Интернет-журнал Республика Карелия

Juniper

Комментарии


  • Рад достойному и независимому выбору петрозаводчан.

    От имени коллектива ДМШ им. Свиридова (№3) поздравляю нашу выпускницу Галину Ширшину со знаменательной победой и передаю пожелание мудрости, терпения и успеха в новом непростом деле!

  • Единственное нормальное решение — это велополосы на проезжей части одновременно с введением разрешения на езду по тротуарам (в рамках совмещённых или раздельных велопешеходных дорожек). Любое другое решение не даст значимых результатов.

    Вы Чапаева видели? Я, как адепт езды по проезжей части и противник велотротуарничества, даже с некоторым злорадством наблюдаю за тамошним ремонтом. ВЕСЬ УЧАСТОК от Фурманова до Островского (подъём после автовокзала) сделан так: узкий тротуар с двух сторон огорожен и разделён пополам: проезд для колясочных инвалидов с поручнями по бокам — около метра шириной, и ЛЕСТНИЦА рядом, тоже огороженная.

    Очень забавно будет наблюдать за манёврами тротуарных двухколёсных, особенно на встречных курсах.

    А дорожки никакой Левин не сделал и не сделает. На набережной разметку так и не сделали дальше сцены, с которой городничий вещал про пользу лисапетов. Нынешний проект тоже как бы существует на местности, на Повенецкой и в кустах за «горкой» даже знаки уже есть.

    Градоначальника надо посадить на ту же мериду, что и 19 мая, и пустить верхом по мостику между Повенецкой и Автолайном.

    Из Лососинки не доставать.

  • У нашего государства системный кризис. Ему люди не нужны, а люди образованные — не нужны абсолютно.

    Любой нормальный молодой человек, нюхнувший за бугром реального уважения к личности, культуре, образованию и образованности и получивший это всё, тысячу раз подумает, что он тут такого забыл, кроме сладкого дыма и отеческих гробов. Даже если усиленно насаждать патриотизм в нашем экстремальном формате.

    Так что лучше сразу переключить внимание на строителей и дорожных рабочих. Вот они и есть наше будущее. И они, кстати, очень неплохие люди...

    21.08.2013 в 11:44 к сюжету Зарубежный образ образования
  • Надежда Валентиновна — потрясающий Человек!

    С профессиональным праздником, и новых прикосновений к чудесному!..

  • Система партийных списков ни к чёрту не нужна. Видишь что-то интересное, тут тебе бац, и кандидат пропал. Оказывается, партия решила выставить кого-то другого. Хотя и козе должно быть понятно, что, если руководитель — не личность, то он и не руководитель.

    Бесцветные руководители хороши в мощной системе, которая может работать сама по себе. А у нас, когда половина институтов не действует, а какая-то часть действует не в том направлении, блёклый начальник — зло.

    И дело не в рунопевце-обаяшке (Нелидов у нас был уже), а в человеке неравнодушном, понимающем и культурном. Какового нынешняя система выдвинуть не способна, способна только задвинуть. За редкими исключениями.

    Но на волне всеобщего обесчвечивания кандидатура победителя выборов абсолютно предсказуема...

    16.08.2013 в 11:52 к сюжету Критерии отбора
  • Я одного никак не возьму в толк.

    Полицейские — это же живые и нормальные люди, а не допотопные компьютеры, способные выполнять разом лишь пару-тройку задач, и зависающие от нехватки памяти при попытке добавить ещё программу.

    Если известно, что транзитные номера, раздолбанные маршрутки, байкеры без шлемов, велосипедисты на тротуаре, бегуны на красный и ошалевшие от каникул школьники на дороге — это зло, — почему нельзя следить за любыми нарушениями? Сегодня спецоперация «Велосипед» — и у меня три раза за месяц списывают номер рамы. Завтра месячник по байкерам — значит, можно переходить на красный. Через неделю акция «Вгимание, пешеход» — и марширутки будут стоять в три ряда. Потом дети пойдут в школу, и взрослым можно можно будет не беспокоиться... и т д.

    На том же Лососинском шоссе у «Столицы» — тут тебе и ходоки, и маршрутки, и дети на великах, и чего только нет...

  • Варианты объезда? Ну так Гоголевский мост же.

  • Мой китайский фонарик с сентября светит амурским русалкам. Вылетел из Китая в страну назначения, и до сих пор летит...

    А недавняя посылка поставила рекорд — всего три недели. Это шустро, я считаю.

    14.08.2013 в 17:10 к сюжету И пусть весь мир подождёт!
  • А мне всё равно, я на двух колёсах. На это и надо пересаживаться, а не на бензиновые коробки.

    Хотя, если всерьёз — то всё время жалею Первомайский, вечно его связи с Древлянкой страдают. Шестёрку убрали, семёрку и 27, 8 троллейбус туда же (тогда вернули бы на место его, что ли, только без рогов)... А №14 сколько ни гоняют, всё нет толку...

    С другой стороны, при СССР безработицы было меньше, населения больше, личных машин меньше в десятки, если не в сотни раз. А автобусов и троллейбусов как-то хватало. Хотя автопоездом они не ходили, как нынешние 14 или 17, и на остановках люди ждали автобусы, а не автобусы — людей...

  • Этим бы нашим... крепким хозяйственникам запретить передвижение на любом транспорте до тех пор, пока дело не сдвинется... пусть на своих бумагах машинки рисуют и по ним ездят...

  • Как зачем? До выборов меньше месяца, надо шевелиться.

    Пару лет назад нам осветили трассу «Фонтаны» — на заявленный миллион возникло несколько зарубок на деревьях с какими-то крестиками и цифрами (а может, они вообще посторонние).

    Мне вот нравится схождение всех наших велодорожек к мэрии. Может, Левин туда на двух колёсах ездить начнёт?

    Одна дорожка уже связала мэрию с Речным вокзалом. Пусть её кто-нибудь найдёт)))

  • Контейнеры — дурь. Там, где в домах мусоропроводы, вопросов нет: мусорщик разберётся, чем и как открывать крышки. А вот там, где люди сами таскают мусор в помойку, вопросы остаются.

    Давайте такие в день города ставить на набережной. И понаблюдаем, как там с крышками-то завертится. В обшем, плюс на минус... поглядим за эволюцией.

    Крышки не стерильны хотя бы потому, что на них птицы нужды свои справляют — только в путь...

  • Ух, как хорошо...

    Со взрослыми и взаправду гораздо труднее.

    8.08.2013 в 13:38 к сюжету По одну сторону баррикад
  • Анастасия на сей раз не вполне права, как мне кажется.

    Именно повод есть.

    А дальше — дальше нужна трудная и почти непосильная аналитика, которую впору поручать Академии наук, пока её не среформировали с землёй: что ещё можно, что уже предосудительно, а чего нельзя совсем.

    Так уж повезло нашей Отчизне, что нет у нас традиций. Болтает нас на исторических виражах, всякий раз вытряхивая за борт львиную долю накопленного, а мы потом спохватываемся и начинаем громоздить потёмкинскую деревню по мотивам преданий старины — то глубокой, то не очень, и насаждать поклонение этой бутафории.

    Фольклор вымер вместе с деревней, зато есть масса реконструкций, предъявляемых как исконное искусство.

    Уже советское становится источником декораций. Не далее как вчера на одном из каналов ТВ (не помню, по какому случаю) проскочил детский ансамбль «Домисольки», облачённый в пилотки и красные галстуки, что-то похожее на школьную форму, и все, энергично маршируя и почти целуя микрофоны — по штуке у каждого — выдали «Взвейтесь кострами». В таком виде это не исполнялось даже на излёте совка, — но подано нам как воспоминание о тех годах. С микрофонами-то, ага.

    И так везде.

    Сложилось что-то на 7 ноября — а мы туда р-р-раз, и четвёртое. И можно прилепить туда что угодно, потому что кто достоверно восстановит традицию позапрошлого века, да и как она впишется в изменившийся мир?

    Очень похоже на ситуацию с газонами, тропинками и дорожками. Люди всё равно протопчут проходы там, где надо. И в какой-то момент надо, грубо говоря, перестать штрафовать за ходьбу по газонам, и окультурить возникшую тропинку. И это будет узаконенная традиция.

    Так что — пусть оденут Петра в тельняшку, проблем-то. На ассамблеях у царя-плотника, думаю, чего только не творилось. И пусть это будет не нарушением общественного порядка, а его элементом. Но шляться пьяным где угодно или цеплять к государю на день судьи — мантию, на день медика — колпак и халат, а по 31 числам — белую ленту должно быть запрещено.

    И пусть традиции возникают. Их можно и нужно корректировать, не выпуская слишком далеко за рамки норм общественного поведения. Но запрещение их или попытка заменить на казённые забавы — это тупик, в котором мы топчемся едва ли не всю свою историю...

    И спасибо автору за пример того отношения, с которым только и можно касаться подобных материй...

    31.07.2013 в 14:23 к сюжету Традиции против полиции
  • Сложные эмоции от комментариев.

    Я вот, например, гуманитарий и гуманист (надеюсь). И помню набившую оскомину реплику А. де Сент-Экзюпери насчёт тех, за кого мы навсегда в ответе.

    Собачка затерроризировала бабушку. Нехорошая собачка огребает доской. Я не говорю, что собачка ни в чём не виновата, и не говорю, что надо оглоушить той же доской другую бабушку, благодаря которой собачка усвоила, точно по Павлову, связь «бабушка-авоська-снедь-мой обед».

    Вроде каждый хоть раз слышал, что диких животных кормить нельзя. При этом потом умиляемся всей клиентурой зомбоящика, как водители где-то там на трассе кормят мишек. Когда мишка скушает какого-нибудь остановившегося сходить до ветру бедолагу, который пойдёт в кусты без сгущёнки и батона, мишку положено будет отстрелять, а медвежат забрать на какое-нибудь местное Сямозеро... ну, и так далее.

    Я вот люблю порой доводить ситуацию до абсурда, чтобы проверить, в какую сторону приведёт логическая цепочка. Хорошо, бродячие собаки — зло. Убрать. (Когда-то и кошечек было немало, тех уже почти нет). Вороны и чайки. Туда же. С крысами сложнее, тут последние пару тысяч лет не так успешно. Что дальше, кто помешает следующим?

    А может, сразу заняться безнадзорно шатающимися людями? А что? Все, кто правильные, прямо из квартиры идут в подземный гараж, садятся в авто и едут куда надо, там прямо из многоярусных парковок попадают в офисы/магазины/кино. А остальных треба мочiти у нужнiках... ишь, ещё светофоры им с человечками ставь, зебры рисуй, шляются везде, ездить мешают...

    Ась?

    30.07.2013 в 13:57 к сюжету Не моё зверьё
  • Ну да, с зубами аналогия превосходная.

    Кстати, смутно припоминается, что ещё лет пять, кабы не больше, назад, проходила информация, что при оценке стоимости квартир будет иметь значение этажность, вид из окна, ориентация по сторонам света, удаленность от транспорта и т.д. Вот, видимо, первый (и справедливый) ветер с этой стороны...

    30.07.2013 в 13:16 к сюжету Упереться в стену
  • Это мне, значит, повезло: когда звонил по поводу алкаша, спавшего на Октябрьском, на звонок ушло секунд тридцать, а ППС возникла через четыре минуты...

    Вообще же — печальный российский идиотизм: вот на кой ляд надо ставить линию на шесть каналов, если сидят всё равно два человека... Может, в оркестре тоже перед одним скрипачом три скрипки класть? А что, нехай играет...

    30.07.2013 в 13:04 к сюжету Тренируйте память
  • Да ляд бы с ним, смотрятся или нет (собственно, о куполах речи и нет, это следует из текста и фото) — кресты вроде и исторически были не деревянными. А вот автору за «натриевый титан» — ну, руки не отрывать, но лишить всех канцтоваров, включая компьютер и прочие средства набора текстов, и послать читать хотя бы википедию...

    ru.wikipedia.org/wiki/%CD...2%E8%F2%E0%ED%E0

  • С позиций бюджетной экономии проблема нерешаема. Как и большинство ситуаций, где поставлена задача что-то там сэкономить. Неважно, о чём речь — о школьном образовании, о ремонте дорог или о бродячих собаках.

    Статьи не касаюсь, она, в общем-то, непререкаема. А что до комментариев — так вот, частенько захаживаю на форумы к велосипедистам, и там регулярно поднимаются вопросы, что делать с собаками (травматика, газ, камни, железная цепь...). И лишь меньшинство спокойно реагирует на зверушек, понимая природу их «охоты» на двухколёсных и зная тактику поведения.

    Вот я и думаю: почему же мне-то они не мешают? Ну да, бегал за мной один лохматый регулярно, когда мимо ехать доводилось. Однажды надоело гавканье возле штанины, остановился, мы очень мило пообщались, вполне поняли друг друга и больше не были друг для друга проблемой. И вообще за кучу километров велоезды по городу и окрестностям ни одна встреча с хвостатыми друзьями не принесла неприятностей ни им, ни мне.

    Я что-то не так делаю?

    29.07.2013 в 12:32 к сюжету Не моё зверьё
  • А городишко-то порядком подгнил, по ходу дела. То воду рванёт, то свет отрубится. Когда там г-н Дежуров обещал, что отключения э/э прекратятся? С тех пор по паре раз в неделю стабильно вырубает то там, то сям. Позавчера (23.07) звонил в 051 про открытый люк на Мурманке — так с автоответчика сразу: «Произошла авария на электросетях. Ведутся ремонтные работы. Если вы звоните по другому вопросу, дождитесь ответа оператора»...

    Надо было, чтобы не аккуратненько на дорожке потекло, а чтобы прямо перед мэрией челябинский фонтан ударил. Может, промыло бы кому надо чего-нить...

  • А вот лично мне по барабану, простите. И, чем больше шуму и ажиотажа, тем меньше хочется участвовать в этом пиаре.

    Намедни вон газету на восьми полосах притаранили в ящик. Не меньше четырёх портретов городничего, реплика Худилайнена, снабжённая заголовком «Победа Левина не случайна» (а мало ли, кто там кого одолел во внутриедроссовской аппаратной возне; если мэр выбирается народным голосованием, а выборы ещё через полтора месяца — так я бы, будь моя воля, за такие фразы снимал бы кандидата с выборов), на всех страницах про столичный статус, и какая-то адская хрень повсюду — про сохранение исторического облика, про уютные скверы и парки для отдыха горожан, про ремонт аж ВСЕХ дворов за ближайшие 2-3 года, и ещё много чего. Даже про Гоголевский мост чего-то написано, но так осторожно, чтобы нельзя было подкопаться.

    Про велодорожку от мэрии до порта ничего не было почему-то. Такой объект забыли упомянуть (впрочем, и построить/обустроить тоже). Где будут ездить 5 тысяч велосипедов, проданные за год «Сигмой», пока неясно...

    Молодёжь как-то жаль. Нет, они замечательные, они любят этот город, эту жизнь и жизнь в этом городе — но то ли им заранее объяснили, как любить (тогда — печально), или просто притащили портрет городничего, парящего над набережной силами фотошопа, и поставили рядом с их любовью, не спрашивая (тогда — гнусно).

    А фотошоп — это мысль, кстати. Можно же такую столицу замутить, что и правда будем «не хуже столиц многих европейских муниципалитетов» (это из той же газеты)...

    26.07.2013 в 01:52 к сюжету Чтобы город развивался
  • Интересно, а городничему расскащали, сколько у нас дворов и в каком они состоянии? Кстати, ремонт 2011 года уже пора переделывать (а кое-где уже переделывали аж дважды).

    Я, когда вижу подобные тексты, вспоминаю 2000 год. Жители дома №24/1 по Древлянке спросили, когда из-под их окон исчезнет стоянка автобусов а/к 1126. И мэрия дала ответ: «на лето 2000 г. запланирована реконструкция конечной остановки общественного транспорта по ул. Попова».

    Древляне, думается, поймут.

    А вообще — надо бы куда-нить записать историческую фразу...

  • Любо-дорого читать комменты.

    В статье букву бы добавить — всё-таки, пожалуй, «в услуге», а не «в слуге». Но комментарий «что там под ПЕНДЖАБОЙ» надолго поверг под стол.

    По сути же — как бы это не было цветочком, после которого пойдёт массовое цветение, а там и ягодки.

    Потому что затыкание прогрессирующего невежества и всеобщего раздрая неуклюжими попытками духовного окормления и видимостью свободы, да и всякое заигрывание светских структур с любыми религиями — опасное оружие. И неважно, кому оно попало в руки: врачу, журналисту, депутату или сантехнику...

  • Правда, рассказ хорош.

    А «Старый капрал» попал к Модесту Петровичу для усиления фантасмагоричности?

    24.07.2013 в 13:51 к сюжету Пьеса для органа
  • А вот как-то противно. Даже не понять, на каком ярусе нашей этажерки начинает тошнить, но начинает.

    Столица — это скорее культурная категория. Это, скажем так, точка на карте, где имеет место быть (пре)стол удельного князя. Стольный град. И — место, соответственное присутствию руководителя своим достоинством.

    Функция размещения властей у города есть и так.

    Функция нести достоинство — под вопросом (тут много всего: и псевдоархитектурные инновации, и всеобщая разруха, и бескультурье).

    Тогда вопрос — а что мы делаем сами, чтобы быть столицей?

    Прожекты красивые?

    Ну да.

    И, когда видишь логику «давайте назовём город столицей, и нам будет перепадать больше денежки» — становится скучно и мерзковато.

    Потому что какой же человек в здравом уме не выскажется за денежку на благо любимого города?

    Вот только возле счастливой молодёжи — штендер с набившей оскомину физиономией городничего. И возникает гаденькое чувство, что проголосуем-то мы за денежку, а результат будет засчитан г-ну градоначальнику.

    Вот весной на ВелоДне было много молодёжи, новая велодорожка и г-н Левин. Молодёжь как-то и до, и после сама по себе существует, велодорожки как не было, так и нет, а есть мэрские фото в сияющих новизной кроссовках на чистеньком велосипедике во главе большой двухколёсной толпы. И это и есть сухой остаток.

    Может, нам проспекту Ленина официально придать статус центрального? Или переименовать в проспект Левина? Глядишь, торчащие поребрики уберутся, лужи пообсохнут, горелая поликлиника организуется как-нибудь — и будем чуть-чуть, на полшажочка ближе к столице...

  • Вот для интересующихся — ремонт и обслуживание тех же фортепиано осуществляет штатный настройщик, который вечно жалуется на отсутствие деталей и запчастей. Состояние инструментов, кстати, оставляет желать лучшего.

    Скрипачи в большинстве занимаются на собственных инструментах, струны и канифоль для которых не выдаются, как книжки в библиотеке.

    Аналогичная ситуация и со всеми остальными инструментами.

    К статье. Обидно за жёлтые прожилки, так скажем, в расцветке «Столицы». Для сведения, таким же образом устроено финансирование обучения во всей системе дополнительного образования. Расценки не берутся с потолка, а определяются вышестоящей инстанцией, конкретно — Управлением культуры (к сведению господ надзирающих и пишущих — музыкальные и художественные школы работают в подчинении именно Упр. культуры). Соответственно, распоряжение об оплате и её размерах издается на уровне муниципалитета, все средства официально проводятся через централизованную бухгалтерию и т.д.

    Так что спасибо за сенсацию. Вот они, воры, найдены наконец-то.

    Вот я хорошо помню, что тридцать лет назад музыкальная школа (как верно сказано выше) тоже не была бесплатной. И стоила что-то порядка 12 рублей в месяц, тариф менялся в соответствии с размером зарплаты родителей). Это при средней по Союзу — сколько там? 115?

    Сейчас нам объявляют среднюю 25000.Походит на липу. Ну, пусть даже 15. Оплата — от 280 руб. в месяц.

    Считаем.

    Всё верно в комментариях. А для тех, кто хочет халявы — ну, бейте во все колокола, что муниципальные школы обворовывают несчастных детишек, дурят головы родителям и дерут бешеное бабло в два рыла — из бюджета, да ещё и из семейных карманов. Так, что карманы лопаются, зашивать не успевают.

    И на смену поколению, которое не отличает Ланкинена от Вавилова, получим тех, кто не отличит Чайковского от Айвазовского.

    Зато бесплатно.

    Уже получаем.

    Да и зачем вообще такие глупости держать в голове? Для музыки сойдёт и Евровидение с бурановскими бабушками, художества у нас на каждой стене без всяких академий — чего ещё?..

    Не дай-то бог, ещё разбираться дети начнут, что плохо, что хорошо.

    Биг-бен туземный изругают, упаси Господи...

  • Иногда всё же полезно видеть юридические формулировки отдельно, вне контекста кодексов и директив.

    «повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего» — это звучит. То бишь, аккуратнее лупцевать надо было, так выходит...

    А вообще, если по уму — для должностей с особыми возможностями, обязанностями и правами нужны бы и особые меры ответственности...

  • Славная зарисовка. ХарАктерная.

    Но фраза «на фестивале жрут и мочатся нон-стоп» доставила нипадеццки.

    22.07.2013 в 20:25 к сюжету Рок в летнем лагере
  • Уважаемый «любопытно»!

    Передёргивать не надо, даже ради отстаивания симпатий к тому или иному автору.

    Боюсь, консенсуса тоже не получится. Видите ли, это сейчас такая культура общения — всё переводить на личности. Ах, какой нехороший, изругал статью — значит, «вот такой личный нэприязнь имэет» к автору.

    Вот, например, я всегда готов изругать Третью симфонию Чайковского — но это не отменяет ни гениальности следующих трёх, ни заслуг самого автора, и не означает упрёков в его, так скажем, стиле жизни и т.д.

    Кто не понимает, что я так прилип к «анализу» и почему так настойчиво его ищу — пусть перечитает анонс статьи на главной странице сайта.

    Прогноз — это моделирование развития событий с учётом доступных фактов при помощи средств науки.

    Уж не научный ли текст я проморгал? Ай, кошмар, какое непростительное невежество. Посыпаю голову пеплом. Хотя, коли нет анализа, то не может быть и прогноза, и, если уж что и обрушилось, так это концепция статьи, как анализа политической программы одного из претендентов на кресло городничего, и как прогноза её реализации.

    А может, я вообще неправ в корне, и статья — намеренно конгениальна породившему её импульсу. Вот уж не знаю.

    С задачей же дискредитации автор успешно справляется методом самообслуживания. Стоит лишь начать комментировать, и вуаля...

    18.07.2013 в 20:36 к сюжету Построить светлое прошлое
  • Плюс один автору.

    За этакую злободневность а-ля рюсс-2013.

    Потому что пообещал я как-то сгоряча несколько статей тому назад, что писания сего джентльмена буду стороной обходить, — ан такие темы хватает, шельма, что вниманием не обойти. Невзирая на подпись под материалом.

    Так вот, опять вроде бы текст есть, а за ним ничего. То есть выполнена задача быть на плаву и привлекать внимание к ресурсу (или к своей фигуре на оном), а другой задачи вроде и не просматривается.

    Суть отношения к страннному карлику в берете, джинсах и с портфелем, который сразу показался не то паяцем, не то ушибленным на всю голову, автор выразил в первом же абзаце. Собственно, там и должен быть конец статьи. Однако мы получаем престранное и пространное послесловие с картинками реалий конца восьмидесятых. К чему — а леший пойми. Политическим прогнозом или анализом сие не является, фельетоном — тоже, да и вообще после перебора жанровых определений, годных к материалу, остаётся одно: «Здесь был Максим». Вот вроде ни к чему не обязывает, но в то же время и у всех на виду.

    Иначе к чему целую страницу фантазировать около того, что на третьей строчке признано бредом?

    Психологический анализ? Опять нет...

    Хотя было бы интересно, что вызвало к жизни явление этого странного персонажа, возносившего пламенные клятвы у пьедестала каменного Юрия Владимировича.

    Может, это такой стёб от бессилия? Коли уж всё равно мы осуждены на Левина, то пусть уж фон для его убедительной победы будет поэкстравагантнее...

    Впрочем, о чём я? этого же нет в статье.

    18.07.2013 в 12:26 к сюжету Построить светлое прошлое
  • Это хорошо, что молодость ищет себе подходящие слова. Это здорово.

    Потом станет проще, площе и плоше этот мир, и уйдёт этот экстремизм размеров и рифм. Главное — чтобы не вместе со стихами.

    Они внешне вычурны, но глубинно хороши.

    Evviva!..

    17.07.2013 в 22:52 к сюжету Прекрасный дилетант
  • Вот интересно, что будет, если собрать всё мэрское враньё об этой дороге.

    Даже из последнего, что вспоминается — это открытие недоделанной второй полосы моста в снегопад 26 октября с уверениями, что работы выполнены досрочно и в полном объёме. Про отсутствующие отбойники было заявлено, что их по контракту и не должно быть, их установка заложена в муниципальном задании на 2013 год. Видимо, поэтому их устанавливали, долбя сугробы и мерзлую землю при минус 30 в конце декабря 2012-го.

    Что-то говорилось и про отвратительный асфальт на первой части моста (той, что в направлении Древлянки). Он уложен правильно, это экспертизу провели не вовремя. Хотя как-то помнится, что его клали в десятых числах ноября при минус четырнадцати по Цельсию.

    Эксплуатация автодороги такого уровня более полугода без знаков и разметки — это уже кошмар в принципе...

  • Велосипедистка была как раз на зебре. Но, увы, верхом...

  • Вот что мне нравится, так это epic fail нашего городничего, принявшегося за ремонт дорог и мостов в аккурат под снег. Не иначе, решил, что зима всегда будет наставать в ночь на 31 декабря — ак год назад.

    Это же надо было — дать городу уйти под зиму с полуразобранными центральными проспектами (Ленина и Невского)...

  • Неадекватно.

    Вам не хватает «луркоморья» в пассажах критики? Так садитесь на сей ресурс и ловите флюиды. А для искусства потребны несколько иные стилистические и жанровые ориентиры.

    И осторожнее, ради всего святого, со словоупотреблением. «Приём синкопирования» ещё можно простить. А вот «пианическую медитацию» желательно объяснить, ибо этот термин абсолютному большинству как-то неведом...

  • Текст ни о чем. Глупо, претенциозно, а иных не самых интеллектуальных собратьев может на совсем неправильные мысли навести...

    4.11.2011 в 19:43 к сюжету Готовься к смерти
  • P.P.S. Про пиво. Есть два способа исполнения законов Либо человек контролирует себя сам, либо его принуждают к исполнению закона стражи порядка. Кондуктор — не полиция (соответственно, не имеет билетов номиналом в 300 рублей за проезд с пивом). А у нас бумажное государство, которое управляет бумажными же человечками. Закон, в котором написано "низ-зя! " принят? — принят. В полицейских протоколах есть истории с высадкой/штрафованием транспортных выпивох? — нету. А раз протоколов нет, а закон есть — значит, закон работает. И — "всё хорошо, прекрасная маркиза... "

    21.10.2011 в 13:27 к сюжету В общетрансе
  • Что сказать... Статья весьма мила как образчик предвзятого восприятия автором того задания, что было получено Этакие эмоции состоятельного гурмана, забредшего в студенческий общепит.

    Самым интересным вариантом комментариев был бы ряд аналогичных «дней» от других ездоков на общественных «конях». Тогда мы имели бы что-то более близкое к жанру документальной хроники (а к этому, ИМХО, располагает словечко «обще-»: иначе транспорт — общественный, а мнение — откровенно частное). Может, и будут ещё, материал вышел-таки качественный и резонансный.

    Пока писал, выскочила мысль посторонняя и бессвязная, но относительно по теме: вообще, излишнее внимание к правам и свободам личности — это неминуемая провокация хамства, особенно в таком обществе, как наше, псевдогражданское. Мне не придёт в голову сесть с утра в троллейбус с тысячной купюрой в пустом кошельке. Правильно — я имею законное платёжное средство, и кондуктор обязан(а) принять мой «косарь» и выдать назад 988 рублей. Но тогда ему/ей необходимо перед выездом в рейс иметь некую сумму мелочью на случай размена. Что — учитывая, что выручка предыдущей смены вроде бы сдаётся в кассу — технически возможно только после того, как проедет 82 человека (и при этом среди них не будет таких же любителей четырёхзначных бумажек). Вот и получаем благородный диалог свободных граждан — "Везите меня за мои деньги, вы обязаны! " — "Выходите и разменивайте! ". В маршрутке дело иное, там водитель выходит на смену с некоторой частью выручки вчерашнего дня. Короче говоря, поход в троллейбус с «штукой» в кармане я для себя лично расцениваю как хамство — и не имеет значения, что моё право на него вроде как закреплено в законе.

    Один раз, когда вышел из дома без денег, а в банкомате оказались только пресловутые голубые бумажки — сел в маршрутке около водителя, на остановке, где транспорт стоит подолгу, извинился за номинал купюры и заплатил (не дожидаясь выхода, поскольку в центре, при плотном потоке транспорта, у водителя будут более важные дела, чем поиск девятисот восьмидесяти пяти рублей на удовлетворение моих гражданских прав).

    Ещё кондукторы и водители маршруток почему-то очень любят слово «спасибо»...

    P.S. Я бы выдал свой вариант «дня», да вот только на общественном транспорте поеду не раньше снежного сезона. Вот как сел на лисапет 4 апреля, так и не слезаю...

    21.10.2011 в 13:20 к сюжету В общетрансе
  • Автоспецтранс — это, конечно, хорошо, но логика странна. А если у кого-нибудь отдельно стоящий частный домик в деревне загорится, тоже можно не тушить? Он же в ведении хозяина, огню перекинуться некуда, можно не волноваться?

    А то, что едва ли не полгорода дышит дрянью (отдельно про астматиков, сердечников и проч. — молчу) — это не ЧС?

    Вот в десять вечера в понедельник какая красотища была на Древлянке (судя по мерзостной вони в квартире, сейчас не лучше, просто не видно):

    cs11347.vkontakte.ru/u268...3/y_9d9144e5.jpg

    cs11347.vkontakte.ru/u268...3/y_8bd66e63.jpg

    25.07.2011 в 23:52 к сюжету Дышите глубже
  • Что за «талант» из всего делать гнусность, в самом-то деле... ((

    Самое разумное — не обращать внимания на тролля, раз уж за порядком на сайте никто не следит...

    2.07.2011 в 23:10 к сюжету Петтай ушел навсегда
  • Не хочется жёсткости. Тем более, имею честь знать о. Константина и в прежней, студенческой, его ипостаси, и в нынешней.

    Безусловно, достойный и правильный (видимо, вернее — праведный) человек.

    А образ мыслей — ну, сану нужно соответствовать... Лично меня шокировал пассаж из интервью:

    "(Ю.Т.): — Почему непременно в церковь нужно ходить? Например, у меня в душе есть Бог, я согласен с православными догмами, но вполне могу общаться с Богом наедине...

    (К.С.) — Это все равно что с родным отцом — по телефону или лично, есть разница? Наверное, лучше лично прийти пообщаться?..

    По-моему, как раз общение с Богом напрямую — это и есть «лично». Не в революционном запале Маяковского ("вылезу, грязный — от ночёвок в канавах, сяду бок о бок, наклонюсь и скажу ему на ухо... ") — а отождествляя Figur'у с кантовским «нравственным законом внутри нас».

    А вот общение посредством церкви — это как раз и есть «по телефону», причём через телефонистку. И дай-то Бог, чтобы «барышня» оказалась не глуха и не бестолкова...

  • Мне понравился у Вас, уважаемый охотник-за-головами, помимо прагматичного и взвешенного подхода, ещё вот этот тезис:

    «Множество людей просто не хочет видеть в своем городе бродячих собак. Никаких. И они не нуждаются ни в какой «просветительской работе» по этому поводу — они имеют полное право не любить собак». Этот пассаж я и попробовал продолжить.

    А я вот принадлежу к множествам тех, кто не любит бомжей у магазинов, автомобили на газонах, велосипеды на тротуарах, пиво в маршрутках, помойки на загородных полянах, мат на улицах, криминальные сводки вместо новостей в зомбоящике, безграмотность в интернете, Путина с птицами и рыбами и т.д.

    Мне-то какую проблему кардинально решать, и с какого конца?

    Ящики с крышками — это хорошо, это я тоже понимаю. Вот у меня дом мусоропроводом не оснащён, поэтому я с этими самыми контейнерами постоянно имею дело. Раньше — пошёл на работу или в магазин, прихватил с собой хлам и, проходя мимо, забросил в мусорку. Теперь для той же процедуры надо подойти, открыть угвазданную не пойми чем крышку и выкинуть мусор. Уже не то, потому что рукомойник рядом не предусмотрен. Вытряхивание старых газет из многоразовой авоськи тоже теперь не катит, потому что одна рука занята держанием крышки. А ситуация, когда на 9 девятиэтажных и 14 пятиэтажных подъездов имеется всего 4 контейнера, уже пару раз сделала меня двуногим скотом, потому что, когда все четыре полны с горкой, остаётся пристроить свой пакет в кучу рядом.

    30.07.2013 в 15:36 к сюжету Не моё зверьё
  • Прямая зависимость красоты и комфортности от количества денег отнюдь не бесспорна. А если на выходе — потёмкинская деревня, о какой привлекательности для туристов и бизнеса речь?

    Шопинг-туры по ТРЦ устраивать, что ли?..

  • Фу-ух, слава богу, у меня не галлюцинации. Точно та же мысль проскочила. Пока думал, что с ней делать, с мыслью, — ан смотрю, не я один таков.

    Двоякое чувство. Логика в тексте есть, но в надутом логическом пузыре реальность преломляется и искривляется. Да так, что становится непонятно: то ли текст имманентно глуп, то ли недалёк нарочито, а автор забавляется реакцией комментаторов.

    И в том, и в другом случае за ресурс радости (лично у меня) не прибавляется.

    Да, кстати: «геронтократия» пишется чуть иначе.

    24.07.2013 в 13:38 к сюжету «Вперед, плешивые стада»
  • kva, зачем на ребёнка? Сказано же — «на распространение современных моделей государственно-общественного управления образованием».

    Одна формулировка «Достижение во всех субъектах РФ стратегических ориентиров национальной образовательной инициативы» чего стоит.

    А ребёнки — они вообще обойдутся....

  • Ничего, это наши комментарии не редактируются, а текст можно и поправить.

    И то.

    Лучше поздно, чем никогда.

    Sapienti sat.

  • Любопытно, умеете ли Вы читать?

    Вам так нравится цитировать — ну так найдите мне «оценочное суждение в адрес автора», только полную фразу, а не два слова в окружении Ваших истолкований.

    Я понимаю, что сейчас много любителей конкретики, для которых способность оценивать и выносить суждения — это не то бесполезный атавизм, не то недоступная роскошь.

    Вы хотите, чтобы я и в оценках классических сочинений переходил на личность автора? Не смешно, хотя есть целое направление музыкознания, исходящее от личности и быта автора, а не от артефактов.

    Конкретику тоже можно разную найти. Коли уж дошло до Петра Ильича — так можно киношку со Смоктуновским посмотреть, а можно книжку Берберовой почитать.

    А вообще — у этой скромной кометы чересчур пышный хвост...

    19.07.2013 в 13:35 к сюжету Построить светлое прошлое
  • Дык а что... чем не Венера?)

    19.07.2013 в 12:36 к сюжету Обобрали ненароком
  • Вот видите, как интересно.

    Автор видит достойную внимания фигуру кандитата в мэры, и разражается анализом, который с этой фигурой связан очень опосредованно. То есть, в Киеве если уж не дядька, то хотя бы подсолнечник.

    Я вижу текст и в первую голову пытаюсь его анализировать. Так сказать, «в контексте». Контексте рубрики, заголовка статьи, авторского стиля. И прихожу сюда, повторюсь, не на автора, а на сюжет.

    Стиль я нашёл, узнав его по ходу чтения. На остальное меня пока никто не навёл. Ждём-с...

    18.07.2013 в 16:22 к сюжету Построить светлое прошлое
  • Плюсую.

    Если честно (ответ чуть выше) — «Республику» люблю. Но предвзятых пристрастий и антипатий к авторам не питаю. Видя интересный по заголовку материал, читаю, не озадачиваясь заранее его авторством. Коммуняку в телевизоре тоже заприметил. Вижу, «Республика» отреагировала. Ну-ка, думаю, прочту анализ. Пошёл на второй абзац, чувствую — что-то не то. А кто, думаю, автор-то? Посмотрел. Ну, и читайте выше.

    Только и всего.

    Увижу что-то, что будет мне интересно — не постесняюсь написать, вне зависимости от авторства, своё положительное мнение. Честное пионерское.

    18.07.2013 в 14:16 к сюжету Построить светлое прошлое
  • Мне, знаете ли, всё равно.

    Я ведь тоже русским языком владею, и владею не так чтобы очень скверно.

    Я вижу заголовок: "Журналист «Республики», выслушав тезисы предвыборной программы одного из кандидатов в петрозаводские

    градоначальники, анализирует... ", и пытаюсь найти анализ.

    Некое словесное пиццикато наблюдаю — так, пощипывание струн, без глубины, но и без должной остроты. А анализ — увольте, где таковой?

    Скажете, что это блог? Тогда стоило бы убрать с главной слово «анализирует». Благо Вы сами дали определение «импровизация». Вот она самая это и есть. Когда автор не содержание темы раскрывает, а свои технические возможности.

    Темка тоже так себе, так что её хотя бы не жаль...)

    18.07.2013 в 14:01 к сюжету Построить светлое прошлое
  • Мы просто приехали, господа.

    От призывов быть честными ничего не изменится, если они идут извне, а не изнутри.

    Правоохранительные структуры должны как раз разбираться с причинами, а не ликвидировать последствия. Но это — честно, но невыгодно. Зачем получить одну галочку за ликвидацию точки наркоторговли, если можно долго регулярно, как с грядки, получать такие же, по одному отлавливая клиентов? Зачем убирать на дороге дурацкий знак (или вешать необходимый), если лучше сидеть в кустах с книжкой протоколов?

    Отвлёкся, впрочем. Если всюду, куда ни кинь взгляд, лгут и воруют, то почему бы не последовать примеру? И когда воры и лжецы начинают призывать к честности, хамы — к вежливости, безумцы — к благоразумию, а тупицы — к мудрости, часто хочется плюнуть и послать всё в светлую даль.

    Потому что прибавится лишь того, к чему ты призовёшь себя сам. Под каким бы соусом оно ни было подано.

    18.07.2013 в 12:48 к сюжету Обобрали ненароком
  • Применительно к Вам — охотно верю.

    Но есть граждане, для которых такая ситуация — норма (а также способ проехаться на халяву, если повезёт).

    22.10.2011 в 09:37 к сюжету В общетрансе
Мы в соцсетях
Лучшие