Интернет-журнал Республика Карелия

Герои нашего времени

Елена Гульшина 25 января 2012
Голосовать -3 | +87 +
Герои нашего времени

Когда я вырасту, то стану великим кинорежиссером. И сниму суперское кино. Не какие-то там романтические сопли, а настоящий экшн. Моими главными героями станут судебные приставы. Люди без страха и упрека.

Эпизод из моего будущего фильма:

Зима, Сортавала, городская свалка. У подножия стоит домик «из кофт, старого картона, и он прикрыт зонтиком, который используется в качестве крыши». В домике живет злостный неплательщик, задолжавший государству 1000 рублей за то, что в неположенном месте складывал мусор. В домик врывается судебный пристав, зонтик складывается, в кофтах дрожат пуговицы.

— Как насчет тысячи? (далее идет непереводимая с Уголовного кодекса игра слов).

— Но у меня ничего нет, — неплательщик обводит рукой свой домик.

Пуговица от кофты падает должнику на голову.

— Но я могу отремонтировать радиоприемник и завтра принесу вам 50 рублей, — с мужчиной случается эврика.

Пристав выразительно молчит.

Спица от зонтика падает должнику на голову.

— Я каждый день буду приносить вам по 50 рублей, — с мужчиной случается вторая эврика.

Недоверчиво хмыкнув красивым лицом, пристав уходит. Мужчина гладит кофту, зонтик и идет в город. Ему нужно найти двадцать сломанных радиоприемников.

Камера крупно берет пуговицу. Та плачет.

Полный сценарий эпизода тут: Должник из города Сортавала, проживающий на помойке, сдержал слово и выплатил задолженность.

В моем кино отразятся все самые лучшие стороны приставов.

Человеколюбие

Гражданин, а трусы у вас с собой?

Гражданин, а трусы у вас с собой?

Доброта и уважение к личности приставов не знают границ и вызывают восхищение. Думаю, в каждой второй семье есть своя история общения с этими замечательными людьми. Моя близкая подруга в прошлом году собралась за рубеж, имея долги. Попросила мужа зайти погасить долг, чтобы не иметь проблем на таможне. Муж заодно решил зайти и к своему приставу: звонков и корреспонденции не было, но мало ли. Правильно зашел! Есть, оказалось, долг: транспортный налог за сто лет как проданный по генеральной доверенности мотоцикл.

— Будете платить? — поинтересовалась красивая женщина-пристав.

— За жену сейчас все отдал, завтра занесу, — заверил муж и добавил, что это в его интересах: за границу едет по счастливому поводу и не хочет проблем.

— А телефон у вас с собой? – спросила женщина.

— Да, — кивнул он, думая, что пристав ему не верит и желает иметь его номер мобильного.

— Я у вас телефон арестовываю, — сказала красивая женщина-пристав.

— Тогда я говорю, что у меня его нет с собой, — попытался воспротивиться мужчина.

— Тогда я вызову охрану и у вас его изымут силой, — ответила женщина.

Ошарашенный должник отдал телефон. А женщина-пристав легко выпорхнула  и вернулась уже с двумя понятыми из коридора.

— Я ваш телефон оцениваю в 500 рублей, — завершила процедуру пристав, пряча вполне себе неплохую «Мотороллу» в стол, — не заплатите в течение 10 дней, я его реализую. Идите.

Человек этот рассказывал, что подобного унижения в жизни не испытывал. А пристав не испытывала даже неловкости. Скорее, даже гордость за себя. Еще бы: не вставая со стула, она разыскала должника и вернула государству 500 рублей.

Приставы часто устраивают в крупных торговых центрах некие мобильные пункты, в которых можно узнать, числятся ли за тобой долги.

Увидите такой, бегите сломя голову. Время не стоит на месте: сегодня у вас отберут мобильник, а завтра снимут трусы.

— Я оцениваю ваши «семейники» в 10 рублей, — скажет красивая женщина-пристав и уберет их в мобильный стол. А понятые снимут вас на телефон и отправят в передачу «Голые и смешные».

Смелость

Вспоминается спецоперация по поимке злостного неплательщика алиментов по прозвищу Пушкин. Известно было, что Пушкин пил.

Сначала приставы опросили близких и соседей должника, потом обошли все близлежащие злачные места, опросили околачивающихся там пьяниц и бомжей и показали им фотографию. Видимо, неопохмелившиеся граждане тут же сдали товарища, сообщив, что он подрабатывает у торговцев овощами и фруктами. Далее цитирую приставов, дабы меня не заподозрили в художественном преувеличении: «Двое сотрудников розыска Управления несколько дней подряд вели наблюдение за рынком… В один из дней Пушкин с утра заявился на мини-рынок «Ягуар» в поисках случайного приработка, где и был взят находящимися в «засаде» розыскниками».

Ну? Разве это не настоящий экшн? Несколько дней люди сидели в засаде, чтобы поймать спившегося грузчика овощей. Да мои кассовые сборы заткнут за пояс этого выскочку Кэмерона!

Правда, фильм может затянуться: чтобы вернуть долг в 100 тысяч рублей, Пушкину придется разгружать мандарины 2384 серии.

С другой стороны, у зрителя не должно сложиться мнение, что приставы прямо уж всемогущи. Случаются и неудачи. Как, например, с пристройкой в жилом доме на пр. А.Невского. Бизнесмен расширил бизнес, не спросив жильцов. Суд повелел пристройку снести. Случилось это в 2010 году. И поныне в пристройке ведется бойкая торговля, и плевать на то, что жителей второго этажа она лишила обзора. Ну не могут приставы уже второй год вручить бизнесмену исполнительный лист. Ищут на свалке, ищут на рынке. Нет там предпринимателя.

Скромность

Не роскошь, а средство передвижения на совещания.

Не роскошь, а средство передвижения на совещания.

Несмотря на то, что приставы приносят государству большую пользу, они очень скромные. Разве купленный ведомством BMW X5 xDrive35i Luxury за три с лишним миллиона – это роскошь? Никакая это не роскошь, заявил бывший главный карельский пристав Евгений Деготь. Никакая это не роскошь, подтвердил и заглянувший к нам в прошлом мае главный российский пристав Артур Парфенчиков. Он пояснил, что однажды ехал на совещание в другой город на обычной машине, и его так растрясло в дороге, что он не смог проводить совещание, а вынужден был лечь в кровать. Поэтому только в этом году ведомство закупит восемь джипов Toyota Land Cruiser.

Резюме, оно же типа мораль фильма

Единственное, что может помешать мне вырасти и стать великим кинорежиссером, — это тюрьма, в которую меня посадят как злостную неплательщицу. Приставы уже сегодня могут прийти ко мне домой, взломать дверь и арестовать меня. С этого года их наделили беспрецедентными правами. Они могут влезть в квартиру, упростилась процедура ареста ими банковского счета. Они пытаются списывать деньги с мобильных телефонов, в некоторых городах запрещают выдавать талоны техосмотра машинам должников. Они очень изобретательны.

Это их работа, возразят мне граждане с высоким правовым сознанием. И будут правы. Но методы их работы и двойные стандарты не внушают ни доверия, ни уважения.

Впрочем, этого пафоса я в фильм не вставлю: уснут зрители. Лучше расскажу им еще одну историю.

В селе Ялгуба у должника описали лошадь Зорьку, корову Майку и теленка Яшу. И оставили должнику на хранение. Не дождавшись погашения долга, приставы пришли проверить имущество. Зорька и Майка были на месте, а Яшу хозяин съел. Порча или перепродажа имущества в законе прописана, съедение — нет. Но приставы не растерялись, статью подыскали.

Кастинг на роль Яши открыт. Если вы того же типажа, обращайтесь к режиссеру.

Кастинг на роль Яши открыт. Если вы того же типажа, обращайтесь к режиссеру.

Финальные кадры фильма:

В Сортавала люди на грани нервного истощения, не могут спать: двадцать отремонтированных радиоприемников вещают круглосуточно, громкость не регулируется. По петрозаводскому рынку бродит Пушкин, отжигая глаголом «дай разгрузить» сердца предпринимателей. По телевизору показывают, как на будущего великого кинорежиссера одевают наручники. Владелец пристройки смотрит в окно, и ему все видно. Вспучивается живот фермера, и из него машет копытом теленок Яша.

Уставший пристав клонит красивую голову на руль своего BMW X5 xDrive35i Luxury. Камера крупно берет фары. Те плачут.

  • Бред

    Голосовать - 0 | 0 +
    Глум
    25.1.2012 в 09:07
    • Да ладно! В чем же именно «бред», не расскажете? А, понял! Вы, товарищ, сами из приставов?

      Голосовать - 0 | +1 +
      Чентемиров
      25.1.2012 в 10:22
      • Нет, не из приставов, и, слава богу, я вам не товарищ. Судебные приставы исполняют судебные решения, которые обязательны к исполнению на всей территории страны. И им должно быть по барабану — «человеколюбивые» это решения или нет, бедные должны возвращать долги или богатые, богема или бизнесмены. Обо всех этих вещах должна болеть голова у самих должников и у судей, а не у приставов. Их задача — максимально исполнить все судебные решения. А для реализации идей «человеколюбия» по отношению к должникам в законе существует куча всяких процедур — от отсрочек исполнения судебных решений до банкротства. Но это все в суд, дамы и господа !

        Голосовать - 0 | 0 +
        Глум
        25.1.2012 в 10:59
        • В силу своей профессии, мне довольно плотно приходилось работать с СП, главное наблюдение — это очевидная профессиональная деформация личности (интересно мнение Владимира Берштейна этому поводу :) ) . Чем дольше человек работает СП тем сильнее это заметно — не только железобетонное равнодушие к чужому горю (здесь не забываем об особенностях нашего судопроизводства) но и зачастую СП, очевидно, получал удовольствие от возможности продемонстрировать свою власть и унизить человека. Но это конечно крайние случаи. Обычное дело это грубость и хамство, превышение полномочий. Конечно можно обращаться в суд с жалобой на действия СП и это действительно эффективное средство, только вот беда в том, что мало кто умеет защитить свои права самостоятельно.

          Я не спорю, что исполнять судебные решения надо, но в этой стране, с повальным синдромом вахтера, в ССП просто обязаны создать службу психологической реабилитации СП, только вот с деньгами на это наверно жидко, важнее ведь машинко хорошее купить.

          Голосовать - 0 | 0 +
          Ёж
          25.1.2012 в 11:46
          • Ёж, Ваш пост даже не нуждается в комментариях. По крайней мере, в моих. Вы, по-моему, совершенно правы и в целом, и в частностях, касающихся профессиональной деформации личности.

            Голосовать - 0 | 0 +
            • Деформация коснулась и верхов ССП — они ведь ГОРДЯТСЯ (!!!) тем, что взыскали тысячу с этого несчастного в доме из кофт и зонтика!

              Голосовать - 0 | 0 +
              Ями
              25.1.2012 в 13:56
          • Жалобы писать бесполезно.

            После АБСОЛЮТНО хамского поведения прставов я написала жалобу. ... Мне выслали писменный ответ, что в квартиру они вошли с моего согласия и действовали согласно инструкциям. (я не являлась должником, а лишь не пришла на суд в качестве свидетеля по делу бизнесмена, который не заплатил налог. Меня угораздило сделать в его магазине покупку. Я очень долго отходила от унижения, не сделав ничего противозаконного).

            Голосовать - 0 | 0 +
            Наталья
            13.2.2012 в 17:02
        • А Вы знаете, что закон о банкротстве физ. лиц, который существует во всем цивилизованном мире, в нашей стране до сих пор так и не принят. Получается, что человек (по разным причинам) попадает в пожизненное рабство...

          Голосовать - 0 | 0 +
          Татьяна
          26.1.2012 в 02:59
  • Замечательно как минимум то, что кто-то еще меня помнит эту пристройку на Невского. Вспомнилось из детства —

    Ищут пожарные,

    Ищет милиция,

    Ищут фотографы

    В нашей столице...

    А Парфенчикову хочется посоветовать очень эффективный препарат Драмина. Вот точно тошнить не будет.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Margo
    25.1.2012 в 09:19
    • в тексте пропущено слово — «КРОМЕ меня»))

      Голосовать - 0 | 0 +
      Margo
      25.1.2012 в 10:11
  • Отлично, Лена! Камера на меня — я плачу похлеще пуговицы. От смеха.

    Голосовать - 0 | 0 +
    • Евгения, а мне вот в ситуация с паном Тыквой из начала текста, совсем не кажется смешной. На него наложили штраф за сложенный мусор. Для него может это и не мусор? Может это его вещи которые добрым надзирателям показались мусором? Ну да ладно. И эту особо принципиальную для государства 1000, пристав, задвинув все остальные дела, проявив находчивость и смекалку заставил пана Тыкву заплатить. Дефицит бюджета страны сократился! А то, что у этого бездомного, возможно, пару раз не хватило на порцию доширака так это фигня — китайская еда ведь вредна для здоровья.

      PS: кстати этот пан Тыква не знал, что мог просто послать этого пристава на**р и НИЧЕГО бы СП с него не взыскал, ну разве что зонтик описал, так на свалке новый найдется

      Голосовать - 0 | 0 +
      Ёж
      25.1.2012 в 12:00
      • Вообще-то за посылание пристава на...р граждане по закону должны водворяться в позорное узилище. К сожалению, реализовать эту норму закона на практике трудно.

        Голосовать - 0 | 0 +
        headhunter
        25.1.2012 в 17:59
        • Про послать, это просто эмоциональное утверждение :)

          я имел в виду — он мог чего не платить

          Голосовать - 0 | 0 +
          Ёж
          25.1.2012 в 18:23
          • Я думаю, кум Тыква прекрасно понимал, что приставы ничего сделать ему не могут. И уплатил требуемое вполне добровольно — в таком качестве его и показали на приставском сайте, как положительный пример.

            Единственная возможность, которая бы могла превратить этот сюжет в пример Беспощадной Жестокости Карателей, Цепных Псов Антинародного Режима — если Тыква страдает серьезным психическим расстройством. Что не исключено, но маловероятно.

            Голосовать - 0 | 0 +
            headhunter
            27.1.2012 в 01:02
  • У приставов появилось также и еще одно право. Теперь они могут арестовать лицевой счет мобильного телефона должника. В Приморском крае уже начали это делать. Недавно там вынудили явиться с повинной индивидуального предпринимателя, задолжавшего 1 тыс. руб. в пользу Фонда социального страхования. У бизнесмена с телефона списали сумму долга, заблокировали его счет и ограничили право на въезд за границу.

    Оператор сотовой связи попытался обжаловать решение приставов, однако сотрудники ФССП добились своего. Таким образом, как сообщает сайт ведомства, «положительный опыт дальневосточных коллег в настоящее время приняли на вооружение все территориальные органы Федеральной службы судебных приставов».

    Отметим, несогласие мобильного оператора в этом деле — закономерная реакция. Ведь еще в сентябре этого года операторы сотовой связи заявляли, что необходимость раскрывать конфиденциальную информацию своих клиентов им не по душе. Однако теперь к мнению поставщиков мобильных услуг похоже вряд ли кто-то станет прислушиваться.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Еще про одну 1000
    25.1.2012 в 11:05
    • У человека с телефона списали сумму долга, заблокировали его счет и ограничили право на въезд за границу. !! За 1000 рублей! Про которые он мог и не знать!

      Даже слова такого не могу подобрать...которое все это характеризует.... Это чистой воды измывательство над гражданами...

      Как можно строить механизм «изымательства», не построив механизм «извещения» !!!???

      Вопрос риторический естественно...

      Голосовать - 0 | 0 +
      Fuchs
      25.1.2012 в 12:08
      • Механизм извещения построен и действует.

        Зарегистрировавшись в качестве предпринимателя, гражданин указывает определенный адрес. И сам возлагает на себя обязанность получать поступающую на этот адрес корреспонденцию.

        И в результате «мог не знать» — только его собственная проблема. Главное, что он имел все возможности узнать.

        Голосовать - 0 | 0 +
        headhunter
        25.1.2012 в 17:57
  • to Глум. Вы, наверное, так защищаете судебных приставов, потому что сами никогда не оказывались в должниках. Однако это, поверьте, очень просто. И еще не вечер) Вы можете быть категорически не согласны, считать, что вы правы, но тем не менее угодить в долговую яму (просто по незнанию закона). Или из-за какой-нибудь мелочи испытать такое унижение...

    Голосовать - 0 | 0 +
    Кысь
    25.1.2012 в 11:18
    • Я не защищаю приставов, у них дофига недостатков, но не тех, которые неумно высмеивает автор. В должниках я оказывался, что стимулировало меня на активизацию деятельности по избавлению от долгового бремени. При этом на жалость никогда не «давил», она меня унижает. При этом с приставами общался без пафоса, как с людьми, а не как с «бездушными» чиновниками. Приходилось также отстаивать права кредиторов, в т.ч. и в ФССП. Вот в этом процессе очень сильно раздражало «человеколюбие» некоторых приставов.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Глум
      25.1.2012 в 12:01
      • А мобильный телефон у Вас тоже изымали при понятых?

        Голосовать - 0 | 0 +
        Чентемиров
        25.1.2012 в 12:51
        • А я никогда до изъятия телефонов не доводил. У меня «вдруг» не рисуются вовремя не оплаченные штрафы. Для меня долговое бремя — это бремя, а не повод прошвырнуться между делом в службу судебных приставов. И, в целом, я доволен деятельностью ФССП, прочитав все комментарии. Чем безжалостнее в глазах граждан будут выглядеть судебные приставы, тем лучше. Авторитет судебного решения повысится. В противном же случае мужья подруг автора все чаще будут валяться на больничных койках с паяльниками в одном месте, а журналисты без признаков профессиональной деформации будут писать не фельетоны, а высокие трагедии на тему: "Какое хреновое у нас государство ? ".

          Голосовать - 0 | 0 +
          Глум
          25.1.2012 в 14:50
      • Смешно: «общался с приставами как с людьми, а не как с бездушными чиновниками». Шутками перебрасывались в ответ на их высказывания и комментарии?!!!!

        Интересно, если бы вы с утра были подняты этими «добрыми молодцами», да еще и без всякого повода, сколько бы у вас было энтузиазма говорить: они делают свою работу.

        Ваше ерничанье, а порой и хамство по отношению к автору статьи и другим людям вызывает недоумение: кто же вы по професиии? Пристав?!

        Голосовать - 0 | 0 +
        Наталья
        13.2.2012 в 16:55
  • Полномочий приставам дали очень много...не надо забывать, что от сумы не зарекаются, в должники попадают не только злостные какие-то люди, но и самые обычные, попавшие в трудную ситуацию. Глумятся и правда! Выход только один: со своим конкретным приставом установить контакт и отдавать долги, пусть понемногу, но регулярно.

    Самое обидное, что крупных должников они не ловят, а вот всяких мелких — дак уж как прижмут так прижмут!

    Голосовать - 0 | 0 +
    Ксения
    25.1.2012 в 12:05
  • Весьма порадовал меня сей матерьял.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Андрей Агапов
    25.1.2012 в 12:13
  • Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ловят тех, кто 100 рэ задолжал, а те, кто миллионы должен — их в упор не видят. Зато много гонора. Лучше не связываться....

    Голосовать - 0 | 0 +
    Юля Е
    25.1.2012 в 13:00
  • Я однажды имел общение с судебными приставами.

    У меня вдруг нарисовался штраф в тысячу рублей. Вдруг — потому что я смутно догадывался, что возможны неприятности из-за того, что вовремя не вклеил фото в паспорт. Но никакого решения суда до меня или не дошло, или я случайно выбросил его вместе с бесплатными газетами и рекламой.

    Опять же ВДРУГ раздается рано утром дверной звонок и ко мне в квартиру заходят четыре пристава, которые прдъявили мне бумаги и сноровисто начали описывать имущество. Я махал перед ними сберегательной книжкой, говорил, что у меня есть деньги, что сегодня же заплачу — они не реагировали и продолжали свое дело. Записывали номера телевизора, компьютера, монитора, холодильника и т.д. Я полюбопытствовал: если штраф — тысяча рублей, то даже продав компьютер или телевизор за одну десятую его стоимости, уже можно его оплатить.Но они уже добрались до утюга и обогревателя. После чего радостно удалились.

    В тот же день я заплатил штраф и еще какую-то сумму за их визит.

    Вопрос — зачем надо на два-три часа отрывать отработы четырех человек, если я не скрываюсь и готов заплатить, что требуется. Не говоря уже о том, что по квартире без спроса ходят чужие люди и переписывают твое добро. Несколько унизительно.

    Курьера им, что ли, завести, пусть ездит на Ландкрузере и развозит постановления суда. Если человек расписался в получении постановления суда, а потом не платит — пож-та, начинайте облаву.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Дмитрий Вересов
    25.1.2012 в 13:04
    • Полагаю, задействовать четырех сотрудников ФССП пришлось потому, что кое-кто способен вышвырнуть (НЕСКОЛЬКО раз!) официальные почтовые отправления из ящика вместе с рекламными газетками.

      Голосовать - 0 | 0 +
      headhunter
      25.1.2012 в 18:05
  • В нынешние времена всем советую внимательно изучить ФЗ 229 при проблемах с приставалами! Очень отрезвляюще действует на них всех цитирование данного закона с комментариями и разъяснениями прав должника и ограничениями в самоуправстве СПИ

    Голосовать - 0 | 0 +
    гуля
    25.1.2012 в 13:20
  • Бред. Вы утрируете. Приставы выполняют свою работу. А работа эта не легкая и временами опасная. Рассказали бы лучше как должники наносят физический вред приставам, как угрожают... Слишком односторонне вы описываете.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Кристина
    25.1.2012 в 15:01
    • Бедненькие!!! А ничего, что трудности есть в любой работе? Давайте поплачем над дворниками, которые выходят в шесть утра на мороз лед скалывать; над сантехниками, которые в г...не копаются; над учителями, которые ежедневно заходят в класс, как в клетку с тиграми, выслушивают вопли истеричных мамаш и таскают сумки с тетрадями... Их всех можно пожалеть, но когда снег в твоем дворе всю зиму не убирается, сантехник приходят пьяный и посылает тебя на х.й, а учитель бьет ребенка учебником по голове — как-то не хочется вспоминать об их тяготах.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Чентемиров
      25.1.2012 в 17:12
      • Есть разница. За плохую работу для пристава значительно вероятнее получить судимость и сесть в тюрьму, чем для сантехника. Или даже учителя.

        Это происходит регулярно, в т.ч. в Карелии.

        Голосовать - 0 | 0 +
        headhunter
        25.1.2012 в 18:16
        • По Карелии «плохая работа» это взятки (эксперт УФССП в Птз), растрата взысканных сумм (Калевала), подлог документов (Кондопога) и т.д. , по России это преимущественно взятки...

          Ну да, соблазнов больше чем у сантехника и на нары чаще попадают

          Голосовать - 0 | 0 +
          Ёж
          25.1.2012 в 18:40
      • Так вы уж определитесь, у вас учителя — жертвы тигров, тигриц и малолетних тигрят или звери, бьющие детишек учебниками по голове?

        Голосовать - 0 | 0 +
    • Кристина, речь не о том, какая у приставов тяжелая работа и что этого никто не понимает. Ясное дело — рискуют, и получают периодически от нервных должников. Но они наверно знали, на что шли, когда устраивались туда. А уж коли назвался груздем — полезай в кузов, извините. Не нравится — увольняйся и ищи где попроще. Здесь речь идет о методах, которыми они пользуются. И не все на войне средства хороши, а если на всю ивановскую хвалиться тем, что бомжа заставили последние деньги отдать — так это не повод для бравады. Вот когда взыщут миллиарды с какого-нить предприятия-банкрота на з.п. мужикам в том же Суоярви, которых просто вышвырнули на улицу без средств к существованию, я буду первая, кто пожмет им руку. А если вновь назначенный руководитель не знает, сколько в Карелии должников и не может толком объяснить, как пользоваться порталом по поиску своих же собственных задолженностей — о чем речь вообще?

      Голосовать - 0 | 0 +
      Юля Е.
      25.1.2012 в 17:48
      • А где у автора про то, как приставы не добиваются исполнения судебных решений ? Что-то не разгляжу. Чистые, мало чем замутненные «телетузики», т.е. стеб а-ля "смешные вывески на магазинах ".

        Голосовать - 0 | 0 +
        Глум
        25.1.2012 в 18:09
  • Вот это хреновая работа, также как и хреновая работа по вопросу о сносе «Ленты» и пристройки к дому на Невского. Но фельетон совсем о другом.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Глум
    25.1.2012 в 17:27
    • О другом? «Фельетон», Глум, как раз о хреновой работе. Пока приставы героически ловят бомжей, десятки и сотни матерей-одиночек не могут годами получить алименты от бывших мужей-предпринимателей, живущих на соседней улице и рисующих себе зарплату в полторы тысячи. Не надо нам тут морали читать, они и без вас с этой задачей неплохо справляются.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Чентемиров
      25.1.2012 в 18:25
      • Вам, Чентемиров, читать «морали» бесполезно, хотя я этого и не делал. Вы — типичный самоуверенный до агрессивности поверхностный журналист-всезнайка.

        Голосовать - 0 | 0 +
        Глум
        25.1.2012 в 18:41
        • Да. Я бы порекомендовала Чентемирову поучиться у опытных коллег искусству ведения дискуссии. Благо, есть у кого учиться.

          Голосовать - 0 | 0 +
          Margo
          25.1.2012 в 19:37
  • Это прекрасно. А зачем вообще служба судебных приставов, если она не будет взыскивать долги?

    Наверно, гораздо более гуманным автору представляется взыскание долгов при помощи утюгов, паяльников, похищений заложников с их содержанием в неотапливаемых гаражах...

    Я понимаю, что долг государству (штраф, налог и т.п. ) многие граждане вообще принципиально не считают настоящим долгом. Но вот долг в 100.000 рублей собственному малолетнему ребенку, деньги конкретного живого человека, которые должник весело пропивает... где повод для веселья?

    А насчет неспособности снести постройку... ну, вот можно на другие карательные органы глянуть. Полиции тоже сложнее посадить главаря ОПГ, чем уличного грабителя. Верно ли, что пока ментам не удалось пересажать сначала всех ходорковских — они не должны преследовать безработного наркомана, который завтра даст вам по роже и отнимет мобильник?

    Голосовать - 0 | 0 +
    headhunter
    25.1.2012 в 18:42
  • Безработный наркоман это да опасно и надо ловить, алиментный долг (не в случае с Пушкиным, с которого очевидно ничего не получишь, сядет он на сутки за неуплату и всех делов) надо взыскивать и вообще исполнение судебных решений должно быть неотвратимо. Но ведь автор и не спорит с этим, речь ведь в тексте о том, как я понимаю, что все это надо делать, все же не унижая без особой нужды людей, не снимать с нищего последнюю рубаху, не стрелять из пушки по воробьям.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Ёж
    25.1.2012 в 19:06
  • Упс... Перешли на личности. Насчет самоуверенности и агрессивности: первый комментарий к тексту — «Бред» — вроде как не я сказал. Дайте вспомнить... О, так это же были вы, Глум!!! Вполне таки себе агрессивненько и самоуверенно. Ай-ай-ай... Авторов, значит, оскорблять можно, тем паче — анонимно. А отвечать на оскорбления в духе собеседника — это хамство и неумение вести дискуссию. Никакого противоречия не видите?

    Голосовать - 0 | +1 +
    Чентемиров
    25.1.2012 в 20:24
    • Да ладно вам, Георгий.

      Я ведь специально по этому поводу тут статью недавно публиковал. Кому надо — тот все понял. Кому не надо — включились правильные защиты. Все так и должно быть. Take it easy.

      Голосовать - 0 | 0 +
      • )

        Голосовать - 0 | 0 +
        Чентемиров
        26.1.2012 в 16:53
  • Котят и кошек арестовывать для приставов это обычное уже дело, но вот добрались уже и да мелкой скотинки:

    "Судебные приставы Ставрополья арестовали хомяка из-за долгов его хозяина. Безработный мужчина должен государству 15 тысяч рублей. Приставы пришли к нему домой и арестовали имущество, которое нашли в квартире. Сотрудники ФССП наложили арест на видеотехнику и хомяка.По мнению приставов, оценочная стоимость хомяка составляет 100 рублей. В случае, если его хозяин не сможет оплатить долги, животное будет продано с молотка. "

    Голосовать - 0 | 0 +
    Интро
    25.1.2012 в 20:46
  • Статья — лучшая за несколько месяцев. Спасибо огромное.

    Голосовать - 0 | 0 +
  • Есть решение суда, так? За это решение отвечают СПИ. Действуют они в соответствии законом. Закон есть закон, какая речь может идти о жалости и т.п. ?

    Интро, арест можно накладывать в том числе и на животных.

    А по поводу проф.деформации — кто-нибудь психологические исследования проводил из вас? Вычислял процент?

    Голосовать - 0 | 0 +
    Кристина
    25.1.2012 в 22:45
    • Мои выводы из немалого опыта личного общения, причем чем дальше работает человек СПИ тем это заметнее.

      Давайте не о об исполнении решений суда, а о людях? Может человек абсолютно без ущерба психическому здоровью придти и выселить семью на улицу? А с детьми? Пусть даже и на основании правосудного решения суда (хотя можно вспомнить «Речник» и Бутово с судебными решениями под копирку). Отобрать у нищего последние копейки? Или котенка (погулите котенок Лексус) у ребенка?

      Тут надо обязательно исследование провести? Или все же руководству ФССП подумать о своих сотрудниках, а не только о покупке бэхи.

      ps : хомяк это не только ценный мех, но 40 — 50 грамм вкусного мяса :)

      pps: речь о жалости может идти всегда, мы ведь человеки, не?

      Голосовать - 0 | 0 +
      Ёж
      25.1.2012 в 23:36
    • Вы говорите решение суда? В моей ситуации в решении суда был указан адрес, по которому я не зарегистрирована была уже года два, о чем я и предупредила приставов. Но это не помешало им прийти в прежнюю квартиру и начать опись имущества (если бы их не пустили, они взломали бы дверь, помахивая решением суда). На все доводы тех, кто теперь там живет, они отвечали: пишите заявление в суд и доказывайте, что эти вещи (которые они описали) ваши, т.к. сам факт того, что у квартиры уже давно другой хозяин и что судья сделала ошибку, указав не тот адрес, ничего не значил. Судились больше года. Часть вещей, на которые не смогли найти паспорта, обратно не вернули. А когда мы решили их выкупить, т.к. например стиральная (почти новая) машина была оценена всего в тысячу рублей, оказалось, что мы опоздали (хотя и договаривались с приставом). Неплохо им живется, покупая за бесценок бытовую технику.

      А БРЕД — это описанная мною выше ситуация.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Татьяна
      26.1.2012 в 03:27
  • Может автор и имеет представление о работе приставов, но своеобразное...Так получилось и последние 2 года ПС взыскал (через суд и приставов)с меня 21000 руб.Все было по закону и я знала, что должна .Никто телефон не требовал и договаривались на удобный график погашения...Другой вопрос-есть судебное решение взыскать в мою пользу 100 000р...Оно то и не исполнено..Приставы говорят-нет механизмов воздействия.

    Голосовать - 0 | 0 +
    klizma
    26.1.2012 в 00:11
  • Во-первых, надо не забывать, что приставы работают не бескорыстно. За их услуги с должника раньше взыскивалось 7% от суммы долга (сейчас — не знаю сколько). Во-вторых, не стоит забывать, что если в течение 3 мес. после решения суда должник расплатится, то дело до приставов не дойдет и можно сэкономить эти самые 7%. В-третьих, многие судебные приставы специально занижают стоимость имущества, в небеспочвенной надежде его выкупить через подставных лиц (это касается в основном автомобилей, дач, квартир и бытовой техники)(Пример: выселение из квартир за долги по коммуналке — узаконенный произвол и поле для личного обогащения) В-пятых, в должники действительно может попасть АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Потому, что суды могут не известить вас о начале процесса против вас, о своем судебном решении, принятом в ваше отсутствие и о начале исполнительного производства и т.п. Или потому, что вы можете оказаться однофамильцем кого-то другого (с меня, как учредителя одной фирмы, СП пытались взыскать долг за фирму с похожим названием). Суды не извещают, почта работает плохо, из ящика письмо своровали хулиганы — может произойти все, что угодно — и утром вы просыпаетесь от звонка в дверь. Доброго утра!

    Голосовать - 0 | 0 +
    РЧ
    26.1.2012 в 02:28
  • ДНЕВНИК СУДЕБНОГО ПРИСТАВА

    В приставы меня взяли сразу после университета. Сначала казалось, что обязанности простые: в первые дни стажировки я только раскладывала бумаги. Но вот этот период позади - и...

    «Не мы такие, система такая»

    Сегодня мне передали участок - почти тысяча должников. Ура! Теперь я полноценный пристав-исполнитель. И у меня тоже есть квитанционная книжка: туда записывают, сколько денег внес должник. Это что-то вроде библии для пристава. Писать в ней надо много и без помарок, за каждую описку - головомойка от начальства и необходимость строчить кучу объяснительных.

    — Зачем такой тотальный контроль? — спрашиваю у бухгалтера.

    — Воруют, — вздыхает тот. — Одной девочке — вроде тебя, молодой, симпатичной — должник заплатил сто тысяч рублей. Она ему квиток с этой суммой выписала, а в копии на нолик меньше проставила. Получается, 90 тысяч себе в карман положила. Приставы годами воровать могут. Потом попадаются. Но в тюрьму у нас еще никого не посадили.

    С издержками профессии я столкнулась в первый же день. По моему извещению пришел парень и швырнул чуть ли не в лицо бумагу.

    — Это что? — спросил грозно.

    — Извещение об имеющейся у вас задолженности, — пролепетала я. — У вас неоплаченный штраф ГАИ.

    — Девушка, я этот штраф уже два раза оплатил! — взревел парень.

    Чувствую - готова разреветься. Мне на помощь пришла Даша, соседка по кабинету.

    — Молодой человек, прекратите орать на весь отдел, — заговорила она металлическим тоном. — ГАИ часто присылает нам уже оплаченные штрафы. Тут уже не наша вина.

    Такие ситуации сплошь и рядом. А все из-за гаишников: они эти квитанции копят, а потом скопом, не отслеживая по базе, кто оплатил, а кто нет, посылают нам. И не важно, что вы уже давно сбегали в банк, а чек выбросили. Если против вас завели дело, то просто так, без квитанции, мы его закрыть не можем - нужна ее копия. Вот и приходится водителям платить по несколько раз. Начальство не раз ездило к гаишникам, даже жалобы в прокуратуру писало - ноль эмоций.

    Должен миллионы - приставы не тронут

    В понедельник влетело на планерке. Никого не волнует, что я только устроилась на работу: план никто не отменял. Итак, мне нужно за неделю возбудить 50 дел, а закрыть на одно-два больше, чтобы к концу года остаток долга как можно ощутимее сократить. Раньше таких планов не было, вот и накопили кучу хвостов, а нам теперь расплачивайся...

    На деле выполнить норму нереально: нужно обежать все квартиры должников, где дверь захлопывают прямо перед носом. Через три дня чувствую, что выдохлась.

    — Сереж, объясни мне, как ты так делаешь, что у тебя остаток не растет и домой ты ни к кому не ходишь? — пристала к соседу по кабинету.

    Мой опытный коллега загадочно улыбнулся:

    — А ты работай только с теми штрафами, где место работы указано. Отправляй туда документы на удержание — и закрывай дело.

    — А если не написано место работы? — не унималась я.

    — Тогда сама придумай, но не увлекайся — могут спалить. Акты сама напиши под разными числами: мол, была дома, никого не застала...

    Спасибо, Сереж, понятно. Столь же быстро я сообразила, почему приставы с большей охотой гоняются за теми, кто должен сто рублей, а не миллионы.

    — «Миллионеры» же как действуют, — просвещают меня коллеги. — Берут кредит, потом переписывают все имущество вплоть до собачьей будки на родственников. С официальной работы увольняются. Мол, что с меня взять. И ведь правда нечего.

    Ага, у меня один такой ушлый был: 45-летний мужчина, который не платил алименты жене на двоих детей, но при этом разъезжал на шикарном джипе и жил в новой двушке в центре города. На все мои запросы он, нагло ухмыляясь, отвечал, что у него нет денег. Я злилась, но ничего сделать не могла - все это добро было зарегистрировано на его мать.

    Зато с бабушек, не имеющих возможности оплатить квитанции по «коммуналке», деньги стрясти проще простого. Поэтому все они у нас на контроле. За их счет мы план и делаем.

    — Внученька, я бы рада, но нечем мне платить за «коммуналку», — плакала одна такая. И у меня глаза на мокром месте — в квартире взять нечего, очень бедненько. Жалко мне ее до ужаса, но я же не могу простить ей долг, иначе саму премии лишат за невыполнение плана. Приходится подавать заявление, чтобы удерживали сумму долга с пенсии — до 70%...

    И ведь ничего нельзя сделать! Богатенькие прячут доходы грамотно, доказать факт мошенничества очень сложно. Да полиция с налоговой не рвутся связываться с такими делами.

    Однако не всегда ушлые уходили от нас вот так запросто. Как-то раз в кабинет пришла должница, очень красивая девушка, вся такая холеная, в дорогих мехах и с бриллиантами в ушах.

    — Мне нечем оплатить долг, — с порога заявила она. Висело на ней около ста тысяч рублей.

    — Снимайте тогда шубу, украшения, вытаскивайте телефон, я буду все это описывать, — скомандовала моя находчивая коллега Даша.

    — Вы что, обалдели? — остолбенела девушка. — Зима на улице!

    — Меня это не волнует, — не сдает позиций Дарья.

    — Я пошла отсюда, — подскочила должница.

    — Вас не выпустят, — ледяным тоном отрезала пристав и повернулась к двери. — Леш, не выпускай девушку из нашего отдела.

    Когда дама в норке поняла, что все серьезно, начала звонить по друзьям и буквально за 20 минут нашла необходимую сумму.

    Редкость, когда приставам открывают двери. А если не открывают - у служивых есть тайные приемы, как не испортить себе статистику...

    Лень выбивать долги? Выдумай имущество!

    Сегодня решила заниматься только арестом имущества должников. Здесь тоже свой план - должна закрыть за неделю не меньше 20 подобных дел. Иначе опять хвосты, объяснительные и лишение премии в конце месяца. И начальство не волнует, есть ли что у должника арестовывать, можешь ли ты попасть в помещение, знаешь ли ты, где живет проштрафившийся, - все это твои проблемы.

    — Арестовывай только то, что можно продать, — учила Даша. — И не вздумай трогать мебель, замучаешься реализовывать.

    — А если вырученная сумма окажется больше, чем долг?

    — Разницу вернем хозяину, вычитая исполнительный сбор (это семь процентов от суммы, но не меньше 500 рублей. — Авт.). Вот раньше эти проценты шли приставу, — вздыхает Даша. — У людей заинтересованность была. Чем больше фактов отработал — тем больше получил. А сейчас… Сплошные планы, как хочешь, так и выполняй.

    Вот и выкручиваемся как можем, тут уж не до морали.

    — Здравствуйте, я хочу оплатить штраф, — нарисовывается тут один сознательный должник. Я хмуро достаю дело.

    — Да убей ты двух зайцев, — шепчет мне Даша. — Напиши в отчете, что арестовала у него телефон, марку сама выдумай, кто там проверять будет. А он, мол, на месте расплатился, ты имущество сразу и вернула. Так получится, что ты и денежки забрала, и плюсик в плане по аресту имущества поставила.

    Собственно, мобильники - это наше спасение. Связываться с имуществом - себе дороже: его надо оценить, собрать пакет документов, отправить на реализацию, подождать, пока кто-то купит... Коллега из другого районного подразделения жаловался, что они описывали даже старые тумбочки, но это так, метод припугнуть должников. Продавать этот хлам приходится за бесценок, больше с ним волокиты. Поэтому чаще мы арестовываем вещи и оставляем на ответственное хранение самому же должнику. Правда, многие потом переезжают вместе с арестованным имуществом, и никого не пугает, что это уголовно наказуемо.

    Кто не работает, тот получает хорошую зарплату

    В конце месяца мне выдали расчетку. Я крутилась как белка в колесе, а заработала всего 9 тысяч рублей. Самое обидное, что некоторые счастливчики получили аж по восемь окладов. У некоторых до 70 тысяч набежало.

    — Это высшая каста, — просвещал меня Юра, который тоже с гулькин нос получил. — Как думаешь, почему, когда ты опаздываешь, тебя заставляют писать объяснительную? А некоторые приходят на работу только к обеду — и ничего.

    — Они же на участке, наверное, были…

    — Ага, на двух участках! — взорвался Юра. — Деньги по отделу распределяет старший. Кто у него в друзьях — тот и премию получает.

    Я проработала приставом год, а потом уволилась. Тяжело трудиться, когда тебя все ненавидят...

    Взгляд с 6-го этажа

    Палка, палка, запятая...

    Удивительная вещь: в том, что и как делают приставы, совершенно фантастически сошлись две главные характеристики реальной государственной политики по отношению к населению — с одной стороны, защита интересов богатых слоев и рудименты худшего из административной системы СССР, взятого Россией в наследство.

    С «соцзащитой» миллионеров все понятно — здесь и плоский подоходный налог, и пониженный налог на дивиденды, и, оказывается, абсолютная незаинтересованность государственной службы во взимании с задолжавших значительных сумм. Понятно, что у них и юрист есть на подхвате, если надо, и сами не без царя в голове, но вот то, что государство для них устанавливает такие же правила, как и для нищей полуграмотной пенсионерки, иначе чем форой счесть нельзя. Робин Гуды кончились в Средние века, и теперь умные грабят бедных. А грабят или забирают — не суть важно для тех, кто, рассчитавшись по долгам за «коммуналку», останется на хлебе и воде.

    С другой стороны — все те же вечные «палки» плановой системы. Сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше, чем сегодня. Система АППГ+1 (аналогичные показатели прошлого года), доведшая милицию до ручки, пардон, до реформы, процветает в других службах. И уводит работу из реальности в сферу втирания очков и вешания лапши на уши. И тогда уже не важно, кто что делает, а главнее, кто кому заносит или с кем дружит.

    kp.ru/daily/25709/909362/

    Голосовать - 0 | 0 +
    pri staff
    26.1.2012 в 03:35
    • pri staff, спасибо вам огромное за этот пост!! Это та изнанка, которая многое объясняет.

      Мне только очень жаль, что люди, которые прочитали статью, не вернутся читать пятидесятый комментарий. Надо подумать, может быть мы его выделим в отдельную статью. Еще раз спасибо!

      Как и всем другим комментаторам)

      Голосовать - 0 | 0 +
      26.1.2012 в 09:58
      Автор поста
      • Как это «не вернемся»?! Возвращаемся регулярно для прочтения «содержательных комментариев». Я бы еще особо отметила комментарий Гули про ФЗ 229. Это уже инструкция по применению.

        Голосовать - 0 | 0 +
        Margo
        26.1.2012 в 10:09
      • Это не СПП(пристав) писал коммент — из пенсии можно удержать только до 50-ти процентов! 70 удерживают из зарплаты или пенсии только на алименты детям (читайте ФЗ 229) ну и все остальные воспоминания грешат и в плане зарплат и по методике выбивания долгов

        Голосовать - 0 | 0 +
        гуля
        26.1.2012 в 12:52
        • Это статья из «Комсомольской правды» за 25.06.2011. Автор — корреспондент, проработавшая до этого год приставом. Да и не совсем понятно, по какой специальности она закончила университет...

          Голосовать - 0 | 0 +
          Margo
          26.1.2012 в 13:00
        • "Это не СПП(пристав) писал коммент — из пенсии можно удержать только до 50-ти процентов! 70 удерживают из зарплаты или пенсии только на алименты детям (читайте ФЗ 229) "

          Я думаю все же пристав (автор оригинального текста) поскольку текст из газеты то не забываем про редакторов, верстальщиков и т.п.  — процентики могли и приукрасить или написать не правильно, а по поводу зарплат — есть отличия по регионам (ну например Москва — Птз) да и от действий руководства это тоже зависит, а по методике взыскания долгов все очень и очень похоже + я бы мог многое, причем не самое красивое, от себя добавить))

          Голосовать - 0 | 0 +
          Ёж
          26.1.2012 в 20:24
      • Интересно, как это вы «вынесете» куда-то статью из «Комсомольской правды»? Это же ЧУЖАЯ статья. А кто-то подумал, что здесь живой СПИ написал? Всего лишь интерпретация обобщенных рассказов нескольких СПИ в обычном желто-бульварном стиле «КП». Фольклорный жанр «байка».

        В тюрьму никто из приставов не сел, ога. Я вот лично слышал, и именно в Птз — «взять под стражу в зале суда».

        Голосовать - 0 | 0 +
        headhunter
        26.1.2012 в 21:23
  • Да, тут уж и товарищу Глуму нечего сказать. А все воровство, пронизавшее все государство насквозь. Национальная идея, так сказать. Недаром ПЖиВ так и назвали...

    Голосовать - 0 | 0 +
    Хмм
    26.1.2012 в 05:55
  • А вообще, фантастически животрепещущая тема оказалась. А ведь текст написан с прекрасным чувством юмора. Вот это и должно спасти мир — чувство юмора! К сожалению, в последнее время наблюдаю его все меньше. Прошу выслать мне билетик на премьеру (только не с приставом)) Елена Гульшина!

    Голосовать - 0 | 0 +
    Хмм
    26.1.2012 в 05:59
  • Я очень прошу перестать господ журналистов и иных «борцов за свободу и справедливость» называть меня товарищем. А вам, Хмм, просьба внимательно читать все посты, если уж вздумалось пройтись по их автору. Что касается фельетона Гульшиной. Автор «Телетузиков» поступила как всегда очень просто. Ознакомившись с заметками своих товарищей и рассказами подруг о работе приставов по взысканию долгов с граждан всеми доступными и законными средствами, а также об увеличении автопарка ФССП, она величественно возмутилась мелочности приставов и решила по этому поводу в очередной раз стебануться. Также величественно она не посчитала нужным попробовать разобраться в причинах таких явлений, не царс.., извините, не журналистское это дело. В итоге получился поверхностный фельетончик и значительно более содержательные комментарии к нему, отображающие реальные недостатки системы исполнения судебных решений.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Глум
    26.1.2012 в 09:01
    • Глум, по моему мнению, такое обилие комментариев, которые Вы сами назвали содержательными, «поверхностный фельетончик» спровоцировать не способен. Елена Гульшина, на мой вкус, написала отличную статью! Профессиональную, ироничную и вполне адекватную.

      А для себя из всего прочитанного я сделал вывод, что основная беда приставов (как и многих представителей других силовых ведомств) — стремление идти по пути наименьшего сопротивления. Потому и обрушивают предусмотренные законом санкции в первую очередь на самых беззащитных, хотя, конечно, в данном случае и небезгрешных перед законом. Так, видимо, легче перед начальством отчитываться и формировать мнение о своей «безупречной» работе. Поступай они так целево, скажем, с теми же владельцами незаконных пристроек — и статьи этой не было бы, и Ваших, уж больно резких, «на грани фола», суждений о ней и об авторе.

      Голосовать - 0 | 0 +
      • Г-н Берштейн, Вы абсолютно правильно определили главную проблему всех рядовых «силовиков», которая в свою очередь порождена рядом проблем устройства всей системы. А почему этого перед написанием фельетона не попробовала понять автор ? Отвечу сам. Это связано с проблемой профессиональной деформации многих журналистов — поверхностностью в погоне за быстрой выдачей информации (заметки на-гора, статьи на коленке и т.п. ). Иными словами, они, как и рядовые «силовики», да и представители других профессий, идут по пути наименьшего сопротивления. А в итоге в стране получается сплошной «твиттер».

        Голосовать - 0 | 0 +
        Глум
        26.1.2012 в 10:54
        • Уважаемый Глум,

          Елена Гульшина, написала фельетон. Фельето́н (фр. feuilleton, от feuille — «лист», «листок») — сатирический жанр художественно-публицистической литературы, высмеивающий порочные явления в общественной жизни.

          Этот жанр в принципе не предусматривает всестороннего и глубокого исследования явления. Просто не нужно тут это.

          Еще раз на всякий случай — этот текст не журналистское расследование, не интервью, не репортаж, не научная журналистика не курсовая работа по гражданскому праву, это — фельетон.

          Если вас так волнуют не достаточно освещенные в тексте проблемы напишите об этом сами. Красиво и всесторонне и опубликуйте в разделе «самомнение» — баннер вон на верху, вам даже денег за это могут заплатить.

          Голосовать - 0 | 0 +
          Кэп О.
          26.1.2012 в 11:29
          • Писать я ничего не буду, я в этом деле дилетант и графоманом быть не хочу. Тем более бюджетные деньги за это брать. Я уже давно опус сей фельетоном именую (несмотря на недовольство журналиста Чентемирова), что это такое я знаю, я даже знаю, что такое сатира. И я читал не так уж и мало сатирических произведений, в которых глубокомысленно высмеиваются порочные явления. А что высмеял автор ? Креативную безжалостность судебных приставов. И все ! Многоточие. «Твиттер». Мол, додумывайте сами, мне некогда. А безжалостность у приставов должна быть, и ко всем, об этом и бывший пристав в дневнике пишет. Только не за премию, а в порядке исполнения должностных обязанностей.

            Голосовать - 0 | 0 +
            Глум
            26.1.2012 в 11:48
            • «безжалостность в порядке исполнения должностных обязанностей»

              да... что то истинно арийское в этом есть :)

              из личного дела СПИ:

              характер нордический, стойкий, безжалостен к должникам государства..

              :) )

              Голосовать - 0 | 0 +
              Ёж
              26.1.2012 в 11:58
      • ИМХО, сколь угодно поверхностный фельетончик способен спровоцировать гору глубоких и осмысленных комментариев — ЕСЛИ он посвящен критически значимой проблеме.

        Критически значим — кризис правосудия в России. А ненависть к приставам — сродни ненависти матерого зэка к собачкам (всех пород и размеров).

        Голосовать - 0 | 0 +
        headhunter
        26.1.2012 в 22:23
  • А почему только государства ? Я однажды помогал человеку зарплату за полгода выбивать с малого предпринимателя. Как он был трогателен в своих рассказах о том, что его два грузовых автомобиля и трактор — это последний источник существования его семьи, и будет крайне жестоко лишать его своего имущества. Пристав украдкой смахивала слезу и наотрез отказывалась описывать что-нибудь из орудий его непосильного труда. Пришлось проявить себя последней сукой и заставить ее это сделать. На следующий день человеку вернули честно заработанные им деньги, он их отнес беременной жене и своим детям.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Глум
    26.1.2012 в 12:11
  • Глуму: в общем, проблема одна: за честью мундира не видна вся остальная жизнь, разнообразие мнений, которых просто не должно быть, да и чистая правда (будто, например, комментария от Pri Staff и не было!). Ну, и конечно, полное отсутствие чувства юмора (ведь речь об анекдоте), которое, вероятно, выбивается из человека, когда он выбивает из других деньги (кстати об издержках профессии речь шла выше).

    Голосовать - 0 | 0 +
    Хмм
    26.1.2012 в 14:36
    • Ни для какого «разнообразия мнений» не может быть места, когда имеется вступившее в силу решение СУДА. Мнение в данном случае остается уже ОДНО. А у той категории приставов, о которой идет речь — в наименовании должности есть очень важное слово: судебный пристав-ИСПОЛНИТЕЛЬ.

      Что касается чувства юмора — оно, несомненно, имеется. И, как и юмор медиков или ментов, юмор приставов более чем специфичен и нормальному гражданину кажется проявлением цинизма. Собственно, новость по ссылке на сайте ФССП просто пронизана профессиональным юмором. Все эти кофты и зонтики придумала не Гульшина, а первоисточнику о них вовсе не требовалось писать. Речь идет о примере, когда нищий должник, на которого у приставов нет НИКАКИХ способов воздействия — ДОБРОВОЛЬНО погашает долг. Всего лишь «пионер — ребятам пример», которые при своих шубах и бриллиантах «не могут» заплатить тысячу рублей.

      Pereat mundus et fiat justicia — ПУСТЬ РУХНЕТ МИР, НО СВЕРШИТСЯ ПРАВОСУДИЕ! А «свершить» его как-то больше некому, кроме девочки-овечки, вчера из университета... судьи-то просто провозглашают...

      Голосовать - 0 | 0 +
      headhunter
      26.1.2012 в 21:41
  • При этом, заметьте, я вовсе не отрицаю необходимость приставов как таковых. Но любая система, созданная человеческим обществом должна быть как минимум человечной и справедливой, желательно от верха до низа. По-крайней мере, к этому надо стремиться, в том числе путем признания ошибок, а не утверждения в ее непогрешимости.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Хмм
    26.1.2012 в 15:12
    • Алес капут ! Все на Болотную ! Полный «твиттер» ! Всем всего хорошего, ну по возможности, конечно. Прощайте

      Голосовать - 0 | 0 +
      Глум
      26.1.2012 в 15:54
      • Прощай, хамло!

        Голосовать - 0 | 0 +
        Юзер
        26.1.2012 в 16:56
        • Вот оно «торжество свободы слова»! Пууук

          Голосовать - 0 | 0 +
          зритель
          26.1.2012 в 18:28
        • Не, ну не надо, Глум не хамил, ну может иногда излишне эмоционально, особенно первый комент, но не хамил вроде бы ...

          Голосовать - 0 | 0 +
          Ёж
          26.1.2012 в 20:13
  • Явный перебор, товарищ Юзер, хоть Глум и не любил слова товарищ))

    Голосовать - 0 | 0 +
    Хмм
    27.1.2012 в 01:32
  • Нашли над кем глумиться. Без судебных приставов судебное решение -это просто бумажка, которую. чудесным образом можно повесить на стенку. Госпожа Гульщина, видимо, счастлива в семейной жизни и никогда не сражалась за алименты, которые с такой ловкость умеют не платить бывшие мужья. Так вот, если бы не реформы Парфенчикова, эти самые алименты «разведенки» ждали бы годами. . У нас все за четкое исполнение закона. А только дело дойдет за собственный промах ответить, сразу « в слезы»: у меня особые обстоятельства там, не попирайте мое человеческое достоинство и т.д. Вот они двойные стандарты!

    Голосовать - 0 | 0 +
    никита
    27.1.2012 в 11:20
  • Автор замечателен тем, что обходится без стандартов. А выбивание алиментов — это уже другая тема. Тоже, надо сказать, полная нюансов)))

    Голосовать - 0 | 0 +
  • Странно, что про путена и единую россию таких статей нет. Видимо, журнализды за свою жепку опасаются.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Вася
    27.1.2012 в 14:38
    • Фукса почитай, умник.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Юзер
      27.1.2012 в 19:48

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие