Интернет-журнал Республика Карелия

Моя большая французская свадьба

Голосовать -56 | +110 +
Моя большая французская свадьба

Влади вышла замуж. За французского парня Андре. Проводить  холостую коллегу-журналистку Наталью Владимирскую вылетел целый журналистский пул из главного редактора сайта «Столица на Онего» Натальи Захарчук, директора газеты «Губернiя» Натальи Бараусовой, известного журналиста, а ныне заместителя директора санатория «Марциальные воды» Демида Иванова, двух сотрудниц рекламного отдела «Губернiи» Марины Голубевой и Кати Россиковой, а также предпринимательницы из Лахденпохья Натальи Бурнос. Пригласив гостей, Владимирская только потом поняла, что в делегации четыре Наташи, она — пятая. И чтобы не смущать французов, строго-настрого запретила Наташкам представляться своими именами. Ты будешь Ермолина- Big Tits, ты — Захара, ты — Барауса, а ты — Бурноса. Вот с такими партийными кличками мы выдвинулись навстречу счастью коллеги.

В петрозаводском журналистском мире эти Наташки в представлении не нуждаются. А во Франции они стали Захара и Барауса.

В петрозаводском журналистском мире эти Наташки в представлении не нуждаются. А во Франции они стали Захара и Барауса.

Влади, она же Наталья Петровна Владимирская, в недавнем прошлом — самый грозный журналист, писавший на политические темы. Ее статей как огня боялись первые лица Карелии. После ее материалов прокуратура проводила проверки «героев», находила состав преступления, на который указывала автор. И политическая голова летела к чертям собачьим.

Владимирская на одном из банкетов, вернувшаяся из Франции. Все думали, она сделала пластику, а она просто пила вино, ела сыр и просыпалась за полдень в стране своей мечты.

Владимирская на одном из банкетов, вернувшаяся из Франции. Все думали, она сделала пластику, а она просто пила вино, ела сыр и просыпалась за полдень в стране своей мечты.

А потом Наташка отошла от дел. Стала много путешествовать по свету. Забила на политику, разъезжала по Европе. И в аэропорту познакомилась со своим будущим французским мужем. Ничто не предвещало романа. Влади легко отнеслась к знакомству, взяла электронный адрес – и все. Однажды под Новый год делала рассылку, в которой всем написала один и тот же общий текст. В список адресатов попал и Андре. Он тут же ответил. Наша белокурая бестия запала в душу инженеру лифтовой компании из подпарижья. Он написал теплое письмо и пригласил в гости. И однажды, когда одна политическая истеричка наорала на Владимирскую ни за что ни про что, наша принцесса решила, что надо срочно отвлечься от стресса. Она написала Андре: «Если ты не возражаешь, я приеду к тебе нервы лечить».

Так он на свадьбе и сказал потом: «Она долго меня убеждала, что между нами ничего серьезного. Она просто лечит нервы».

Андрюша, мы его сразу полюбили: за открытость, веселость, прогрессивность и нечеловеческую доброту.

Андрюша, мы его сразу полюбили: за открытость, веселость, прогрессивность и нечеловеческую доброту.

Вылечив красотке нервы, Андре тут же предложил Наталье французские руку и сердце. В результате последние полгода журналистское сообщество следило за развитием событий, затаив дыхание. Она жила на две страны и, приезжая и собирая нас на аперитив, все рассказывала о двухэтажном доме, где на первом этаже бар и ресторан. И мы увидели все это.

Русско-французская свадьба была не просто регистрацией двух людей в местной мэрии. Городок Savin, который мы тут же переименовали в Савиново, а Владимирскую — в царицу Савскую, старинный населенный пункт, застывший во времени. Всего 80 км от Парижа – и ты в каких-то неясных средневековых годах, где каменные заборы и в центре — церковь XII века.

Дом Адрюши, как мы обрусили Андре Мараваля, стоит прямо на центральной площади, напротив — мэрия и школа. «Мне жениться – только площадь перейти», — говорила последние месяцы Влади. Дом куплен недавно. И Андре еще не во все углы даже успел заглянуть. Центр и сердце особняка – бар, который просто примагнитил Демида Иванова. Ресторан, магазинчик, даже витрины и торговое оборудование сохранились. Если Влади возьмется за дело с умом, может открыть русский ресторанчик. Видно, что бывшие хозяева были на горячей точке Савиново.

Погуляв на торжестве, хочется поделиться с читателями впечатлениями о свадьбе. Она, конечно, отличается от нашей.

Платье

Его дарит невесте жених. Вернее, зарабатывает на него. Это дело чести любого француза – дать побольше денег, чтобы наряд был пошикарнее. Андре на платье для Наташки не поскупился.

Гладили такой шедевр свадебного искусства втроем, надевали на невесту вчетвером, а платил за все жених.

Гладили такой шедевр свадебного искусства втроем, надевали на невесту вчетвером, а платил за все жених.

Программа

Мы, русские, все время возмущались, что не было ни сценария, ни программы. Ни тебе тамады, ни тостов, ни конкурсов, как у нас. Ни проскачи с шариком между ног, ни угадай гостью, ощупав ее с завязанными глазами. Но поскольку Влади планировала красиво перейти площадь, она это сделала: сначала пустила мальчика с кольцами  вдоль выстроившихся, как на инаугурацию Путина, гостей, потом пошли маленькие ангелочки разбрасывать цветы, потом жених с мамой, потом и сама невеста, которую до церемонии, как и у нас, никто не должен видеть. Пройдясь по площади своего Савиново царица Савская поженилась со своим Андре, пофотографировалась с родней и повела всю процессию обратно.

В начале празднования Андрюша должен сказать слова благодарности своей невесте. Ну, что-то вроде единственного тоста. Но от волнения и ответственности за все и всех, видимо, забыл. Так свадьба и катилась сама по себе.

Слава богу, по настоянию русского незамужнего выводка хоть традицию с бросание букета невесты оставили.

Слава богу, по настоянию русского незамужнего выводка хоть традицию с бросанием букета невесты оставили.


Поймала Марина Голубева, девушка свободная, и, в принципе, от французского мужа не отказавшаяся бы.

Поймала Марина Голубева, девушка свободная и, в принципе, от французского мужа не отказавшаяся бы.

Закусон

Всем, кого Андре встречал накануне, он говорил в своем городке: «Если в субботу захочешь поесть, приходи, я женюсь». Всего, вместе с многочисленной родней жениха, с русской делегацией из десяти человек, включая родную сестру с дочками, было около сотни гостей. И мы решили удивить французов своими талантами, наготовив на всю ораву четыре салата в промышленных масштабах.

Работайте, русские рабыни, солнце еще высоко.

Работайте, русские рабыни, солнце еще высоко.

Смели все, за исключением селедки под шубой. Мы очень удивились, ведь он был намного вкуснее внутреннего варианта из обычной сельди атлантической, этот был из семги. Нам объяснили, что салат замазан сверху майонезом, а французы никогда не станут есть того, чей состав неизвестен.

По возвращении из ЗАГСа, окрыленные и окольцованные, молодые угощают всех супом «а-ля шампань», в состав которого входят шампанское, сироп и ликер Куантро. Черпают его половником. И подходи – не отставай.

Свидетельница Катя еще и суп умеет варить. Суп из нужных продуктов.

Свидетельница Катя еще и суп умеет варить. Суп из нужных продуктов.

Так до восьми часов и промучили гостей. Мы, русские рабыни, с утра строгавшие салаты и обслуживающие все прибывающую родню (то 85-летняя бабушка захочет макарон, то семилетний Матео – молока или йогурта), искренне ждали гонга к еде. Но французы будто издевались над нами: «Мы не можем раньше аперитива кормить гостей, так не принято во Франции». Опыт недельной жизни с ними показал, так и есть: сначала нааперитивятся, потом только жрать идут.

В один слой, зато самодельный и вкуснейший. А жених и невеста несъедобные.

В один слой, зато самодельный и вкуснейший. А жених и невеста несъедобные.

В общем, только в восемь вечера гонг созвал всех в общий зал, куда позже Андрюша добавлял «сосисьоны» и мясо. Барбекю дымило прямо на проезжей части, трафик в Савиново небольшой.

Машины останавливались, соседи угощались. Бьян марьяж. Хорошая свадьба.

Машины останавливались, соседи угощались. Бьян марьяж. Хорошая свадьба.

Из странностей

Всем гостям раздают свадебное драже в белоснежных кулечках – на память о событии. От руки на пакетике написаны имя жениха и невесты и дата. Белоснежность упаковки говорит о том, что надо хранить реликвию – семки не совать!

Вообще все гуляли до пяти утра, как и положено свадьбе. Но мы, салатные мастерицы, так устали за весь день, что срубились еще до полуночи. Часа в два ночи раздались топот и крик – в комнату молодоженов ворвалась пьяная толпа с фотоаппаратами. Это традиция такая: проверить, на самом деле они любят друг друга или прикидываются. Что-то подобное нашей простыне, что ли? Владимирская, умаявшаяся после трудного дня и замерзшая (французы, как и все в Европе, экономят воду и тепло), спала в белом бархатном халате. Но когда папарацци ворвались, в прошлом скандальная журналистка не растерялась, стала играть на публику: «Секса хотите? Или вам показать что-нибудь?». Она скинула с себя халат, а под ним — шикарный шелковый пеньюар. В общем, слава богу, не теплые штаны с начесом.

Второй день, как и у нас, все доедают салаты, считают деньги, разглядывают подарки, разгоняют надоевшую родню. Погуляв на интернациональной свадьбе, мы сделали несколько выводов:

-          К русским очень хорошо относятся во Франции. Если даже мэр Савина млеет от нашего культурного наследия – и для него большая честь, что теперь у них в городке живет представительница столь культурного народа;

-          Свадьба она и в Савиново свадьба. Как бы ни было упрощено торжество, а когда выходит красивая невеста, слезы подступают даже у циников;

-          Учите языки, и будет вам Европа, будут международные свадьбы, будут женихи и мужья.

Фоторепортаж с бьян марьяж

 Фото и видео: Наталья Бараусова и автор

Мнений: 147
  • Счастья, благополучия, покоя, долгих, красивых и здоровых лет семейной жизни хочу пожелать царице Савской, Наташеньке.

    Голосовать - -9 | +21 +
    Катерина Л.
    11.5.2012 в 08:08
  • Как в песне — «невеста ослепительно была молода». Совет да любовь!

    Голосовать - -10 | +11 +
    Другая Ольга
    11.5.2012 в 08:34
  • все красиво, и все красивы... а че Андрюшка-то в джинсе???

    Голосовать - -13 | +7 +
    11.5.2012 в 08:53
  • Что за междусобойчик? Это кому читать интересно, кроме друзей Владимирской?

    Голосовать - -18 | +34 +
    Юзер
    11.5.2012 в 09:15
  • А мне вот интересно прочитать было. Прям на свадьбе побывала.

    Голосовать - -25 | +20 +
    Мариша
    11.5.2012 в 09:28
  • Так ведь это проще — писать о французской свадьбе, чем о недоедающей бабушке в Кеми. Ведь в Карелии все проблемы решены, можно на деньги Алиханки по Франциям мотаться и его потом прославлять. Схема понятна.

    Голосовать - -13 | +23 +
    Денис
    11.5.2012 в 09:55
    • Конечно, вам ведь интересно читать только про недоедающих бабушек. Зачем тогда читать текст в рубрике арт-базар, да еще по названию явно никак не относящийся ни к бабушкам, ни к Кеми???

      Голосовать - -15 | +16 +
      Света
      11.5.2012 в 10:52
  • Да интересно, интересно! Платье красивое и храм! И от наших проституток далеко :-) Наталье — здоровых нервов, вина, сыра и долгих лет царствования! :-)

    Голосовать - -13 | +10 +
    Елена
    11.5.2012 в 09:56
  • Наталья красотка! Жаль конечно, что не будет больше посиделок в Петрозаводске. Счастья вам с Андрюшей!

    Голосовать - -15 | +12 +
    Соловей
    11.5.2012 в 10:32
    • Это что еще за конкурент появился? Я Соловей испокон веку!

      Голосовать - -8 | +3 +
      Соловей
      11.5.2012 в 10:53
  • Про то, что грозная Влади абсолютный лидер Карелии по числу проигранных по следам своих публикаций судебных тяжб и сумм уплаченных работодателями штрафов, — знаю. А что, где и когда опубликовал известный журналист Иван Демидов? Эх, Ермолина, самой то не смешно на пятом десятке так работать? Вечный ты наш юнкор в пафосном окружении.Статья Влади на Столице к Дню влюбленных была интересней, а главное — по поводу. Поздравляю Наталью Петровну!

    Голосовать - -16 | +28 +
    Мистер игрек
    11.5.2012 в 12:43
  • Пустили дунек в европу — удивлять французов нашим salade ((((невеста столько там прожила, что могла бы узнать, что наши салаты они не едят. Еще бы "мясо по-французски " приготовили. неужели в России и в Карелии нет блюд национальной кухни. которыми можно было бы угостить, удивить и порадовать? а молодой жене, конечно, счастья, терпения и удачи.

    Хотя...к рубрике арт-базар этот текст совершенно не подходит, будем честными

    Голосовать - -15 | +18 +
    Тоже Татьяна
    11.5.2012 в 12:47
  • И зачем такое писать на данном сайте?? Режим «дуры» у Ермолиной все выключится не может? Удаляю сайт из закладок

    Голосовать - -19 | +22 +
    Ветродуй
    11.5.2012 в 12:53
  • А где фото Владимирской в пеньюаре, не понял?

    Голосовать - -6 | +19 +
    Андрей Агапов
    11.5.2012 в 13:05
  • А Ван Гог, все таки, не импрессионист.

    Голосовать - -5 | +15 +
    Андрей Агапов
    11.5.2012 в 13:06
    • Более того, он даже не француз ;)

      Голосовать - -1 | +16 +
      Татьяна
      11.5.2012 в 14:24
  • Молодец, Владимирская! Так держать! Утритесь, злопыхатели.)

    Голосовать - -23 | +18 +
    Резюме
    11.5.2012 в 13:08
  • Госпожа Ермолина уже всех петрозаводских проституток описала.

    Голосовать - -15 | +26 +
    Министерство культуры
    11.5.2012 в 13:09
    • ... и пьяниц.

      Голосовать - -12 | +24 +
      Министерство культуры
      11.5.2012 в 13:22
      • Самая приличная женщина П. — Ира Карамышева.

        Голосовать - -22 | +2 +
        Министерство культуры
        11.5.2012 в 13:31
        • А Карамышева тут при чем? Тоже француза нашла?

          Голосовать - -3 | +2 +
          не понял
          13.5.2012 в 01:40
    • Фу! Как некрасиво! А еще министерство культуры.

      Голосовать - -3 | +11 +
      Соловей
      11.5.2012 в 15:27
  • Прочитала. Не поняла, при чем тут арт?

    Отнесение Ван Гога к импрессионистам — для красного словца?

    А для того, чтобы ядовито-желтое люцерновое поле вызвало ассоциации с типичной палитрой импрессионизма — нужно быть полным профаном в изобразительном искусстве.

    Поэтому, может быть, стоит подумать над изменением названия блога?

    Самое простое — убрать из названия «Арт-базар» первое слово. Остаток будет вполне соответствовать нынешнему содержимому.

    Голосовать - -7 | +34 +
    Skywalker
    11.5.2012 в 13:42
  • Да, хорошо Владимирская устроилась. Вот бы и Ермолиной так удачно свою «ермолку» пристроить)))

    Голосовать - -6 | +19 +
    Сонечка
    11.5.2012 в 14:01
    • Наш министр об том же самом мечтает.

      Голосовать - -1 | +9 +
      Министерство культуры
      11.5.2012 в 14:42
  • Народ, хватит исходить желчью. Наша землячка вышла замуж во Франции. Это же прекрасное событие. Коллеги порадовались, поделились с вами. Порадуйтесь и вы.

    Голосовать - -14 | +22 +
    Елена
    11.5.2012 в 15:37
    • Подруга вышла замуж — новость радостная, что и говорить.

      Только вот делиться такими новостями принято в Контакте. Бесплатно.

      А не в блоге «про арт».

      Не на ресурсе, получающем финансирование из бюджета.

      Не за гонорар.

      Голосовать - -13 | +37 +
      Желчный
      11.5.2012 в 16:16
      • Помнится, много лет назад наша девушка вышла замуж за мэра итальянского города. Об этом написали все СМИ, сочли достойным информповодом. В чем разница? Думается, лишь в героине и авторе, которых некоторые комментаторы не любят. Дак проще признать это, чем учить, что должно быть на этом ресурсе, а что нет.

        Голосовать - -16 | +18 +
        Но
        11.5.2012 в 17:24
        • Много лет назад свадьбы провинциальных золушек с иностранцами были редкостью. Вот и писали об этом все СМИ. Думать, что этим можно кого-то удивить сейчас — странно.

          Так что свадьба сама по себе — не повод для текста. Таковым это событие могла бы сделать интересная авторская подача, но в этом случае и ее нет, написано откровенно убого.

          Так что присоединюсь к комменту: снова богемный междусобойчик.

          И ответы на критику, кстати, у автора и ее подружек тоже тоже убогие и предсказуемые. Милые дамы, считать единственной причиной критики зависть критикующих — пошло. И выглядит как-то жалковато.

          Голосовать - -12 | +27 +
          Желчный
          11.5.2012 в 17:50
  • Гости уехали и начались суровые французские будни..

    Голосовать - -5 | +8 +
    Хочу солнца и вина
    11.5.2012 в 16:11
  • Ой, вот это — да!

    Наталья – давняя моя знакомая, с которой мы много лет не виделись. Смотрю на фото: она совсем не изменилась с тех пор. Какое замечательное было время, какая же славная у вас была компания! Фотографии с тех вечерин до сих пор хранятся в моих альбомах. Наташа всегда, мне кажется, была немножко принцесса.

    Мы с мужем в этом году отметили серебряную свадьбу.

    Желаю Наталье с Андре тоже отметить свою через 25 лет.

    Счастья тебе, Фантазия!

    Голосовать - -8 | +22 +
    Мария
    11.5.2012 в 16:42
    • Вы на что намекаете-то? Что Наталья — одна из Ваших самых старых, старейших подруг... :)

      Голосовать - -4 | +5 +
      Татьяна
      12.5.2012 в 10:26
  • Девочки такие девочки независимо от возраста)) Сначала Наталья Владимирская на «Столице на Онего» опубликовала пасквиль на российских мужчин, теперь вот, как в известном интернет-меме, стоит вся в белом пальто красивая, под руку с импортным женихом. :-) )) Эх, озорница!

    По сабжу: счастья молодым! :-)

    Голосовать - -9 | +13 +
    Sokolov Anton
    11.5.2012 в 17:18
  • Хорошо выглядит, счастлива. Так держать! Удачи во всем, семейного благополучия!

    Голосовать - -6 | +17 +
    Ермакова
    11.5.2012 в 17:31
  • Да достали уже губернские писать друг про друга и облизывать друг друга, а потом вдогонку писать комменты как будто от кого-то другого!)))Типа рядовые жители РК читают их "сопли! и « нюни» и дифирамбы друг другу. Ермолина о Владимирской, Владимирская о Захарчук и наоборот! Все прикормыши Васи и Хана, продажные девки, которые научились одному-пристраиваться и жить за счет мужиков, все равно каких: из аула или из Сеула или из французской деревни)))))).Из всего пиар пытаются делать, причем дешевый! Посмотрим, что будет рассказывать Владимирская, когда через несколько лет обратно вернется. О том, что наши, русские мужчины все-таки лучше?)))))))))))

    Голосовать - -18 | +26 +
    Makks
    11.5.2012 в 17:47
  • Нет, я вполне понимаю тех, кто озлобился на Наталью Владимирскую за её несуразицу про российских мужчин, но причем тут её личное маленькое семейное счастье? Со стороны выглядит как деревенская склока, действительно. Некрасиво-с. Если уж и хочется насолить Наталье, то давайте рассуждать не о том, какие у нас тут проститутки (с этим я категорически не согласен!) и сердцеедки, а о том, какие же лохи эти французские кавалеры (здесь я поддержу). И вообще, у нас зачастую принято мужу отдуваться за финты своей благоверной, белое платье невесты попрошу не трогать грязными руками! :-)))

    Голосовать - -9 | +16 +
    Sokolov Anton
    11.5.2012 в 18:00
    • И ещё. И как эта арт-Ермолина осмелилась попутать импрессионизм с постимпрессионизмом?!. Это возмутительно и недопустимо, особенно в формате деревенского блога! :-) )) Здесь собрались исключительно искусствоведы и критики, пора бы привыкнуть)))

      Голосовать - -10 | +12 +
      Sokolov Anton
      11.5.2012 в 18:20
      • Ну что вы, Антон, это же деревенский блог! И колумнистов тут, конечно, нужно подбирать так, чтоб они, упаси боже, не оскорбили публику случайным проблеском интеллекта или вкуса))

        Голосовать - -6 | +11 +
        Желчный
        11.5.2012 в 20:15
  • Какой человек, такие и комментарии о нем. Мужа никто, кажется, и не тронул, хотя в одном из своих злобных и глупых пасквилей она и его умудрилась подставить. Но ни героиня, ни ее подруги этого не осознают и продолжают «радовать обчество» историями о фрагментах ее «замечательной» жизни. Надеюсь, счастливое замужество избавит читателей от этой женщины

    Голосовать - -21 | +18 +
    ГАС-69
    11.5.2012 в 18:24
  • О чём бы кто не писал-в результате одно желчное ворчание.Правда, если бы это было не про Владимирскую, она добавила бы эмоций.А так всё замечательно.Наталья Ермолина душевно и просто рассказала о свадьбе своей подруги.)))И ещё" В 1886—1888 Ван Гог жил в Париже, посещал престижную частную художественную студию знаменитого на всю Европу педагога П. Кормона, изучал живопись импрессионизма.

    Голосовать - -14 | +14 +
    Людмила
    11.5.2012 в 19:55
    • «Душевно и просто» о свадьбах подружек рассказывают в соцсетях, а не за казенный счет.

      Что касается Ван-Гога — похвально, что вы осилили статью в Википедии. Цитату, правда, можно было и своими словами пересказать. Но в любом случае — «изучал живопись импрессионизма», увы, не значит «сам был импрессионистом».

      В общем, результат засилия «душевных и простых» рассказов в арт-блоге вместо грамотных и интересных текстов собственно про арт — налицо.

      Думаю, если в следующем «душевном и простом» автор мельком назовет Дали передвижником, и у этого смелого, а главное — такого душевного и простого хода, найдутся защитницы с цитатами из Википедии наперевес)))

      Голосовать - -11 | +18 +
      Желчное ворчание
      11.5.2012 в 20:28
      • Ван Гог кста вполне себе импрессионист, специалист блин по импрессионистам. Жопу оторви сходи в музей. Адресок подскажу, ближайший в Амстере. В Карьяла правда нет его. Это ты свои глубокие познания в нете черпаешь.

        Видите ли, сударь, очень часто художник переживает разные этапы в своем творчестве. Бывает там не только импрессионизм

        Голосовать - -2 | +2 +
        Бабуин
        13.5.2012 в 17:00
        • Не припомню, чтобы пил на брудершафт с бабуинами, поэтому попрошу мне не тыкать.

          Видите ли, бабуин, я имел неосторожность видеть картины Ван Гога не только в Амстере, как вы выразились, но и в Гааге, Эдинбурге, Нью-Йорке, Вашингтоне и Париже, так что про «этапы в творчестве» знаю не понаслышке.

          Так что свой совет относительно пятой точки примените к себе и дойдите хотя бы до библиотеки.

          Заодно, может, и хамить будет некогда.

          Голосовать - -1 | +4 +
          ЖВ
          15.5.2012 в 10:57
  • Спорить о качестве и уместности этого материала Ермолиной, конечно, можно. Испытывать неприязнь к Владимирской как журналистке тоже не запретить. Но использовать описание ее «забугорной» свадьбы в качестве предлога для злобных нападок мужицкой сворой... Мерзость! И яркое подтверждение, что данная ею в свое время на "Столице... " характеристика российским мужикам во многом совершенно оправданна.

    Голосовать - -9 | +23 +
    тьфу!
    11.5.2012 в 20:24
  • При чем здесь импрессионизм? Блог есть блог, о грамотности тут давно речи не ведется. Но если журналисты кормятся с этих «статей», то мне, читателю, хотелось бы услышать ответ на вопрос — как долго мне, человеку абсолютно далекому от местных медиа персон, предстоит читать жизнеописание г-жи Владимирской? На моем счету это уже третья статья в карельской прессе о ее жизни. Почему газета уделяет этой теме такое внимание?

    Вот на страничке автора ВКонтакте она смотрится очень органично — там поздравления и прочие прелести. А друзья-журналисты по такому случаю могли бы создать и развесить стенгазеты в своих редакциях, устроить корпоративчик. Не было бы и «злобных» комментариев...

    Голосовать - -12 | +17 +
    Margo
    11.5.2012 в 21:19
  • Не знаю кто такая Владимирская и почему ее не любят, но..Мне понравилась статья и фотографии.Читала и смеялась.А невеста -красавица и платье очень ей к лицу..

    Голосовать - -12 | +22 +
    klizma
    11.5.2012 в 21:56
  • Специально, не стала своими словами про Ван Гога, потому что желчи было бы ещё больше.Что, Вы всё строите из себя? Сами собой любуетесь.Только бы повыплёскивать...Возьмите грабли и метлу и в город.., пользы будет больше.

    Голосовать - -12 | +8 +
    Людмила
    11.5.2012 в 22:13
  • Владимирская пишет мне в личном сообщении «прочитала комментарии, стыдно за страну». Что ж вы за говнюки такие, не умеете радоваться чужому счастью. Владимирская, одна воспитавшая двух отличных сыновей, состоявшаяся в профессии, заслуживает счастья и жизни теплом климате, в стране, которая ей всегда нравилась.

    Если бы это была не Влади, то репортаж с французской свадьбы в любом случае был бы интересен, потому что я пыталась сравнить традиции и реакции людей. Если бы это была не я, вы бы так же исходили на испражнения и желчь, судя по вашим никам?

    Что вы все придираетесь «Это не арт». когда я пишу про арт — никто из вас ни слова в комментарий, рецензии комментируют профессионалы. А вам и сказать-то нечего.

    А как только напишу что-нибудь из своей жизни, так исходите на истерику. Это не междусобойчик. Это стилистика сайта. Я не виновата в том, что 20 лет работала на имя, а теперь оно работает на меня. Меня позвали на этот сайт работать собой, писать о себе и о тех людях, кто меня окружает. А это как раз и есть люди культуры. В чем и есть смысл постов — реакция на культуру может быть разной. И культура праздника в разных странах вполне форматна в контексте моего блога. Если текст отнести к светской хронике — тоже вполне культура, не такая, может быть, глубокая, как рецензия или эссе о человеке, но около.

    Кто вам мешает поднять свое имя до того, чтоб вас позвали писать, все, что вздумается. Вот, например, редактор сайта «Столица на Онего» Наташка Захарчук часто звонит мне, Фуксу или Влади и говорит: «Напишите в „личное мнение“ что-нибудь, не важно что. От вас принимаю все, что напишете». Нет ничего же проще. Давайте, накачивайте мышцу, дорогие коллеги. А я уверена, что половина из вас журналисты, только жизнь ваша убогая никому не интересна, а сказать что-нибудь хочется.

    Дорогие говнюки, я не считаю что вы мне завидуете. Я считаю, что позволяете себе многое из-за анонимности. В жизни вы вполне сдержанные люди. И многих из вас я даже знаю лично. Только вы не знаете, что теперь я знаю, кто есть кто.

    Да ладно, хер с вами. У меня только просьба — быть такими же активными под моими культурными статьями, которых вы так жаждете и ждете — ночей не спите. А то в жизневедении такие специалисты, просто завидки берут. Я в свои 40 лет не имею таких мудрых знаний че-почем.

    Удачи вам, говнюки. Только верю, что рано или поздно устыдитесь своих гадких слов. Когда проснется совесть, напишите для природного баланса что-нибудь хорошее. Там зачтется.

    Голосовать - -29 | +45 +
    Ермолина
    11.5.2012 в 22:29
    • Как все предсказуемо и скучно... Ну, автор разразилась комментом в духе «у меня имя, поэтому жрите что даю».

      Ну, понабежали члены семьи и подружки автора. Ну, пооскорбляли неугодных комментаторов.

      Ну, в очередной раз попытались свести все к зависти.

      Особенно Сергей Ермолин хорош, конечно. Интересно, кого это он под «уродливой, жирной, злобной и в целом неглупой» мечтательницей имел в виду?)

      Голосовать - -19 | +22 +
      90-60-90
      11.5.2012 в 23:04
      • Ну уж точно не Вас. У Вас, очевидно, с фигурой всё настолько хорошо, что даже показывать её нет смысла. Достаточно один раз написать. И лицо тоже показывать ни к чему, а то женщины закомплексуют, а мужчины истекут слюной.

        Голосовать - -20 | +17 +
        11.5.2012 в 23:10
  • Фу, как противно пишут те кто не попал за кардон и завидуют !!!!!!!!!!!!

    Голосовать - -14 | +21 +
    Ольга
    11.5.2012 в 22:46
  • Владимирская вышла замуж за иностранца, француза, нежного и заботливого любовника — прямо мечта. Мечта очень многих. Многих уродливых, жирных, злобных и в целом неглупых. А когда твоя мечта сбывается у кого-то другого, особенно у того, кого ты считаешь недостойным, сразу активируется обезьяний инстинкт — кидаться какашками. Вот и вам тоже шлепочек. Если попал — не спешите смывать, размажьте. От морщин может помочь.

    Голосовать - -24 | +23 +
    11.5.2012 в 22:50
  • Ермолина написала текст, который не без интереса все прочитали. Это как с детективами и сериалами — многим интересно, но признаться в этом — ни-ни. С Ван Гогом — ерунда, по-моему. Наташка его знает и любит не меньше искусствоведов. Написано симпатично — никакой пошлости и дурацких шпилек. Живая жизнь. Бросьте вы!

    Голосовать - -13 | +27 +
    11.5.2012 в 22:53
  • Так вот и я о том же, что оставшиеся в болоте жабки- то и квакают- от зависти и жлобства, что они то не попали во французкую шампань.....

    Голосовать - -11 | +22 +
    Ольга
    11.5.2012 в 22:55
  • прочитала ближе к ночи...только текст.ИБО читать комментарии- себе дороже

    искренне рада за Наташу и Андре-Любви вам, ребята, простого искреннего семейного счастья и благополучия, понимания и всего самого наилучшего

    Наташ-очень хорошо и позитивно у тебя получилось-будто побывала на свадьбе, и порадовалась вновь соединенью двух сердец))))

    Голосовать - -8 | +21 +
    М Г
    11.5.2012 в 23:07
  • Прэлестно!!!!)))) Совет, да любовь!!!!

    Кстати, а «Оливье» не готовили?)))

    Голосовать - -3 | +13 +
    Pavel Kallonen
    11.5.2012 в 23:09
  • Не согласна с мнением некоторых возмущающихся. В данной статье представлен весьма ценный материал и мне, как ученому- социологу данная статья весьма полезна-ведь проведение таких традиционных торжеств как свадьба, именины, крестины и т.д. раскрывают сущность народа, а как правило дьявол кроется в деталях и мы не всегда их можем заметить будучи сами участниками таких мероприятий. Во-вторых, в опубликованной статье затронута весьма актуальная тема — «замуж за иностранца», а автор теперь претендует на звание эксперта в данной области))) В данном случае автор весьма подробно (применил метод иконографии) описал и показал данное торжество, что является весьма полезным для исследователей. Да и вам граждане возмущенные советую не перебирать «белье» молодожен, а воспринимать предложенный материал с анализом!

    Голосовать - -7 | +13 +
    Татарочка
    11.5.2012 в 23:10
  • Я псевдонимо не умею комменты писать, поэтому так, с открытым и добрым... Браво, Big Tits! Браво! Понял я, что злобные анонимные комментаторы — это стопудово коллеги-журналисты, и все они «говнюки», у которых «жизнь убогая». Так вот сказано, принципиально, честно, открыто. Открытость я ценю и сам выступаю под своим именем. И признаюсь, слаб и мягкотел, и не хватает мне духу так открыто и принципиально сказать коллегам-товарищам (пусть и оппонентам): маски, маски, я вас знаю, говнюки вы убогие... И до гламура французского вам, лохам и говнюкам, как до городу Парижу....

    Голосовать - -8 | +20 +
    Армас Машин
    11.5.2012 в 23:15
  • Ну хороши...... Народ!!! И чем вам чужое счастье-то не угодило??? Сидите в курятнике, так хоть кукарекайте потише!!! А молодым — совет да любовь!!! Наталья, замечательная статья!!! Яркая и познавательная... особенно для нашего Петромагазинска....

    Голосовать - -12 | +16 +
    Анна
    11.5.2012 в 23:16
  • Слава богу, на салаты переключились. Павлик, конечно был оливье. А еще салат из жаренных шампиньонов, с рыбой, забыла, как она по русских, Андре называл ее салмон, и селедка под шубой.

    Голосовать - -12 | +17 +
    Ермолина
    11.5.2012 в 23:17
  • Автор вывесила статус в Контакте:

    «Друзья, помогите.Хули эти гады мочат нас с Влади».

    Друзья в комментах с готовностью спросили: "кидай ссылку куда нагадить??? "

    Положительных отзывов о статье и оскорблений критикам резко прибавилось, ага))) И, полагаю, будет прибавляться еще (уж не от тех ли «пиявок» из прошлой статьи того же автора?)

    Что тут скажешь? Верным курсом идешь, карельская журналистика!

    Голосовать - -17 | +27 +
    ,
    11.5.2012 в 23:22
    • В этом дружба и заключается: если надо насрать врагу — жопы всегда найдутся.

      Голосовать - -19 | +20 +
      11.5.2012 в 23:24
    • анонимус жалуется что друзья заступаются... а ты, анонимус проклятый думаешь что тока тебе позволено про других гадости писать? мы люди добрые, но плеваться с печки умеем!!))) а то что мы добрый только сейчас подключились — да потому что мы статью прочитали и комменты нам писать и не нужно, а до ваших мы не снизошли! но пришлось из-за вас вот спрыгнуть до вашего уровня)))

      а вообще класс — романтИк-статья))) тока вот да — Андрюшу надо было нарядить)))

      Голосовать - -18 | +11 +
      Антон Обухович
      11.5.2012 в 23:35
  • Наташка, забей на этих говнюков!! они сейчас только и делают, что читаю и цитируют сколько людей менты побили на митингах, да какой урод этот Путин и прочую дурь «общенациональную»!

    А просто почитать, даже черт с ним, не порадоваться за некую Владимирскую, которую наверное большинство не знает, а почитать сравнение наших взглядов, культуры и самобытности с французкой, не политической, не столичной! Неет, у нас же не умеют! Из любого сто процентного позитива найдут именно ложку дегтя, а не найдут, так на огне выпарят и все-равно достанут!! Личное Ермолина выносит? А не говорит ли вам нечто, под названием «авторская колонка»? Скажете это не она? Ребята, как правильно Наташка сказала, она себе имя наработала и отменное имя! И теперь ее статьи в любой интерпретации можно назвать авторской колонкой!! не, не так ! АВТОРСКОЙ! с больших букв!! Вам не нравится? Да не читайте! на вас на всех не угодить. мне не нравится, я перелистываю, нравится — перечитываю! А хаю автора и поношу только тогда, когда он врет беззаветно! А это классный, добрый, на 100% позитивный мини-очерк! Считайте это блогом, если хотите! Вот пишите — русские бабы решили удивить салатами — таки удивили! все ж съедены были, акромя майонезного!))) ну этт не удивительно, у них свой майонез есть. хотя я бы на их месте семгу или что там было повыковыривал бы)))) А вообще Наташ, вот блин душу разбередила — голубая мечта в таком маленьком городке жить, вот с таким маленьким ресторанчиком! хотя лучше в Италии))))

    А говнюкам и злопыхателям — адьюс! это не для вас статья, вы ни там ни тут ни кому не нужны! ну или во всяком случае не интересны! Идите ешьте свой майонез, лучше Ряба, он дешевле, может вас от него пронесет, вы поумнеете и станете более терпимы к чужому мнению...

    и ПС: вот специально фамилию свою пишу, чтоб на вас не быть похожими! есть претензии? пишите — отвечу!)))

    Голосовать - -13 | +15 +
    Антон Обухович
    11.5.2012 в 23:27
  • Ага, попались. Значит, все-таки из тех, кто тут гадит из-под дивана, есть так называемые друзья в контакте..Увидели статус — и давай стучать. Сейчас нахрен сделаю чистку «друзей».. Еще с 200 пиявок скину. Трепещите, присоски. Нахрена нам враги, когда у нас есть такие друзья.

    Голосовать - -15 | +20 +
    Ермолина
    11.5.2012 в 23:29
  • аааа, злопыхатели не спят!!! они и в Контакте за Ермолиной следят!!!)))))))))) Это вселенский заговор — неудачники против Ермолиной!)))) Созываем на битву всенародную, встаем с печи, берем мечи!))))

    Голосовать - -9 | +16 +
    Антон Обухович
    11.5.2012 в 23:29
  • Наталья, спасибо за красивую историю. Нам — девочкам (независимо от возраста) такие статьи только в радость. И не обращайте внимание на злые и грубые слова в Ваш адрес. ;-))

    Голосовать - -13 | +21 +
    Анна
    11.5.2012 в 23:31
  • И главное: то, что они накинулись, чтобы обосрать — это нормально. а когда мои друзья и мой остроумный сын накинулись, чтоб защитить, это вдруг стало плохо, даже аморально. То есть, обмазать грязью анонимно — достойно подражания, заступиться за друга — отстойно. ДА?

    Голосовать - -18 | +19 +
    Ермолина
    11.5.2012 в 23:37
    • Ага, твой остроумный сын, моя талантливая мама... так то уж не пались. Срём и срём, не надо перебарщивать.

      Голосовать - -14 | +17 +
      11.5.2012 в 23:44
  • И да пусть нам снятся французкие вина с сыром, а злобным анонимусам — паленая водка! да так чтоб утром голова болела!!)))

    Голосовать - -12 | +17 +
    Антон Обухович
    11.5.2012 в 23:48
  • Антон))))

    Голосовать - -8 | +9 +
    М Г
    11.5.2012 в 23:54
  • К сожалению, мой комментарий пропал. Желаю героине Наталье и мужу ее Андре счастья. Это ведь еще одна история про Золушку — невзирая на описываемый грозный журналистский имидж г-жи Владимирской. Она была одна. Она одна — без чьей-либо помощи — воспитывала сыновей. Время тогда было — зашибись. Наверное, шапку надо снимать перед такими матерями. а те кто желчью исходит в комментариях... Друзья мои, наука утверждает, подавляющее процент проблем — от сексуальной неудовлетворенности. Может, к ночи делом займемся, и завтра, поверьте, все будет видеться в другом свете. проверено на себе. В течение жизни

    Голосовать - -8 | +15 +
    Буратина проездом
    11.5.2012 в 23:55
  • Буратино, что ж проездом. А то бы остались на пару ночей, помогли бы снять столько проблем, столько напряженки у наших читателей-коментателей. И я бы за собой ночь зарезервировала. Тоже надо расслабиться после этой драки.

    Голосовать - -14 | +11 +
    Ермолина
    12.5.2012 в 00:00
  • Что я могу сказать? Бессонную ночь вы мне, сударыня, обеспечили. Люблю бестий с яркими губами.

    Голосовать - -6 | +7 +
    Буратина проездом
    12.5.2012 в 00:09
  • Да самые «красивые»""""жабки из министерства культуры, прям окультуренные до нельзя..... и не пьют.... и не курят, а чтоб замуж= да за француза..неееее,,,,,,,.а вдруг что не «культурное» попросит сделать..........

    Голосовать - -4 | +8 +
    Ольга
    12.5.2012 в 00:11
  • Вот так вот, съели! Склеила мужика прямо на рабочем месте. Защитил меня и теперь думает обо мне. Еще один повод для злобной волны.

    Буратина, да, алая помада — моя болезнь. Вот во Франции последние деньги потратила на дорогущую 170N Rouge in Love от Lancome. Как оказалось, не зря. Вы заметили.

    Голосовать - -14 | +12 +
    Ермолина
    12.5.2012 в 00:14
  • Наталья «клейте» аккуратней, а то вся «ермолка» в занозах будет. И потом, когда это «Lancome» умудрилась перейти в разряд «дорогущей» парфюмерии?

    Голосовать - -9 | +15 +
    Папа Карло
    12.5.2012 в 02:06
  • зря не прочитали все комменты. по-моему, оч.даже смешно.забавно. тока блог получается действительно «деревенским». сплошь и рядом говнюки, говнюки..оскорблять,..тут конкретика нужна. :) говнюки. какие говнюки? куда им можно пойти? и кому они должны завидовать по-вашему? прикольно. наверное, вам скучно, товарищи.я прямо черпаю новые знания о жизни из ваших комментов (особенно про неудовлетворённость мне понравилось, ну, и про майнез «Ряба» ничего так) Наталья, даже если бы вы написАли про какой-н трактор или новейшую модель сенокосилки, нашлись бы недовольные..как вы это говорите «дорогие говнюки»

    Голосовать - -3 | +11 +
    una
    12.5.2012 в 02:11
  • Вот умора! Статья очень интересная, просто по-человечески. А то, что пишут злопыхатели, никакого отношения к статье не имеет, это очевидно. Это значит, что персонажи столь успешны, что многим дорогу перешли. Это просто смешно и не стоит огорчений.

    Голосовать - -11 | +16 +
    marusya
    12.5.2012 в 08:49
  • Да ладно вам. Зачем менять названия, рубрики? АРТ БАЗАР. Форма вполне соответствует содержанию. АРТ! Вдумайтесь! Не какое то там искусство. «Это вам не фиги воробьям околачивать». БАЗАР! Звучит? Звучит!!! Ну и соответствует.

    Тренды, блеать.

    Голосовать - -6 | +4 +
    Юрий
    12.5.2012 в 08:59
  • P.S. Молодым счастья.

    Голосовать - -5 | +11 +
    Юрий
    12.5.2012 в 09:01
  • Сразу предупреждаю, я не журналист, слава богу, и моя российская жена меня очень и даже очень устраивает. Зависти к гр-ке Владимирской не испытываю. Чему там завидовать ? Т.н. журналистка Владимирская на протяжении длительного времени писала и, к сожалению, продолжает писать очень поверхностные, малозамутненные мыслью, но при этом отличающиеся злобной уверенностью в своей правоте, непогрешимости и величии, статьи и заметки. При этом она не гнушается плагиата и заведомо ложных сведений ради красного словца, не особо старается изучать фактический материал, выдавая замечательные в своей глупости перлы. В итоге гр-ка Владимирская приобрела обоснованную неприязнь значительного количества людей. Какой вы после этого хотели реакции на ее жизнеописание ? Ведь либо плохо, либо никак — это только о мертвых, а Владимирская жива и активна, ей опять стыдно за страну. Гр-ка Владимирская, может все-таки вам лучше успокоиться в браке и забыть о ненавистном вам мире, который оказался так жесток к «умной и красивой» женщине ? Мне, кажется, так будет лучше всем.

    Голосовать - -17 | +28 +
    ГАС-69
    12.5.2012 в 09:41
    • У меня данный форум вызвал чисто профессиональное любопытство. Поскольку являет собой иллюстрацию того, как происходит манипуляция сутью конфликта, и как его необоснованно обостряют, меняя конфигурацию.

      Ермолина представила отчет о событии. Много любопытных деталей, интересные фото... Казалось бы, тема последующего обсуждения, пусть и конфликтного, ясна — это самое событие. Но героиня, себе на беду, оказалась личностью медийной и не всем симпатичной. И произошло предсказуемое: бросились обсуждать ее.

      Из-за обилия комментариев детально их анализировать не могу. Сосредоточусь на последнем (ГАС-69). Он испытывает явную и непреодолимую антипатию к журналистке Владимирской, которую (антипатию) и выплескивает упорно в двух постах. Причем, по обилию негативных ярлыков лично мне сразу стало ясно, что доказательных подтверждений не последует. Обычно ярлыками пользуются тогда, когда аргументов либо нет, либо их надо выискивать и обосновывать. А ярлыки, как известно, нуждаются не в их обосновании, а в оправдании со стороны тех, на кого их вешают. Но ведь можно было просто ограничиться фразой того же ГАС-69 о том, что «Владимирская приобрела обоснованную неприязнь значительного количества людей», и этим, дескать, объясняется, негативная реакция «на ее жизнеописание». Этого вполне хватило бы! А все остальные характеристики Владимирской приводить под ее собственными текстами, а не другой журналистки. В противном случае получается то, что и получилось — неприличная свара.

      Не настаиваю на своей безоговорочной правоте. Но предупреждаю, что на этом форуме разгорелся конфликт, который относится к разряду неконструктивных. И могу предложить только одно — немедленно из него выйти, прекратив обмен постами. Пока эмоциональное и уже неоднократно употребленное слово «говнюк» не оказалось здесь самым безобидным и цензурным.

      И, как говорится, извините за компанию.

      Голосовать - -13 | +30 +
      • Что же вы передергиваете, гр-н «психолог-конфликтолог» ? Вы каких доказательств хотели ? Что бы я подробное эссе на 20 страницах о произведениях Владимирской на суд публики представил ? Кто его читать будет ? Может быть «kostesha» ? Я кратко обосновал причину неприязни к этой гражданке с единственной целью — что бы очередная ее подружка не попыталась обвинить меня в завистничестве. Но в одном вы правы — антипатия к Владимирской у меня сформировалась стойкая. Я не люблю локальных неудачников-мизантропов, активно проповедующих свои взгляды через средства массовой информации, в том случае, когда причина неудач в самом индивидууме

        Голосовать - -11 | +23 +
        ГАС-69
        12.5.2012 в 12:35
  • Нифига себе!!!!! Вот это действительно успех в жизни: и у Владимирской и у Ермолиной! Если после моей свадьбы будут такие словесные битвы, то я буду абсолютно счастлива! Ведь нет ничего лучше, когда на тебя нападают неудачливые полуимпотенты, такие несчастные лузеры с маленькими зарплатами, у которых денег на билет даже в Питер нету, не то, что во Францию! Провинциальные умники дергают одной рукой свою крошечную пипиську, а другой тыкают по клавиатуре. Господа полупокеры, угомонитесь! Лучше копите деньки на трехзвездочный отель в Турции-скоро сезон!

    Голосовать - -43 | +18 +
    12.5.2012 в 11:39
    • Очень неумный выпад, госпожа костеша

      Голосовать - -6 | +32 +
      Андрей Агапов
      12.5.2012 в 11:42
    • Капец, мадам Костеша — ведущая праздников в Москве и ближайшем Подмосковье и ДОКТОР ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК!!! У меня разрыв шаблона. Лексикон у Марины скорее подзаборный, чем с кафедры русского языка.

      Голосовать - -4 | +24 +
      Андрей Агапов
      12.5.2012 в 16:35
      • Ага, а также профессор кислых щей и полный кавалер Ордена Подвязки! :-) Негоже журналисту быть таким наивным, Андрей Агапов. :-)

        Голосовать - -6 | +7 +
        Sokolov Anton
        12.5.2012 в 21:46
        • Ну мы же оба понимаем, о чем я ;)

          Голосовать - -1 | +5 +
          Андрей Агапов
          13.5.2012 в 12:52
  • Ермолиной и Владимирской — респект! Вон какую бучу подняли! Народ захлебывается — кто от восторга, кто от желчи. НатальИ вам мои поздравления!

    Голосовать - -15 | +19 +
    Резюме
    12.5.2012 в 12:08
  • а давайте ещё «побазарим». раз уж обозвали всё это дело артъбазар, оправдывайте название. Турцию приплели.особенно пиписьки к месту.мда..веселуха у вас тут!

    Голосовать - 0 | +7 +
    una
    12.5.2012 в 13:13
  • хочу заметить. что «говнюками» стала бросаться автор данной статьи...ну и получила обраточку

    Голосовать - -7 | +10 +
    Позитив
    12.5.2012 в 13:28
    • то есть Вы считаете нормальным тихо стерпеть автору все ваши нападки???

      в чем вы мне все не нравитесь, которые инкогнито- нападающие, возомнившие себя БОГАМИ и СУДЬЯМИ-то что вы-шавки, гавкающие из-за угла.

      ребята, да черт подери-ну будьте вы людьми, а? ну все ж таки нужно душе то быть добрыми, человечными, нет???? не нравится-так идите на другой сайт-вас же сюда как магнитом, как медом помазано-дай насрать.

      Наташины «говнюки» по крайней мере открытое обращение от имени Ермолина.да и то-вынудили...

      эх...люди люди....даже не звери...

      Голосовать - -19 | +13 +
      М Г
      12.5.2012 в 14:49
      • Помнится, Вы меня, МГ, обвиняли в хамстве за куда более безобидные высказывания. Двойные стандарты в действии?

        Голосовать - -7 | +13 +
        • Георгий...я думаю, нам пора познакомиться в реале- может, наше чувство неудовлетворения друг другом просто уйдет, как паровое облачко- и все))))не следите Вы за мной, умоляю))))

          причем искренне говорю, не подумайте, что юродствую.не помню, чтобы когда то обвиняла Вас в хамстве.....чем я то Вам не угодила? вроде не пишу на сайте статей...и зуб Вам-не портила ни один еще))))

          Голосовать - -9 | +10 +
          М Г
          12.5.2012 в 22:41
  • так это ж отдельный вид общения (так сказать). вынудить человека защищаться и оправдываться.вот «говнюки» и пригодились. а что делать.. игнорировать! ИБО на все негативные отзывы реагировать, реагировалки не хватит.)

    Голосовать - -4 | +6 +
    una
    12.5.2012 в 14:03
  • Нет, Позитивчик, говнюков они получили после того, как нас с Влади окрасили шоколадом. Мой коммент уже после 70-ти пошел, когда уже просто обидно стало за Наташку и стыдно за страну. В статье приводится цитата про мэра, который уважает русских за их богатую культуру. Слава богу, он не прочитает этих комментарией. Пусть остается при своем мнении. Ведь мы же люди высокой культуры, да, мои шоколадные?

    Голосовать - -11 | +14 +
    Ермолина
    12.5.2012 в 14:32
    • Мне кажется, слова, сказанные мэром на нашей свадьбе, — лишь дань политкорректности (хотя от русской невесты и ее друзей он, как мне передали, был в восторге). На самом деле французы восхищаются той Россией и той русской культурой, которая покоится на Сен-Женевьев-де-Буа. К сегодняшней России и ее людям отношение сдержанное. Существует миф, что русские в большинстве своем — нищие и озлобленные, вечно угрюмые и агрессивные. Французы, судящие о русских только по ТВ и никогда не видевшие их вживую, так и считают. Меня восприняли как исключение. Но потом приехали русские гости — красивые, успешные, отзывчивые, радушные. Для французов это был некий культурный шок — так вот они какие русские в действительности. Вы даже не представляете, дорогие мои свадебные гости, сколько вы сделали для престижа России, как минимум, на уровне местного сообщества :)

      Ермолинскую статью с фотографиями муж поместил на сайт своей французской коммуны (раздел «Новости жителей коммуны»). Сейчас под ней более полусотни отзывов, и абсолютно во всех — искренняя радость за земляка, поздравления и пожелания счастья, причем от людей, совершенно незнакомых.

      Кроме того, муж разместил в Фейсбуке ссылку на статью. Его друзья заходят на «Республику», читают через электронный транслейтор, делятся ссылкой со своими друзьями, и все тоже желают нам счастья. И я опасаюсь — вдруг французам вздумается еще и комментарии почитать, и миф об агрессивных озлобленных русских окажется вовсе не мифом. Удручает разница, с которой русские и французы восприняли счастливое событие в чьей-то жизни.

      Я благодарю комментаторов, которые поздравили меня. У остальных я прошу прощения за то, что испортила настроение своей свадьбой и вызвала всплеск негативных эмоций. В общем, извините за то, что я счастлива.

      Голосовать - -12 | +28 +
      12.5.2012 в 18:23
  • Да какие же мы шоколадные, Наталья? Ты же до этого народ, оставивший комменты, дорогими говнюками называла. Определись все-таки кто мы. И не гоже журналисту опускаться до такой лексики, кухонной, даже если приходится защищать подругу, которая любит дешевый пиар не меньше тебя). Вышла замуж и вышла, чего трубить на всю ивановскую?

    Голосовать - -8 | +15 +
    Valan
    12.5.2012 в 15:18
  • Слава богу для Владимирской, что мэр французского городка не прочитает ее «суперпозитивных человечных» статей. Удивляете вы меня, «дорогие» женщины. «Красите шоколадом» всех и вся практически еженедельно и искренне негодуете, когда получаете такие же «комочки» в ответ ? А что вы хотели ? Мазохистского восхищения обиженных ? Это комплекс «богини» и это болезнь

    Голосовать - -13 | +15 +
    ГАС-69
    12.5.2012 в 15:18
  • Учитывая, что не весть откуда взялось несметное количество «Татьян», кроме имени, подписываюсь еще и фамилией — дабы не путали: не приписывали чужого и не присваивали моего. :)

    Эх, давненько не брала я в руки шашек... В смысле, не комментировала статьи Натальи Ермолиной. Соблюдала нейтралитет, как Швейцария… А на сей раз не утерпела. То ли потому что один из моих любимых фильмов — «Четыре свадьбы и одни похороны», то ли потому что дочери выросли и дамоклов меч грядущих свадеб уже завис над моей головой и кошельком — неважно. Просто люблю я свадьбы. Чужие свадьбы… Обсуждать… Грешна. Каюсь.

    Итак, приступим…

    Для чего вообще устраивается свадьба? Естественно, на людей посмотреть и себя показать, что в данном случае, безусловно, удалось. Прописная истина, что некрасивых невест не бывает, в очередной раз подтвердилась. На фоне бесформенно-толстых француженок и помятых французов невеста Натали сияет, как бриллиант! Это я совершенно искренне говорю, не ищите подвоха. Получилась очень красивая невеста, несмотря на фасон платья «а-ля Барби» и фату — этот аксессуар вряд ли уместен для женщины — матери двух взрослых сыновей… Но почему-то вспомнилась София Кепвелл, ее свадебный наряд, и взыграл квасной патриотизм: почему им можно, а чем мы хуже? Вот именно — не то, что не хуже, а заткнем за кружевной пояс кого угодно!

    Деревня в подпарижье еще долго будет вспоминать эту свадьбу: девочки сохранят как реликвию подаренные им платья, будут наряжать в них своих дочерей и внучек и рассказывать им, как были подружками невесты — принцессы из русской сказки…

    О том, что французы не едят, а фокусничают, еще Горький писал в романе «Жизнь Клима Самгина», так что удивляться нечему. А вот толстенная девица, трясущая волосами над бадейкой, в которой она размешивала «французский ёрш», навела меня на мысль, что если это — верх французского изыска, то я — внучка британской королевы… Вспомнилось: повариха тетя Ася шерудит половником в кастрюле с компотом... Вот только у тети Аси на голове был этакий тюрбан из до хруста накрахмаленной марли, чтобы ни одна волосинка, не дай бог!..

    То, что французы — жлобы порядочные, я и раньше знала, но чтобы настолько экономить на отоплении — это уже перебор. Да и приличный костюм жениху ой как не помешал бы!

    В общем, совет да любовь, и денег побольше! Или что еще там говорят в подобных случаях…

    И все-таки свадьба — это сугубо личное дело достаточно узкого круга людей, и выносить ее на всеобщее обозрение вряд ли стоит.

    Голосовать - -10 | +23 +
    Татьяна Николюкина
    12.5.2012 в 15:58
  • Почитал вчера — написал, почитал сегодня к вечеру — еще напишу:-))

    Вот сначала хочется ответить добрым и не очень добрым и совсем не добрым людям о том зачем выставлять свою свадьбу на всеобщее обозрение. Господа и дамы, на себя посмотрите — вы же сами когда женитесь/замуж выходите нанимаете белые лимузины или просто дорогие машины (ну у тех кого средства позволяют), украшаете их как карету куклы барби и едете по городу сверкать своим праздником! да еще и сигналите на каждом перекрестке — это ли не привлекать к себе внимание и к своей свадьбе? Я уж не говорю о том, что сразу на следующий день фото висит во вконтакте, фейсбуке и однокласниках. Чем Владимирская то хуже??? Да к тому же и не Владимирская это вовсе все написала и разместила, а Ермолина! И почему нет?? Да я любую часть тела на отсечение дам, что 95% людей кто женится, особенно девушки, были бы рады безмерно, если бы про их свадьбу где-нибудь в газете написали или просто фотку разместили? Так откуда у вас злость эта? или просто вы хамло среднероссийское? Вы о себе подумайте, если бы под вашими фотографиями в контакте кто-нибудь стал писать вот такие поганые коменты? Понравилось ли бы какой-нибудь Маше или ее жениху Степе, что ее под их свадебной фотой написано нечто вроде — ну наконец-то выскочила клуша замуж, а то почти в девах засиделась? Или про него — и что она в этой деревенщине нашла, бездарный же? ВАМ БЫ ЭТО БЫЛО ПРИЯТНО?? Или вы действительно неудачники и обиженные в жизни чем-то? Что вам настолько не дает покоя ни счастье Владимирской (ее счастье, а не ваше) и и что Ермолина написала статью здесь и как в подарок подруге и как просто описание своего видения, согласитесь, интересного мероприятия? Вот как-то Фукс тут недавно писал, что никак не может привыкнуть к загранице. А я вот никак не могу привыкнуть к нашему хамству, зависти и желанию, сорри, поднасрать тем людям, которые просто счастливы. Пусть в Европе люди натянуто и искусственно улыбаются как у нас принято считать (хотя далеко не всегда), но это гораздо лучше того, как у нас не то что порадоваться за счастье людей не могут, а обязательно гадости наговорить...(((Как сейчас то пишут — какая власть, такие и дороги? Да нет, я бы переделал — какие люди, такие и дороги! И давайте обходить таких людей, хотя анонимусов обойти сложно их же не видно, они ж лицом как раз в эти ямы прячутся! За асфальтировать бы их там, всем бы хорошо стало! И Наташ, раз уж такой резонанс — давай вторую часть статьи!!!))))))

    Голосовать - -17 | +20 +
    Антон Обухович
    12.5.2012 в 19:02
    • Оскорблять ... И при этом прятаться за псевдонимами?!!! Конечно! Ведь за некоторые «выражансы» можно и по лицу получить! Хотя, там скорее всего не лицо, а ... (((

      А Ермолина — журналист с большой буквы и всегда вызывала зависть у многих, особенно у «не состоявшихся» в этой профессии! Так что такой вал негатива — закономерная реакция.

      Голосовать - -13 | +10 +
      Ketross
      12.5.2012 в 23:44
  • А может бедолага Агапов тоже хочет французского мужа? А то сидит под женским материалом с хэпи эндом и плачет от зависти:))) А если обида проснулась-значит и правда писька маленькая!!!

    Ох, тигрицы мои, вот веселье-то!!!!! Ну-ка давайте, полупокеры, порадуйте своим мудоблудием!

    Голосовать - -30 | +9 +
    12.5.2012 в 19:49
    • Девушка, а вас еще что-нибудь кроме мужских «писек» интересует ? Или совсем беда в личной жизни ? Сочувствую

      Голосовать - -8 | +20 +
      ГАС-69
      12.5.2012 в 21:42
    • у мадам словесная диарея.

      чего еще ждать от провинциально-ресторанной филологини с лицом, фигурой и повадками базарной бабы.

      мадам костеша, милочка, лучше бы вы в молчании продолжили фантазировать о размерах мужских половых органов. ведь это как раз то, чего вам не хватает, не так ли? и неудивительно – столько водки не найдется во всем птз)))

      Голосовать - -6 | +17 +
      М
      12.5.2012 в 22:05
    • в умелых руках маленьких мужских писек вообще не бывает. Я, например, таких не видела никогда

      Голосовать - -2 | +10 +
      lalka
      13.5.2012 в 09:38
    • Да-а, Костеша, вы бы поменьше вообще писали здесь, как-то плохо вы себя выставляете на людях.

      Голосовать - -3 | +15 +
      Андрей Агапов
      13.5.2012 в 13:10
    • «Полупокеры», слово то какое! Я ржу не могу.

      Голосовать - -2 | +10 +
      Андрей Агапов
      13.5.2012 в 13:10
  • пусть улыбаются.. зато они проиграли под Бородино :)))

    Голосовать - -2 | +8 +
    una
    12.5.2012 в 22:26
  • аншлаг!!!

    какая посещаемая ветка...да...))))

    а ведь просто один человек вышел замуж, а второй порадовался за нее...)))

    Голосовать - -13 | +9 +
    М Г
    12.5.2012 в 22:45
  • Оскорблять ... И при этом прятаться за псевдонимами?!!! Ну конечно! За некоторые «выражансы» можно ведь и по лицу получить! Хотя, там скорее всего не лицо, а ... (((

    А Ермолина журналист с большой буквы и в всегда вызывала зависть, особенно у тех, кто «не состоялся» в этой профессии! Так что такой вал негатива — вполне закономерная реакция (как ни прискорбно).

    Если не понравилась подача материала, если есть конкретные претензии — пиши — высказывайся! Наташка к дискуссиям всегда готова! Но ... Как говориться не тот случай (((

    Голосовать - -16 | +12 +
    Ketross
    13.5.2012 в 00:03
  • а тут походу всех оскорбляют. даром что культурные.. фи, короче.

    Голосовать - -2 | +13 +
    una
    13.5.2012 в 00:56
  • Мужская писька вещь хорошая и нужная))))

    а так то вообще анонимусам тут не важно за что оскорблять, за письки или за свадьбы — повод то любой! написала бы наташка статью про мясо — обвинили бы в жестокости, про вегетарианство — назвали бы очередным безумием)))) да писька с ней с писькой, пусть это зловонье высказывается, видно больше не где и не кому — дома или жена или муж хайло заткнут, а может и вовсе нет никого, вот тут и отрываются))) как там говорится — понять и простить?))) понять не, а вот простить да, чего на не далеких обижаться то?)))

    Голосовать - -14 | +6 +
    Антон Обухович
    13.5.2012 в 01:09
    • Какой ужас! Что вы пишите? Модераторы, ау! И это отзыв на статью о свадьбе???!!!!

      Голосовать - 0 | +11 +
      человек
      13.5.2012 в 02:04
      • Человек, это отзыв не о свадьбе, это отзыв об отзывах! если вы прочтете все посты — вы поймете почему именно так..

        Голосовать - -3 | +6 +
        Антон Обуховичк
        13.5.2012 в 12:24
  • да, человек, это все- о свадьбе...

    девчонки-вы оказывается такие скандальные обе))))

    совет всем и любовь-сто раз подряд!!)))добрейшего утра

    Голосовать - -12 | +11 +
    М Г
    13.5.2012 в 08:33
    • «МГ», один человек вышел замуж, второй за него порадовался. Казалось бы, все так и есть. Но... Второй человек порадовался за первого публично, в статье на государственном информационном ресурсе, т.е. за деньги налогоплательщиков. С какой целью именно так ? Что бы и все другие порадовались ? Призвал к совместному ликованию, так сказать ? Но первый человек у многих вызывает обоснованную неприязнь по причинам, названным мною выше. Как они могут за него радоваться ? Как вы думаете, присоединились бы граждане государства Израиль к публичному ликованию по поводу счастливого брака Махмуда Ахмадинежада, да еще и организованному за их счет ?

      Голосовать - -14 | +20 +
      ГАС-69
      13.5.2012 в 11:28
      • А что «ГАС-69», довольно интересное предложение. Любопытно было бы почитать тот послестатейный дискут. А вообще же данный блог уже довно пора располовинить - на «Арт» и «Базар». Что публикуется в «Базаре», включая комментарии блоггеров и автора, Вконтактные «чмоки-чмоки» и Вкискисные междусобойчики, а также бездействие модераторов и гл.редактора М.Морозовой обязательно должно быть рассмотрено и оценено учредителями и спонсорами ресурса.

        Расскажу старый (борода до земли) «американский» анекдот.

        "Скачут по прерии два ковбоя. Долго. Скучно. Один другому и говорит :

        — Спорим Джон, что я за 50 баксов сейчас дерьма наемся?

        Поспорили. Бил дерьмом перепачкался весь, но наелся. Получил 50 баксов. Дальше скачут.

        Джона «жаба» заела (50 долларов потерял на ровном месте), он и говорит -

        — А спорим Бил, что и я за 50 баксов могу дерьма наесться?

        Поспорили. Джон наелся, перепачкался весь, полтинник получил. Дальше едут.

        Ехали-ехали, и тут один другому и говорит :

        — Джон, а тебе не кажется, что мы вот дерьма наелись, в гов..е все извалялись и ведь совершенно за бесплатно... "

        Голосовать - -4 | +20 +
        13.5.2012 в 13:48
  • Вообще-то это совершенно разные вещи! Вот если бы свадьба была за гос счет — то да! а это статья! а если бы она была просто написано про свадьбу петрозаводчанки с французом? никому не известной какой-нибудь Наташи Ивановой и просто описали колорит и красоту — тоже бы обвинения были, что на гос ресурсе? ГАС — ну это же бред!!! Ну а если человек вам не нравится, ну прочитали, фыркнули и забыли, зачем публично хамить то?? тем более в такой праздничный и великий день для него? Или, все-таки, эти люди, кто хамит это действительно быдло? А может если бы эта свадьба была у нас в городе, они бы пришли и обхамили у загса? А я не удивлюсь? или какой-нибудь «коллега»-жкрналист просто бы написал бы в свой государственной газетенке негативный отзыв об этой свадьбе, лишь бы и тут, в нашем городе сделать человеку гадость...

    Эх люди, далеко вам до Европы (((Вам легче локоть укусить, чем сделать так, чтоб вас уважали... так оно и есть — быдло было, быдло есть, быдло будет жить! и даже если хорошо одевается и вращается в журналистских, правительственных или культурных кругах(((но мы видим тебя, быдло! и всем про тебя расскажем)))

    Голосовать - -14 | +13 +
    Антон Обухович
    13.5.2012 в 12:33
  • ГАС, мы уже поняли что Вы не являетесь фанатом Ермолиной!))

    Но она только журналист. А какую статью ставить «на государственном информационном ресурсе» решает не она!!!

    Ведь для того что бы что-то изменить, нужно хоть что-то сделать! Ну есть у Вас такая позиция — уже можно уважать! Но не здесь же её нужно отстаивать! Обратитесь на прямую к руководству сайта, задайте вопрос, потребуйте объяснить, чем они руководствуются ставя тот или иной материал!

    Голосовать - -6 | +10 +
    Ketross
    13.5.2012 в 13:39
  • Уважаемые читатели, блогеры, журналисты, ДРУЗЬЯ!

    Как главный редактор «Республики» я каюсь — не вмешалась раньше. Потому что даже предположить не могла до каких эпитетов мы докатимся в этой ветке.

    Поэтому сейчас по пунктам:

    1. Блог «Арт-базар» является авторским пространством Натальи Ермолиной. Она вольна выбирать для него героев и формат на свое усмотрение. Привлекая или теряя при этом своих читателей, как главных судей ее работы.

    2. Редакционная политика подразумевает понимание слова «арт», в соответствии с его широким английским переводом — искусство; мастерство, умение; хитрость; художество. Именно поэтому тематическая и стилистическая рамка блога Ермолиной — это скорее «художественный базар» в прямом и метафорическом понимании обоих слов. Таким образом описание свадьбы нашей соотечественницы кажется редакции уместным.

    3. Редакция уважает, ценит Наталью Ермолину как одного из ведущих блогеров и доверяет ей. Мы не всегда разделяем мнение наших блогеров и часто не соглашаемся с их манерой изложения. Но мы подразумеваем, что любое мнение имеет право на существование и может быть опубликовано, если оно не нарушает законодательства РФ и этических норм. В теле данного поста закон и этические требования профессии, по нашему мнению, были соблюдены.

    4. «Республика» поддерживает убеждение Натальи Ермолиной, что каждый житель Петрозаводска, будь то журналист или человек любой другой профессии или рода занятий достоин того, чтобы стать героем публикации. Наша редакционная политика концентрируется на том, чтобы представить жизнь в Карелии в ее частностях и явлениях с авторской точки зрения. На том и стоим.

    5. В данном случае как редактор сайта я лично приношу извинение участникам форума за эмоционально окрашенную лексику употребленную редактором блога «Арт-базар» в комментариях и обобщенные нецензурные обращения ко всем читателям. Но я вынуждена чисто по человечески принять аргумент Ермолиной: "Достали! " Журналистская этика подразумевает, что как бы мы не относились к людям, знакомым, незнакомым, знаменитым или безвестным, но с того момента, как они становятся героями наших публикаций, мы обязаны их защищать. Потому что именно наша инициатива написать — ставит их под удар. Поэтому журналист, всегда будет стоять на стороне героя своей статьи, даже если тысячу раз с ним не согласен. В связи с этим от имени «Республики» и себя лично я приношу извинения Наталье Владимирской за своевременно не отмодерированные комментарии к репортажу с ее свадьбы.

    6. Я в очередной раз призываю всех участников обсуждений на «Республике» придерживаться рамок цивилизованного общения. Тем более, что мы с вами вместе, в отсутствии регистрации на сайте, в последние полгода потратили много усилий на то, чтобы диалог на нашей площадке был пусть эмоциональным, пусть горячим, пусть острым, но всегда корректным и конструктивным, не опускающимся до всеми вами так порицаемого площадного хамства .

    7. И последнее. Вчера редакция приняла решение не «вычищать» мнения под данной статьей, несмотря на возмутительные, недопустимые, по нашему мнению, оскорбления в адрес героя публикации, автора, и читателей-участников дискуссии. Мы оставляем все написанное здесь без изменений для того, чтобы у всех нас была возможность еще раз перечитать то, что мы в здравом уме или в запале сказали, выкрикнули из-за угла, с гордостью произнесли или в ужасе выдохнули. И сделать выводы. В конце концов — это наш с вами портрет, нарисованный собственными словами. И давайте задумаемся, нравится ли он нам.

    С уважением, Мария Морозова

    Голосовать - -5 | +19 +
    Мария Морозова, главный редактор интернет-журнала "Республика"
    13.5.2012 в 14:17
    • Наконец улицезрели и услышали Уважаемую Марию Морозову!

      По Вашим пунктам :

      1.Блог, в конкретном случае «Арт-Базар», является пространством государственного интернет ресурса «Республика Карелия» на котором г-жа Н.Ермолина представлена не более как редактор (возможно автор). Авторское пространство в полном понимании этого определения (выкладываю что хочу, о ком хочу и когда хочу) возможно в частном издании, на личном сайте, выставке (за свои деньги) и т.д.

      2.Метафорическое понимание «художественного базара» Н.Ермолиной — очень спорно и уместность публикации репортажа со свадьбы своей подружки так же можно поставить под большой вопрос.

      3.Ценить и доверять Ваше право, но редактировать и допускать в печать обязаны.

      4.Как читателю, хотелось бы, что бы Вы стояли не только на авторской, но и на более широкой точке зрения.

      5.Извинения принимаются.

      6.Согласен.

      7.Решение «не вычищать» ошибочно. Или у модераторов выходной был?

      С уважением

      Голосовать - -6 | +13 +
      13.5.2012 в 15:11
      • Уважаемый Петрозаводчанин! А по вашему мнению государственный ресурс должен отображать только государственные нормативы, законы и сугубо государственный взгляд на те или иные вещи?? я, конечно, не журналист, но даже в гос изданиях вижу кроссворды, анекдоты, гороскопы и статьи из жизни города, описанные и рассказанные исключительно с точки зрения автора!! а Республика, как я понимаю, не настолько даже политизированное издание, как например, газета «Карелия» и данная свадьба вполне укладывается в рамки некоего не стандартного, интересного события в рамках города с интернациональным уклоном!))) это мог выйти замуж кто угодно, но не было бы возможности описать сие действо изнутри, как в данном случае! И только счастливое совпадение, что данная свадьба была «свадьбой лучшего друга», появилась возможность прочитать эту интересную статью и лицезреть двойственный французко-русский взгляд на данное мероприятие))) Да и вообще, у Наташи столько друзей и хороших знакомых по городу, что практически любое городское мероприятие нужно тогда запретить ей описывать и публиковать, потому как большУю часть этих мероприятий проводят ее близкие знакомые...

        Голосовать - -7 | +8 +
        Антон Обухович
        13.5.2012 в 15:47
        • Лично мне очень нравится, что и-ж «Республика» по содержанию сильно отличается от газеты «Карелия». И что здесь часто размышляют о социальном мире, который нас окружает. Однако у социального познания есть четыре основных процесса : внимание, интерпретация, суждение и память. «Внимание» в данном аспекте, является процессом сознательного фокусирования на определенных, нас окружающих аспектах. Так вот лично меня не устраивает (и как наблюдаю многих еще читателей) что это внимание часто и регулярно, ограниченно-направленно обращается в основном на близких подружек редактора-автора и подробности их частной жизни. Являются ли эти личности достойными внимания всего читательского сообщества? Сомнительно. И именно поэтому начинается не обсуждение «интерпретации и суждения» автора, а происходит переход на личности, который я лично не одобряю. Отсюда такие большие расхождения во мнениях. Ментальных же ресурсов для полноценного наполнения блога — более чем предостаточно...

          Голосовать - -4 | +8 +
          13.5.2012 в 16:38
          • И соглашусь и не соглашусь! Вы все правильно написали, за одним исключением (но конечно же это мое субъективное мнение): в любом СМИ интересно когда наполнение разностороннее — за исключением, пожалуй, узконаправленных изданий. Что плохого, если в одном издании присутствует и политика (особенно если объективная) и экономика и новости и те же анекдоты и авторские очерки, как в данном случае? Те же колонки редактора или автора во многих изданиях идут именно от интересов конкретного автора. Вспомним хотя бы «Секс в большом городе», где одна из героинь писала статьи из собственной жизни или про то, что ей интересно. Но это кино, давайте вернемся к жизни. Например Александр Фукс, который не один год вел колонку в губернии (только давайте без того, что Губерния частная газета, а это госресурс), где рассказывал вообще истории из своей жизни! Чем плохо? Очень была замечательная колонка и я с удовольствием после этого купил книгу Саши со сборником этих очерков за несколько лет! Проблема не в том, в данный момент, что Наталья написала про свою подругу, а в том, что многим не понравилось, что это именно Ермолина написала про подругу Владимирскую, которая вот блин многих типа раздражает! Был бы это ее знакомый с камчатки, которого тут никто бы не знал, не было бы такого ажиотажа и ненависти... Так что дело, в данном случае, не личном использовании госресурса, а в личной неприязни несколькими людьми данных барышень... А это мелочно и низко!! Кстати заметьте, вот те анонимусы практически пропали! А что это значит? А то, что поднасрали, нахамили и легли спать с чисто загаженной совестью... Вот вы, ГАС, не хамите и вам не нравится использование ресурса в личных целях — мне не понятно, но понятно. А теж первые откровенно хамили совершенно по другой причине...

            Голосовать - -3 | +7 +
            Антон Обухович
            13.5.2012 в 17:31
            • Уважаемый Антон Обухович, спасибо что уделяете свое время читать мою писанину, но я, во-первых, не аноним «ГАС», я аноним «Petrozavodchanin». Ну это так к слову... За других ответственности не несу, но обязательно отмечу, что обе стороны хороши! Уже говорил, пусть это будет на совести модерраторов, что вся эта грязь вылилась на ресурсе. Можно ли это было предвидеть? Конечно можно! Какая будет реакция на ту или иную публикацию? Предсказать очень просто. Когда в фокусе внимания находится личность, то у подавляющего числа читателей проявится тенденция оценивать поведение людей в их личных свойствах. Что это за личности, великие или ординарные, заслуживающие или нет всеобщего внимания — здесь надо было делать первую оценку, и как минимум на уровне редактора. А вот когда будет оцениваться ситуация, читатели будут искать причины поведения в ситуации. Люди же, вообще, склонны приписывать поведению других личностные причины, свое же поведение, как правило, объясняют ситуационными моментами. Наблюдателю всегда проще и легче описывать личность. Старая еще поговорка — "В чужом глазу соринку видит, а в своем и бревна не замечает. " Может я немного увлекшись слегка сложно и не всем понятно объяснил природу направленности ожидаемых отзывов, но как бы то ни было, подсознание возьмет верх и все равно так будет...

              Голосовать - -4 | +8 +
              13.5.2012 в 18:27
          • Модераторы это, конечно, хорошо. Может они и должны что-то удалять, а что-то оставлять, но это все-равно их субъективное мнение... А вот без модераторов по вашему можно автора и его друзей опускать? ну что сказать на это? на всех модераторов не напасешься((вот были бы в жизни такие модераторы, которые не коменты удаляли, а их авторов...

            Голосовать - -5 | +5 +
            Антон Обухович
            13.5.2012 в 21:56
    • Наконец-то! Спасибо, Маша. Четко, ясно и по делу.

      Голосовать - -2 | +4 +
      Андрей Агапов
      13.5.2012 в 15:34
    • Не могу сказать, Мария, насколько верное решение — не «вычищать» мнения под данной или какой-либо другой статьей. С одной стороны, вы — зарегистрированное СМИ, и несете ответственность не за генерацию, но за распространение клеветы и оскорблений. С другой стороны, «непочищенные» комменты — это ценнейшая информация о культуре и нравственном здоровье общества. С одной стороны — демократия и свобода слова. С другой — не каждый знает, как ими пользоваться. Лично я против свободы доступа кого попало в СМИ, как и всеобщего равного избирательного права. Если б таковое существовало во 2-й половине 18 века, народ избрал бы царем Емельку Пугачева, и что б тогда было с Россией :) Поэтому, на мой взгляд, иногда просвещенный авторитаризм прогрессивнее, чем демократия-охлократия. Кто-то должен следить за тем, что свобода анонимного (безответственного) слова одного человека заканчивается там, где начинается право на честное имя другого.

      Людей, что участвуют в Интренет-форумах, я условно, пользуясь терминологией Екатерины Второй, разделила бы на «из благородных» и «подлое сословие». Первые выступают под реальным именем и используют форум для общественно полезного обмена мнениями по теме. Вторые — обязательно анонимы, используют публичную площадку для мести тем, кто в личной или профессиональной жизни наступил им на яйца. Понятно, что нельзя отнести к «подлому сословию» умницу headhunterа, который не оскорбляет и не клевещет, или коммуниста Александра Степанова, который если и льет грязь на людей, то с открытым забралом.

      Если редакция одинаково рада и «подлым», и «благородным», лишь бы их было больше, то «благородные» будут просто вытеснены с форумов (так, например, случилось на «Карелинформе)». Сначала «извинится за компанию» Берштейн. Потом другие, кто пишет под своими именами. Андрей Тюков уже, кажется, «извинился». Сайт потеряет в качестве. Будет обидно.

      Я бы, например, вернула именную регистрацию (с ссылкой на именную страницу в соцсети) и, соответственно, именное участие в форумах. Так, насколько я помню, было в начале работы «Республики», и это выгодно отличало ее от других.

      А пока я хотела бы обратиться к человеку по прозвищу ГАС-69. Сообщите, пожалуйста, на этой ветке почтовый индекс, адрес, имя и фамилию, на которые следует направить судебный иск по поводу умаления моей профессиональной репутации. Я буду в России через месяц, у вас есть время написать для суда ваши предполагаемые двадцать страниц.

      Очень жаль, что не получилось обсуждения французской свадьбы. Именно об этом, об особенностях французской свадьбы, хотела рассказать всем Ермолина, а не о том, что «подружка вышла замуж». Действительно, вышла и вышла :)

      Голосовать - -7 | +14 +
      14.5.2012 в 18:58
  • Уважаемый ГАЗ-69! Мы ценим вас как участника дискуссий на нашем сайте. Поэтому я присоединяюсь в просьбе наших читателей. Пожалуйста, сформулируйте конкретно ваш вопрос, касающийся редакционной политики «Республики» в целом или конкретно блога «Арт-базар» и я с удовольствием вам на него отвечу.

    Голосовать - -11 | +4 +
    Мария Морозова, главный редактор интернет-журнала "Республика"
    13.5.2012 в 14:24
  • А что на самом деле это государственный ресурс на деньги налогоплательщиков? Значит есть и какая-то концепция?

    На самом деле, этот ресурс мало чем отличается от соцсетей, а должен.

    Голосовать - -10 | +12 +
    alla
    13.5.2012 в 16:48
  • Любезный папа Карло! Ты невзирая ни на что, так и не изменился — посещаешь свой рынок рядом с домом, где кожзамовский ширпотреб выдают за «Адидас» и «Рибок», а вся элитная косметика — 120 руб. Самое ужасное, папа Карло, что ты в это веришь и считаешь сие истиной в последней инстанции. «Ланком», папа, косметика дорогая, на рынке не продается. Ну как тебе объяснить? Хотя, наверное, уже и не стоит ничего объяснять, ты совсем-совсем взрослый. Маргарин считает маслом тот человек, который никогда не знал вкуса масла — Ремарк заметил (это писатель такой).

    Бестия меня, надеюсь, не забыла. Скоро буду в вашем городе...

    Голосовать - -14 | +6 +
    Буратина проездом
    13.5.2012 в 18:33
  • Официальные губы помад «Ланком» — Ума Турман, Жульет Бинош, Изабелла Росселини и Наталья Ермолина, заявляют своими алыми губами — если тратить на одну помаду 34 евро — это мелковато, то мы, красавицы мира, снимаем шляпу перед вашим благосостоянием, труженик Папа Карло.

    Буратина, бестия все помнит. Губы красит, в окно глядит.

    Голосовать - -15 | +15 +
    Ермолина
    13.5.2012 в 19:30
    • 34 оро — да уж дорогущая!!! Как раз для буратин

      Голосовать - -5 | +7 +
      Строгатель буратин
      13.5.2012 в 20:59
  • А между тем автор и ее подружки так ничего и не поняли, хамство и оскорбления продолжаются.

    В общем, очевидно: дешевкой женщину делает отнюдь не кожзамовский ширпотреб. И даже накрасив губы «Ланкомом» не с рынка, базарной бабой она быть не перестанет.

    «В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума».

    Голосовать - -15 | +17 +
    .
    13.5.2012 в 20:44
  • Предоставим-ка слово поэту Борису Заходеру. Такое впечатление, что он побывал на этом форуме:

    В одном селе

    Один Барбос

    Залаял на луну.

    Не так уж сильно этот пес

    Нарушил тишину,

    Да в это время, как на грех,

    Не спал его сосед.

    — Эй ты, потише, пустобрех! —

    Залаял он в ответ.

    И так как он рассержен был

    И не был безголос,

    То тут со сна заголосил

    Еще один Барбос.

    И тот соседа разбудил…

    Вот тут и началось!..

    Пошло гулять по всем дворам:

    — Не гавкать!

    — Тихо!

    — Что за гам!

    — Да прекратите лай!

    — Эй, будет вам!

    — И вам, и вам!

    — Ай-ай-ай-ай!

    — Гав-гав!

    — Ррр-гам! —

    Такой поднялся тарарам —

    Хоть уши затыкай!

    И каждый, главное, всерьез

    Других унять желает.

    Не понимает он, Барбос,

    Что сам он тоже лает!

    Голосовать - -2 | +14 +
    тьфу!
    13.5.2012 в 21:17
  • Впервые зашла на этот сайт, ужаснулась — это не комментарии на события, а, пардон, испражнения желчью и хамством. Стишок понравился — очень метко .

    Голосовать - -5 | +10 +
    брррррр
    13.5.2012 в 22:29
  • У меня есть претензии к редакционной политике сайта, но они не связаны ни с этой статьей, ни с блогом «Арт-базар». При этом адресовать существующие претензии лично к вам, уважаемая г-жа Морозова, я не могу в связи с отсутствием оснований. Я думаю, вы поймете о чем я. Вопросы в моем посте, которые заставили вас высказаться, были заданы одному из комментаторов, о котором в этом посте есть упоминание. В целом меня устраивает ваша деятельность в качестве главного редактора интернет-журнала «РК», а ваше творчество мне нравится. Несколько лет назад оно мне даже помогло определиться с личным выбором. Жаль только в последнее время с ним редко приходится знакомиться.

    Голосовать - -11 | +12 +
    ГАС-69
    13.5.2012 в 23:59
  • весело тут у вас =\

    Голосовать - 0 | +7 +
    клевер
    14.5.2012 в 13:11
  • Спасибо за поздравление, Анастасия. И за приятную новость об он-лайн транслейторах. Буду надеяться, что фразу «е...ли мы жениха и невесту» французы переведут как «хорошая нынче погода» :)

    Голосовать - -2 | +10 +
    14.5.2012 в 19:04
  • сказал иван иваныч и подправил количество + у последнего сообщения (у гас-69) лично поставила четвёртый. в общем, молодцы. подкорректировали.вставили недостающие комментарии.

    Голосовать - -1 | +5 +
    una
    14.5.2012 в 19:33
  • А жених, видать, прижимистый, на фрак или костюмчик деньжат пожалел, да и домик у него серенький такой, ни травинки, ни цветочка вокруг, как-то странно для прекрасной Франции.

    Голосовать - -11 | +7 +
    зависть
    14.5.2012 в 22:10
  • Притча

    В Японии, в одном поселке недалеко от столицы жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.

    Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.

    Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:

    — Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?

    Старый самурай ответил:

    — Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?

    — Своему прежнему хозяину, – ответил один из учеников.

    — Тоже самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.

    Голосовать - -1 | +14 +
    Наталья
    15.5.2012 в 00:39
  • Наталья! Последовали совету В.Берштейна — и правильно сделали.

    Ну и по ситуации. Да махните рукой вы на них всех! Ну кто они такие? Почти все — агрессивные анонимы, то есть злобное ничто. Чего на пустоту обращать внимание?

    Ведь у вас получился добрый, веселый и познавательный материал — о красоте и успехе, о счастье и удаче, о забавном переплетении свадебных, гастрономических и других бытовых традиций двух народов. Поливать грязью такую статью, а до кучи и автора и главную героиню, могут только исключительно завистливые, тщеславные, злобные, тупые и ограниченные... хотел написать — «люди», но поостерегся. Они — не люди. Это просто такой ядовитые эфир, безымянные зловонные миазмы, это неразбавленное, концентрированное зло, чистое зло в его первозданном виде — основа всего того дурного, что, увы, есть в каждом человеке, но чему подавляющее большинство из нас, в силу воспитания и морали, как правило, не даёт никогда выплеснуться наружу, и крепко держит на коротком поводке.

    А некоторые, к сожалению, порой дают волю своим самым низменным инстинктам, уповая на анонимность и безнаказанность.

    Ведь они, как все трУсы, понимают только силу. А в интернетах, как известно, прав тот, у кого больше прав. Поэтому, не надо опасаться потерять часть аудитории из-за строгой модерации. «Лучше меньше, да лучше».

    И, Наталья, воспринимайте эти удары исподтишка... философски, что ли. Я уже говорил, и снова повторю про ваш крест, крест популярного, известного человека — вы, как высокое одинокое дерево на вершине холма: на него ориентируется заблудившийся путник, но в него бьют и молнии всех гроз.

    Голосовать - -11 | +17 +
    Roland
    15.5.2012 в 01:13
  • Мои поздравления!

    Голосовать - -3 | +11 +
    Саныч
    15.5.2012 в 08:22
Мы в соцсетях
Лучшие