Интернет-журнал Республика Карелия

Наболело? Застрелись!

Георгий Чентемиров 3 октября 2012
Голосовать -19 | +45 +
Наболело? Застрелись!

Дефицит мест в детских садах стал поводом поговорить о социальной несправедливости, узаконенной российским государством. Журналист «Республики» приходит к выводу, что равноправие между силовиками и гражданскими наступит только тогда, когда у последних появится оружие.

Смотрите, завидуйте!

…1 октября моя жена – врач-терапевт – вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком. Разумеется, отдать в детский сад сына, которому не исполнилось еще и двух лет, мы даже не мечтаем: роль воспитателя будет самоотверженно играть бабушка. В общем, ничего нового – про дефицит мест в дошкольных учреждениях знает каждый молодой родитель. А вот чувствуют его на своей шкуре далеко не все.

— У меня муж – военный, поэтому садик мы получили в полтора года, — беззаботно рассказывает во время воскресной прогулки молодая мамаша из соседнего дома. – Нам по закону льгота положена!

Услышав эту фразу, я, во-первых, лихорадочно засоображал, на какой войне сейчас может сражаться этот дядька, которого так сильно любит родина. И во-вторых,  почему военный – муж, а радость от льготы получает его сугубо гражданская жена. Наконец, вспоминались мне часовые очереди в поликлиниках и замордованные терапевты, которые почти всегда вкалывают на нескольких участках – из-за отпусков, больничных, декретных и общей для отрасли нехватки кадров. Почему никто не спешит давать место в садике докторским  детям, чтобы они поскорее выходили на работу и лечили своих пациентов? Глядишь, очереди бы стали короче, а бабульки в них – счастливее.

Маловато будет

Кстати, если кто не в курсе, отдать ребенка в детский сад вне общей очереди могут представители многих профессий, в частности – судьи, сотрудники МВД и прокуратуры, пожарные, упомянутые выше военные. Список впечатляет не только широтой, но и явной силовой направленностью: почти все перечисленные носят погоны.

По странному стечению обстоятельств, эти же самые люди пользуются и другими многочисленными льготами. К примеру, военные при увольнении в запас имеют право на бесплатное жилье. И полицейские, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, тоже могут претендовать на служебную квартиру. Все остальные бюджетники должны себе на квадратные метры зарабатывать самостоятельно.

Человек в форме, конечно, сейчас же заявит, что денег ему всю жизнь платят мало, скопить на жилье никак нельзя.

Но хотелось бы посмотреть на среднестатистического лейтенанта в каком-нибудь Усть-Колымске, получившего хотя бы раз зарплату среднестатистического же библиотекаря. И еще чтобы пайку зажали и форму казенную отняли.

Думается, через пять минут морды баллистических ракет той части, где этот лейтенант служит, смотрели бы в сторону Кремля, а через десять все бы вернулось на круги своя.

Обиженные и оскорбленные

Вспоминается скандал двухлетней давности, когда 108 карельских военнослужащих не могли въехать в уже построенный для них дом. Люди очень переживали, что им приходится жить на съемных квартирах и ждать, пока в здании не закончат ремонт.

— Моя выслуга в армии составляет 35 лет, у меня уже дети взрослые говорят: «Папа, зачем ты в армии служил, давно бы на гражданке накопили бы, заработали» , — жаловался на камеру  подполковник запаса.

Действительно, почему бы какому-нибудь вузовскому преподавателю или музыканту в филармонии  не взять да и не заработать себе эдак запросто на жилье? У него же наверняка зарплата раз в пять выше, чем у «подпола», и пайковые жирнее, и казенные сапоги прочнее. Очевидно, именно так рассуждают дети доблестного бойца. А вот что написала на одном из российских интернет-форумов его коллега, тоже натерпевшаяся от черствых чиновников:

«Умеют в нашем государстве пыль в глаза пускать. Сегодня зашла в квартиру, чуть не упала, крыша течет, окна не закрываются, унитаз не смывает, а об электроплите и речи не идет, с какой помойки подобрали? Мы готовы и ремонт, и сантехнику заменить, но почему такое СВИНСТВО по отношению к Защитникам Отечества? Вот и в думках, заселяться в «гадюшник» или отказаться и не получить ничего».

Представьте себе только на минуту, как был бы счастлив какой-нибудь воспитатель детского сада, получив бесплатно квартиру, пусть даже в самом убитом состоянии. С каким радостным улюлюканьем он бросился бы в ближайший хозмаг за сантехникой и стройматериалами – разумеется, предварительно назанимав денег у всех своих знакомых, ведь зарплаты его хватит разве что на кнопочку от сливного бачка. Но какое это имеет значение по сравнению с таким подарком от государства?

Если честно, сил уже нет от вечного деления на «черненьких» и «беленьких». На тех, кому положено, и на тех, кто перебьется.

И ведь совершенно непонятно, на каких принципах это деление основано. Почему-то считается, что служба пограничника где-нибудь на пропускном пункте Вяртсиля и опасна, и трудна, а значит, требует особого поощрения. А работа санитара «скорой помощи», который ежедневно рискует получить в бок отвертку от пациента с «белочкой», такого поощрения не заслуживает.

С другой стороны, все как раз таки очень понятно. Обзаведись санитары автоматами, и у них было бы бесплатное жилье от государства. Ведь если боятся – значит, уважают. А если уважают – значит, любят.

Фото: prikol.i.ua

Мнений: 102 Добавить мнение?
  • Веет ненавистью к определенной группе лиц...

    Голосовать - -10 | +19 +
    Маргинал
    3.10.2012 в 10:01
  • Мой вывод основан на ваших рассуждениях, от которых по меньшей мере веет инфантильностью. Легко рассуждать о несправедливых льготах военных, сидя за компом и стуча по клаве. Вы то сам в армии служили?

    Голосовать - -13 | +16 +
    Петр
    3.10.2012 в 10:17
    • Вообще-то моя аргументация изложена в тексте. Про журналистов или офисных работников там ни слова. Что касается трудностей служба в армии: а вы когда-нибудь принимали роды или делали операцию на сердце?

      Голосовать - -10 | +16 +
      Чентемиров
      3.10.2012 в 10:23
      • Прошу прощения — службЫ в армии

        Голосовать - -2 | +2 +
        Чентемиров
        3.10.2012 в 10:24
        • Георгию Чантемирову:

          Уважаемый автор, Вы действительно совершенно правы в том, что Родина действительно любит людей с автоматами и пистолетами больше чем со шприцами и указаками. И знаете что самое обидное? То, что общий вектор, обозначенной вами в статье тенденции усиливается и законодательно подкрепляется во времени. Позволю здесь в вашем блоге привести небольшую цитату...

          Пишет кинорежиссер Юрий Грымов у себя в ЖЖ сегодня:

          Какие планы строят на наших детей?

          (Письмо обеспокоенного родителя)

          Нарисовался образ будущего россиянина образца 2018—2020 годов. Спортсмен, дружинник, «и просто красавец».

          Вчера на «Открытой трибуне» обсуждали проект закона об образовании, который придет на смену законам 1992 и 1996 годов. Собрались прекрасные педагоги, настоящие профессионалы, искренне переживающие за сложившуюся ситуацию с воспитанием и обучением нового поколения. Но услышат ли их?

          О многом хотелось сказать, но время было ограничено. Тем не менее, я был удивлен, что никто не обратил внимания на ОДНУ ИЗ НОВЕЛЛ проекта закона об образовании:

          «Начальное общее, основное общее и среднее общее образование»

          «Допускается интеграция основных образовательных программ общего образования с дополнительными предпрофессиональными программами в области физической культуры и спорта, а также с дополнительными предпрофессиональными программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних граждан в области обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка.»...

          yuri-grymov.livejournal.com/99420.html

          Голосовать - -6 | +8 +
          Оппонент
          3.10.2012 в 21:10
      • Значит, не служили. Тогда вопрос на засыпку из курса обществоведения в рамках школьной программы — что такое государство?

        P.S. Никто не спорит, что труд врача и воспитателя важен и нужен, и должен оплачиваться не так, как у нас в стране. Но это уже из другой оперы.

        Голосовать - -14 | +14 +
        Петр
        3.10.2012 в 10:39
      • Георгий, если Вам еще нет 35, Вы вполне можете пойти в силовые структуры работать, и попробывать получить и квартиру, и другие льготы.....

        Голосовать - -4 | +16 +
        Я
        3.10.2012 в 22:52
  • Льготы военным, льготы учителям, врачам, воспитателям, чиновникам, пожарным, сотрудникам МЧС, чиновникам... Скоро самым бесправным и убогим существом в нашем чудесном государстве станет тот, кто работает на коммерческом предприятии, которое создает добавленную стоимость или не дай бог еще и что-то материальное производит. Мы все хотим жить счастливо, но кто будет платить за все это благолепие? Откуда возьмется бесплатное жилье, пенсия в 40 лет, халявные путевки и т.д. и т.п. ? Я понимаю возмущение тех бюджетников, которым от пирога отломилось меньше, чем другим. Но искренне считаю, что всем дать еще больше за счет работающих в реальном секторе — путь в пропасть. Это военным надо льготы урезать, а не врачам их добавлять. Я лично вообще не понимаю, почему дети военных (или врачей, не важно) чем-то лучше детей других работающих людей. И с какого перепугу кому-то дают бесплатные квартиры, а кто-то 30 лет ишачит на ипотечную халупу.

    Если человек, допустим, героически отличился на войне или в борьбе с пожарами, это я понимаю. Давайте его наградим общими усилиями. Но за что квартиру дают военному, который всю жизнь просидел на пятой точке в кабинете? Не понимаю. Есть гениальные, талантливые врачи, спасшие сотни жизней — они заслуживают награды. Но за что награда хамке, которая работает в моей поликлинике окулистом?

    Нельзя всех под одну гребенку и нельзя всех накормить за счет других.

    Голосовать - -3 | +45 +
    Лукреция
    3.10.2012 в 10:25
    • "Им бы эти льготы взять и отменить... Им эти льготы взять и отменить!! Вроде не бездельники и могли бы жить!!! " Полностью поддерживаю.

      Голосовать - -4 | +14 +
      Маузер
      3.10.2012 в 10:36
  • Силовики защищают власть, сидящую на нефти, газе и проч. Им и льготы. Остальные граждане — балласт в полицейском государстве. Это ж пионэру понятно!

    Голосовать - -5 | +25 +
    Снежана Слепкова
    3.10.2012 в 10:30
    • Снежана, не только в полицейском — в любом. Это общемировая практика.Только за бугром не льготы, а адекватная оплата труда.

      Голосовать - -9 | +9 +
      Петр
      3.10.2012 в 10:42
      • Нет, Петр, в нормальном цивилизованном обществе граждане — не балласт. :) А в России народ вымирает и вырождается. Власти, похоже, достаточно, чтоб чтоб остались силовики, ну, и немного тех, кто обслуживает ТРУБУ.

        Голосовать - -3 | +21 +
        Снежана Слепкова - Петру
        3.10.2012 в 10:46
        • какая убогость! и это журналист

          Голосовать - -39 | +11 +
          читательница
          3.10.2012 в 10:49
          • Что же убогого?

            Голосовать - -6 | +6 +
            ната
            3.10.2012 в 17:05
        • Ну если взять Карелию, особенно количество чиновников на душу населения, то это точно балласт. Не жалко, если вымрет.

          Голосовать - -5 | +5 +
          Петр
          3.10.2012 в 10:51
          • При чем здесь чиновники? О них речи вообще не идет. Я говорю об обычных людях.

            Голосовать - -1 | +4 +
            Снежана Слепкова - Петру
            3.10.2012 в 11:01
            • Очень даже при чем, Снежана. Если сократить лишних бюджетных нахлебников, то будут деньги и на сады тоже. Сколько из бюджета тратиться на ИА Карелия в год? Вы сами обслуживаете эту власть, а критикуете силовиков. Очень удобная позиция.

              Голосовать - -8 | +9 +
              Петр
              3.10.2012 в 11:15
  • То есть, как в том анекдоте про внучку декабриста: революционеры хотят, чтобы не было богатых, а декабристы хотели, чтобы не было бедных.

    А по мне — пусть уж хоть кому-то что-то дают, чем никому и ничего.

    Голосовать - -4 | +8 +
    Анастасия Ананьина
    3.10.2012 в 11:01
  • Примитивно рассуждаете, Чентемиров. Пораскиньте остатками ума и поймите: рядом с семьями военных НЕТ БАБУШЕК, как у Вас. Они мотаются по всей стране, задерживаясь на месте по 3-5 лет и только на пенсии могут где-то осесть и получить квартиру. Их дети растут «на колесах и чемоданах», их женам очень трудно набрать необходимый стаж, так что Ваши «претензии», мягко говоря, необоснованны.

    Голосовать - -17 | +17 +
    Зритель
    3.10.2012 в 11:02
    • Может не стоит переходить на личности, Зритель? Георгий упомянул, если мне не изменяет зрение, и другие госструктуры, пользующиеся льготами — судей, таможенников, прокуроров. Они тоже «мотаются по стране»?

      Голосовать - -7 | +13 +
      Снежана Слепкова - Зрителю
      3.10.2012 в 11:06
      • Снежана, вы напрасно беретесь рассуждать о том, чего не знаете. Да, прокуроры тоже мотаются. Срок их полномочий ограничен 5, если я не ошибаюсь, годами. Да, возможно повторное назначение по решению генерального прокурора РФ, но потом они опять «мотаются». Заметьте, не по собственной воле. А вот выбор специальности — дело сугубо индивидуальное.

        Голосовать - -12 | +8 +
        читательница
        3.10.2012 в 11:19
        • Да, знаете, берусь:) Если следовать вашей логике, нужно признать, что мотаются все. А льготы — только некоторым:)И я уже объяснила выше — почему. Причем, эта неглубокая мысль, которая выше, даже не моя. Это просто общеизвестно.

          Голосовать - -7 | +11 +
          Снежана Слепкова - Читательнице
          3.10.2012 в 11:35
          • Снежана, мотаются ТЕ, кого «мотает» руководство. Про льготы вы с кем-то другим дискутировали.

            У меня вопрос другой: так уважаемый вами Георгий Чентемиров с какой целью написал эту статью — чтобы столкнуть лбами «силовиков» и «обычных людей»? Я понимаю, что — нет, но у него именно так получилось!

            ВСЁ. Пойду дверь припру поленом.

            Голосовать - -15 | +13 +
            читательница
            3.10.2012 в 11:55
        • Бедные прокуроры мотаются? Где? Да на прокурорские зарплаты детские сады построить можно!

          Голосовать - -5 | +14 +
          ната
          3.10.2012 в 17:09
    • Пораскиньте остатками ума, Зритель, и вы поймете: бабушек нет не только у военных, но и у представителей ЛЮБЫХ других профессий, имевших несчастье, к примеру, переехать в другой город. Не додумались до этой простой мысли? Символизирует.

      Голосовать - -4 | +18 +
      Маузер
      3.10.2012 в 11:15
      • «Имеющие несчастье переехать в другой город» делают это по своей личной инициативе и редко это бывает более одного раза в жизни. И они, самостоятельно принимая такое решение, должны представлять, что никто им ничего на блюдечке с каёмочкой не поднесет.

        Я лично считаю, что детскими садами должны быть обеспечены все без исключения нуждающиеся в этом, но делать из семей военных «врагов народа» по меньшей мере глупо.

        Голосовать - -4 | +15 +
        Зритель
        3.10.2012 в 13:07
  • Покажите мне, Петр, в каком месте я обслуживаю власть.

    Голосовать - -2 | +6 +
    Снежана Слепкова - Петру
    3.10.2012 в 11:38
  • Ой, закидают меня сейчас, чувствую)) Но...

    Я много работал с военными. Ну, может, и не очень много, но достаточно. В разных ситуациях. Имел дело исключительно с офицерскими чинами не младше майора. Кого-то курировал на выборах. Кому-то казарму строил. Кому-то сети перекладывал и т.д. Признаюсь, совсем не знаю т.н. «боевых» генералов, это которые, видимо, не только истерить, а, возможно, даже и стрелять умеют. Подозреваю, что такие есть, но лично не знаком. Имел дело исключительно со «штабными крысами». Только почему-то штабные крысы — все))) Дак вот, у меня сложилось однозначное мнение: платить вообще что-либо этим слабоумным — преступление государственного масштаба!)) Я не верю, что организация, в которой так всё устроено, способна вообще что-либо сделать. Нафига нам армия, которая воевать не умеет? Да эта армия будку собачью построить не в состоянии, а мы на них навесили ярлыки героев и защитников. Кто герои и защитники? Эти что ли? Не смешите меня. Это обнаглевшие, тупые, ленивые и сильнопьющие паразиты. Абсолютно все. Ну, и есть ещё в народе байка про каких-то виртуальных «боевых генералов», которые де «отцы солдатам» и вообще все такие клёвые и Родину защищают, не щадя живота своего. Ну не видел я таких. Не видел! По крайней мере, в тех местах, где я бывал, просто адекватный и психически здоровый человек не сможет работать. Армию надо распускать, однозначно. Героям — по квартире, машине и хорошему довольствию, остальных — гнать поганой метлой без копейки.

    Голосовать - -6 | +39 +
    А.С.
    3.10.2012 в 12:23
    • +100500. Забыли еще сказать о воровстве, которое носит космические масштабы. Почитайте сайт военной прокуратуры, там конкретные дела рассматриваются. Суммы хищений — закачаешься...

      Голосовать - -1 | +23 +
      Маузер
      3.10.2012 в 12:40
    • А.С., реально так плохо? Я в принципе примерно того же мнения, но лично сталкивалась мало, так что не спешу обобщать. Зато помню меня шокировало сравнение двух рассказов про службу в армии. Рассказывали два парня примерно одного возраста. Только один служил у нас и веселил компанию рассказами о попойках и всяких глупостях, а второй служил в Израиле и рассказывал о марш-бросках в полной боевой выкладке, о том, как учился готовить, о физической подготовке и огромном количестве самой разной учебы.

      Может, конечно, оба малость передергивали, но разница впечатляла.

      Голосовать - -1 | +13 +
      Лукреция
      3.10.2012 в 12:43
      • Лукреция, всё ещё хуже. А воруют там как!)) Т.к. на них нет управы вообще. Военная прокуратура всех отмазывает. Случай из жизни, рассказаный военным прокурором из Мурманска. Произошел у них прецедент — групповое изнасилование малолетней бодрой бригадой защитников Отечества в составе 12 человек рядовых срочников и сержантов во главе с подполканом. По итогу 11 человек осуждены, а в случае с подполканом следствие выяснило, что... с ним всё было по любви! Т.е. 11 человек изнасиловали и осудились, а с одним было по любви, соответственно, он был не виноват. Т.е. между насилующими пьяными солдатами затесался возлюбленный офицер чуть ли не на белом коне. Причем, факт проникновения этого защитника Отечества в жертву был установлен следствием, но трактован как исключительно любовный акт по обоюдному согласию. А дальше опять набежали военные преступники и давай насиловать.

        Голосовать - -2 | +6 +
        А.С.
        3.10.2012 в 13:13
        • Половые сношения с малолетними возбуждаются по факту, а не по причинам. Была там любовь или нет — следствию без разницы. Это наверно могут рассматривать как доп.информацию но не более того. И что, его не судили вообще? Его исключили из этой группы лиц типа его там вообще не было? Если можно, киньте ссылку на первоисточник, любопытно.

          Голосовать - -4 | +5 +
          Читатель
          3.10.2012 в 17:37
          • Малолетняя в бытовом смысле, а не юридическом. На работника прокуратуры ссылку дать не могу.)))

            Голосовать - -3 | +4 +
            А.С.
            3.10.2012 в 18:04
            • Не хочется занудствовать, но раз уж Вы рассказали эту историю, уточните детали. Сколько лет было потерпевшей? Для 80-летнего человека и 40-летняя женщина малолетней кажется.

              Голосовать - -4 | +6 +
              Читатель
              3.10.2012 в 18:56
      • Я видела куколок, возвращающихся со службы в армии Израиля домой в электричке. Они, наверное, только по команде «тревога» могли проснуться. Один просто на пол под багажной полкой лег, чтобы не мешали спать (там полы такие, ковролином покрытые, очень чисто).

        Голосовать - -1 | +3 +
        Другая Ольга
        3.10.2012 в 18:00
  • Петр, они отечество, значит, защищают?

    А вам не приходила в голову простая мысль о том, что есть вещи поважнее линий, нарисованных кем-то на карте?

    Голосовать - -6 | +8 +
    Roland
    3.10.2012 в 12:37
  • Лукреции:

    "...льготы учителям, врачам, воспитателям... " Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.Очень любопытно!

    Голосовать - -1 | 0 +
    Учитель
    3.10.2012 в 14:20
  • Лукреции:

    "...льготы учителям, врачам, воспитателям... " Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Очень любопытно!

    Голосовать - -2 | 0 +
    Учитель
    3.10.2012 в 14:21
    • Я не в смысле, что они есть сейчас. Я в том смысле, что автор статьи призывает всем бюджетникам льгот надавать поровну. А точнее не меньше, чем военным, а то мол обидно.

      А насчет учителей, со всем уважением, пару дней назад слышала, что зарплата физкультурника в школе составляет 36 тыс. руб. Так что Вам, по-моему, грех жаловаться. Я вот тихо завидую.

      Голосовать - -3 | +6 +
      Лукреция
      3.10.2012 в 15:13
      • А где слышали ? Говорят, на сайте правительства карельского нарисована средняя зарплата доктора 40, а м\с 22 тысячи.А что-то не видим мы этих денег...

        Голосовать - -1 | +5 +
        ната
        3.10.2012 в 17:17
  • Тема, поднятая журналистом, абсолютно актуальна. Работа врача и учителя не менее важна для общества, чем служба военного. По моему разумению- несравненно более.

    Случись сейчас ситуация военного конфликта-никакие «защитники Отечества» не понадобятся: живём в атомный век, всё закончится за два-три дня. Для всех.

    О выборе: жены военных, имеющие претензии ко всему миру в том, что у них не было возможности наработать стаж, сами сделали свой ВЫБОР когда-то, решив выйти замуж за военного. К кому претензии? Кто должен оплачивать ваш выбор?

    Голосовать - -3 | +6 +
    Донна Роза
    3.10.2012 в 14:54
  • 2 Чентемиров.

    Даже странно — встретить у молодого ещё человека вот эти мозоли и стигматы советского происхождения... чтобы кому-то дать, нужно у кого-то отнять...

    2 А. С.

    Я отслужил действительную срочную службу в СА (1981—1983), полтора года после вуза, уволен в запас в звании сержанта. Видел советскую армию изнутри, теперь она российская, но люди те же (см. выше), и те же нравы. Всякое бывало: «дедовщина», воровство, лень и некомпетентность, — это да, не буду отрицать. Были и марш-броски, к слову. Но вот так, взять и облить всех и вся помоями, без разбору... знаете, в голову не приходило никогда. Армия — это тяжёлая работа, 24 часа в сутки. Работа и с техникой, и с людьми, что ещё тяжелей. Я с уважением отношусь к людям в погонах. Служил на аэродроме. Петрозаводск значится в плане ядерного нападения НАТО. Истребители по команде взлетят, но садиться им будет некуда: не будет уже аэродрома. «Сушка» летает минут 40. То есть, они поднимутся и выполнят задание, но на землю не вернутся. И все там это знают. Такие герои, без пафоса. Там вообще пафос не в цене, как я заметил, не то, что здесь. Это работа. Вы лётчиков, седых в 40 лет, видели? Знаете, что такое перегрузки на сверхзвуке? Эти деньги и эти льготы, они заработаны. И мало ещё платят. Мы будем Новый Год встречать, у ёлки и с шампанским, а он на КП, готовность «один», и если что — самолёт всегда на старте, готовый на взлёт.

    И, между прочим, в соседней стране, где у нас так много друзей, не стесняются называть «возможного противника» в случае войны. Это не игрушки. К сожалению. И «стреляться» не придётся, — помогут...

    Голосовать - -8 | +17 +
    Андрей Тюков
    3.10.2012 в 15:54
    • Андрей Тюков, я в армии не служил. И не стал бы никогда. В случае войны — побегу туда, где меньше стреляют и лучше кормят. Наверное. Просто не питаю иллюзий по поводу собственной крутости как посона и совсем не патриот. А сидеть в окопе в мокрых от страха штанах ради каких-то непонятных мне идеалов совсем не хочется))) Поэтому избегаю всего военного всю жизнь. Это так, к слову, чтобы Вы понимали с кем имеете дело))) Соответственно, попадались мне исключительно хозяйственники, которые не сильно меня превзошли отвагой и патриотизмом, судя по всему. Были среди них и лётчики, и пограничники, и прочие уважаемые военные специальности. Ну, числящиеся в этих войсках, но не знаю, умеют ли они летать и нарушителей ловить. Я не знаю, как там в армии, но в остальном мире правит фактически тот, кто сидит на финансах, кто контролирует ресурсы. Они и задают правила игры и общую атмосферу что ли. Т.е. музыку в армии заказывают как раз те люди, с которыми я и общался. Мне показалось, что в такой атмосфере порядочные люди могут приживаться только в качестве феномена и статпогрешности. Как исключения, подтверждающие правила. Вот такой у меня однобокий взгляд на российскую армию)))

      Голосовать - -11 | +14 +
      А.С.
      3.10.2012 в 16:46
  • Иметь право на что-либо и получать то, на что имеешь право — две разные вещи. Мы все имеем право на бесплатное образование, но такое ли оно бесплатное? Мы все имеем право на бесплатную медицину, но такая уж она бесплатная? Военные имеют право на квартиру, но получают ли они ее? Один знакомый начальник районной полиции за свои деньги снимает квартиру в районе, т.к. никто служебной ему не дал. Я уже не говорю о том, чтобы ему какое-то жилье в собственность государство выдало. Хотя зачем ему квартира — и так на работе сутками. Знакомый председатель районного суда тоже за свои собственные деньги квартиру снимал. Вообще, судить о том, кому на Руси жить хорошо — довольно сложно. The grass is always greener elsewhere

    Голосовать - -3 | +11 +
    Ермакова
    3.10.2012 в 18:02
    • За свои деньги квартиру снимать заставляют? Это ужасно, ага. Но можно уволиться же.

      Голосовать - -2 | +10 +
      param
      4.10.2012 в 00:23
  • Что к чему? К чему этот "тяфк? Это не статья, не аналитика, не новость..Это какие-то блуждающие, неоформившиеся обрывки мыслей в голове автора. Уважаемый, может вам попробовать сменить род деятельности? Для начала, например, сходить в армию. Заодно и проблемы, то, о чем пытаетесь писать и рассуждать узнаете поближе..

    Голосовать - -9 | +11 +
    Ильич
    3.10.2012 в 19:11
    • Вы совершенно правы. Это не новость, не аналитика и не статья. Это колонка. Жанр такой. В котором журналист высказывает свое личное мнение по тому или иному вопросу. На данном ресурсе вообще довольно много материалов в этом жанре. Не заметили?

      Голосовать - -9 | +8 +
      4.10.2012 в 09:22
      Автор поста
      • Я не хуже, а даже лучше вас знаю, что означает слово «жанр» в журналистике.И могу вас уверить, что такого жанра не существует. Ведение собственной колонки подразумевает хорошее владение стилем, журналист пишет колонки, чтобы донести свою мысль, провести всесторонний анализ, и только после этого он имеет право вынести тему на обсуждение.Но это хороший журналист, которых, к сожалению совсем немного. Тут же я вижу лишь обиженного мальчонку, которому хочется всего и сразу, но этот мальчонка сам ничего не может, а лишь ноет. Причем, ноет на сайте официального издания.Может вам завести блог например в ЖЖ? И доносите свои «глубокие» мысли там, сколько влезет. Вам нужна квартира и льготы? Вперед! Устраивайтесь на государеву службу и начинайте РАБОТАТЬ!

        Голосовать - -8 | +13 +
        Ильич
        4.10.2012 в 10:59
        • Мне не нужна ни квартира, ни льготы. С чего вы это взяли? В каком фрагменте текста об этом говорится? Ни слова о страждущих журналистах не написано. Вы не умеете или не желаете вчитываться в критикуемый материал, при этом утверждаете, будто разбираетесь в журналистике. Да еще и советы раздаете. Nuff said.

          Голосовать - -10 | +9 +
          4.10.2012 в 13:51
          Автор поста
  • Чентемиров, чем скрипеть пером по бумаге и жалиться на жизнь, пошёл бы в военкомат, да записался в контрактники. И получил бы льготы военных.

    Голосовать - -9 | +17 +
    3.10.2012 в 19:20
    • «Кто ни разу не был в дупле,

      Кто не видел в лицо пульпит,

      Тот о трудностях и борьбе

      Лучше пусть помолчит.

      Лучше пусть постоит в углу,

      Вспомнит маму и всех родных,

      Кто в десну не втыкал иглу

      И не рвал коренных!

      Выпьем, что ли, стоматологи!

      На удачу да на ход ноги,

      Чтобы верный бор не пошёл в разнос,

      Чтоб не барахлил слюноотсос.

      За дипломы в рамке на стене,

      За родную медсестричку ту...

      На войне — как на войне,

      А во рту — как во рту».

      Ну и так далее.

      Голосовать - -13 | +7 +
      4.10.2012 в 09:20
      Автор поста
  • Георгий, а судей почему забыли незаслуженно? Их дети имеют право на получение сада вообще без очереди.

    Я жена военного, и дочь врача, так что знаю не по наслышке как живут те и другие. По поводу военных скажу одно-Григорий вы готовы собраться и завтра поехать в командировку с риском для жизни в Чечню или в Дагестан на 10 месяцев с одним отпуском на 10 дней в новогодние праздники, оставив жену и детей дома? Или куда-нибудь в Лоухи поехать всей семьей пожить на 3-4 года? Нет, а они готовы и жены их готовы.

    Голосовать - -7 | +17 +
    офицерская жена
    3.10.2012 в 21:50
    • Про судей в тексте есть — читайте внимательно. Про готовность куда-то поехать — не надо отвечать за меня, ладно?

      Голосовать - -13 | +7 +
      4.10.2012 в 09:17
      Автор поста
      • Григорий, вы на вопрос так и не ответили, а хотелось бы услышать ответ. Видимо, к честному диалогу с читателем вы не готовы, вас интересуют только провокации.

        Про врачей недавно читала статью, что молодым врачам до 35 лет, приехавшим на село работать, выдадут по 1 миллиону рублей (четверым уже выдали), при условии, что они пробудут там минимум 5 лет, но поехать жить куда-нибудь в Чупу желающих среди врачей не много. У молодого врача есть выбор- он может поехать, например, в Мурманскую область, где у врача приличная зарплата и служебная квартира или остаться в Петрозаводске, а у молодого военного такого выбора нет — если Родина послала, то он едет без всяких разговоров. В этом отличие военной службы, от гражданской — в возможности выбора. Мой предыдущий пост был ровно об этом.

        Голосовать - -4 | +11 +
        офицерская жена
        4.10.2012 в 10:13
  • Да их кормят, чтобы они не перешли на сторону оппозиции.

    Дебилов там процентов 99. Но если им квартиры не давать, может вообще никто не пойдет. А так ведь понятно, ограниченный человек государству нужнее, от него проблем меньше. Георгий начитанный и умный, написал статью и обозначил проблему, приходиться думать, обсуждать. А мы ведь только приказы умеем выполнять. Извилина одна из жопы растет.

    Голосовать - -8 | +8 +
    Дмитрий
    3.10.2012 в 23:26
    • Дмитрий, судя по комментарию, вам еще не поздно начать культивировать вторую извилину. Догоняйте Георгия!

      Голосовать - -5 | +8 +
      селекционер
      3.10.2012 в 23:44
  • Браво, Гоша! Рад за тебя и одобряю твою позицию. Абсолютно с тобой согласен: все льготы надо отменить и оставить только матерям-одиночкам, пенсионерам и инвалидам. Остальные пусть все покупают за свои деньги. Зарплата «несчастных» военных, судей и прочих силовиков вполне позволяет. Может, никто не заметил, что защитников Отечества, правоохранителей, прокуратуру и проч. давно уже называют «силовыми ведомствами». Соответственно и кормят, чтобы они могли на нас свою силу показать, а мы их боялись. Я, например, почти уверен, что они и сейчас не платят подоходного налога, т.к. считается, что находятся «на службе». Если проанализировать в комментариях кол-во твоих хулителей и защитников, то легко убедится, что число, назовем их, «служивой элитой» растет в геометрической прогрессии, значительно превосходя коэффициент прироста Паркисона. Кстати, они значительно агрессивнее и почти не сдержаны в выражениях, что говорит об их общем интеллектуальном уровне (сравни с комментариями защитников-"ботаников"). И даже А.И. Тюков своим предположением, что летчикам, после ядерного удара, вернуться некуда, в то время, когда гражданское население П-ска будет жить и радоваться — даже он не может повысить культурный уровень дискуссии «служивой элиты». Не боись, Георгий, «если есть враги, значит есть и друзья» (Ю. Визбор) ...И единомышленники. Правда, нас меньше, и мы не агрессивны...

    P.S. Кстати.

    1. У неработающих жен офицеров в трудовой стаж засчитывается все время пребывания у домашней плиты «в далеком гарнизоне».

    2. Прокурорский или судейский работник, оплачивающий съем жилья «из своего кармана», получает возмещение из кармана государства, т.е. из нашего кармана. Аналогично и все другие «засланцы» в другой регион. (А в качестве бонуса — карьерный рост)

    Голосовать - -12 | +13 +
    РЧ
    4.10.2012 в 01:09
  • Мой комментарий попал куда-то не туда, поэтому повторюсь.

    Браво, Гоша! Рад за тебя и одобряю твою позицию. Абсолютно с тобой согласен: все льготы надо отменить и оставить только матерям-одиночкам, пенсионерам и инвалидам. Остальные пусть все покупают за свои деньги. Зарплата «несчастных» военных, судей и прочих силовиков вполне позволяет. Может, никто не заметил, что защитников Отечества, правоохранителей, прокуратуру и проч. давно уже называют «силовыми ведомствами». Соответственно и кормят, чтобы они могли на нас свою силу показать, а мы их боялись. Я, например, почти уверен, что они и сейчас не платят подоходного налога, т.к. считается, что находятся «на службе». Если проанализировать в комментариях кол-во твоих хулителей и защитников, то легко убедится, что число, назовем их, «служивой элитой» растет в геометрической прогрессии, значительно превосходя коэффициент прироста Паркисона. Кстати, они значительно агрессивнее и почти не сдержаны в выражениях, что говорит об их общем интеллектуальном уровне (сравни с комментариями защитников-"ботаников"). И даже А.И. Тюков своим предположением, что летчикам, после ядерного удара, вернуться некуда, в то время, когда гражданское население П-ска будет жить и радоваться — даже он не может повысить культурный уровень дискуссии «служивой элиты». Не боись, Георгий, «если есть враги, значит есть и друзья» (Ю. Визбор) ...И единомышленники. Правда, нас меньше, и мы не агрессивны...

    P.S. Кстати.

    1. У неработающих жен офицеров в трудовой стаж засчитывается все время пребывания у домашней плиты «в далеком гарнизоне».

    2. Прокурорский или судейский работник, оплачивающий съем жилья «из своего кармана», получает возмещение из кармана государства, т.е. из нашего кармана. Аналогично и все другие «засланцы» в другой регион. (А в качестве бонуса — карьерный рост)

    Голосовать - -9 | +16 +
    РЧ
    4.10.2012 в 01:11
    • "1. У неработающих жен офицеров в трудовой стаж засчитывается все время пребывания у домашней плиты «в далеком гарнизоне». "

      Не совсем правильно. Время пребывания у плиты засчитывается в общий, а не трудовой стаж.

      Голосовать - -3 | +7 +
      Екатерина
      4.10.2012 в 05:41
  • Что случилось с хронологией?

    Голосовать - 0 | +3 +
    РЧ
    4.10.2012 в 01:19
  • Слушайте, речь ведь о льготах, так я понимаю? Так о чем мы говорим, если военные «зарабатывают» по 70.000, а судьи уже с 2002 вроде года по 2.000 зеленых (а сейчас и больше, наверное), даже секретарша в суде тыщу имела давно.

    Так что мы обсуждаем, дорогие мои?) За эти денежки что — няньку не взять? Это при бесплатных квартирах от государства? Это же бред! Что тут обсуждать? А вот вы на 7-10.000 деревянных попробуйте квартирку оплатить съемную и няньку приобрести? Дураку же понятно, что покупается верный Москве электорат, а не герои)) А судьи (они были первыми героями) сами видите для чего покупались).

    И еще есть самая знаменитая политическая погоаорка: разделяй и властвуй! Ведь вроде стоило бы всем добавить умеренно (и не роптали бы), так нет, добавили (причем круто) именно силовикам, оставив остальных в заднице. Вывод?

    Голосовать - -3 | +9 +
    Хмм
    4.10.2012 в 03:21
    • Год назад проходила практику в мировом суде. Секретарь получала 12000 рублей при сумасшедшем объеме работы.

      Голосовать - -2 | +5 +
      Екатерина
      4.10.2012 в 05:43
  • Который раз сталкиваюсь с тем, что комментарии просто пропадают. Может стоит проверить программу? Или они прямо в отдел по борьбе с экстремизмом на проверку улетают?))

    Голосовать - 0 | +4 +
    Хмм
    4.10.2012 в 03:23
  • льгота — на то и льгота, чтобы давать ее избранным. почему избранные — силовики? по-моему, все предельно просто. эта категория сможет защитить государство от внешнего и внутреннего врага. так во всяком случае предполагается. а бабулек, по логике государства, можно и не лечить, лучше пусть новые защитники народятся. по-моему, все кристально просто. неужели, григорий, вы столь, навины, чтобы ждать от государства чего-то другого?

    Голосовать - -2 | +5 +
    звездочка
    4.10.2012 в 10:00
  • Ну так скажем зарплаты у военных подняли так неадеватно только в этом году. Видимо власть действительно испугалась всех этих прошлогодних событий.

    А то, что военные лётчики ещё буквально несколько лет назад получали зарплату на уровне водителя троллейбуса — это факт. И это неправильно.

    В 90-е годы армию опустили ниже плинтуса с реально копеечными зарплатами, сколько молодых лейтенантов поувольнялись начиная с 95 года и вплоть до настоящего времени, потому, что на тот мемент перспектив практически не было. Нужно было безусловно поднять, но не так, чтобы была реально зияющая пропасть с гражданским населением.

    А гражданское население волнует только шкурный вопрос. почему-то, когда были копеечные зарплаты и с задержкой на несколько месяцев про армию такого воя не было. Скорее сочувственный взгляд. А теперь вой поднялся.

    Как говорится, кто на что учился. С такой зарплатой сейчас служат ТЕ ещё военнослужащие, кто служил ещё в ТОЙ армии со всеми вышеперечисленными прелестями. Они пришли туда не за деньгами, они не уволились в то трудное время, когда сводились концы с концами. Сам знаю это не понаслышке. Я из семьи бывшего военного.

    Голосовать - -1 | +10 +
    Дмитрий
    4.10.2012 в 10:44
  • почему-то сообщение пропало

    Голосовать - 0 | +2 +
    Дмитрий
    4.10.2012 в 10:45
  • Что вообще с хронологией то? Почему моё сообщение попало в середину?

    Голосовать - 0 | +4 +
    Дмитрий
    4.10.2012 в 11:05
  • Замечательная история случилась в Костомукше в прошлом году, когда из-за перевода калевальского погранотряда ценники на сьём выросли в городе на 80%, только вояки на это деньги получали, типа дотацией, а все остальные зарабатывали. Наобещано было жильём обустроить, и в час Х жилья построено не оказалось, а приказ выполнять надо. Откупились, на радость всем, кроме тех, кто до этого жил, работал и снимал.

    Голосовать - 0 | +6 +
    param
    4.10.2012 в 11:09
  • Лукреция, пойдите сами поработайте учителем и вы, наверно, очень удивитесь, когда получите зарплату в три меньше, чем вы услышали. Как дети малые, мне кто-то что-то сказал. Моя подруга работает учителем физкультуры, такой большой нагрузки, как у нее, нет в их школе ни у одного учителя. Зарабатывает она 12-14 тыс. в месяц. Не стоит так уверенно заявлять то, о чем вы точно не знаете.

    Голосовать - -2 | +5 +
    А.
    4.10.2012 в 12:50
    • :) )) «такой большой нагрузки нет ни у кого» :) ))

      Это Вы серьёзно??? Я Вас умоляю!!! :) ))

      Давненько так не смеялась, спасибо!

      Голосовать - -3 | +5 +
      Татьяна
      4.10.2012 в 13:58
  • "льгота — на то и льгота, чтобы давать ее избранным. почему избранные — силовики? по-моему, все предельно просто. эта категория сможет защитить государство от внешнего и внутреннего врага. так во всяком случае предполагается. а бабулек, по логике государства, можно и не лечить, лучше пусть новые защитники народятся. по-моему, все кристально просто. неужели, григорий, вы столь, навины, чтобы ждать от государства чего-то другого? "

    ЗВЕЗДОЧКА — +1000!

    Голосовать - -2 | +5 +
    Хмм
    4.10.2012 в 13:31
  • "Думается, через пять минут морды баллистических ракет той части, где этот лейтенант служит, смотрели бы в сторону Кремля, а через десять все бы вернулось на круги своя. " (с)

    Ради бога, только не пишите ерунды если не знаете, а!

    Что-то начиная с начала девяностых никто не направил ракеты в сторону Кремля, когда у офицеров зарплата была равносильна теперешним 8-9 тысячам. да ещё с задержками. И жили и служили, причём ещё в какой-нибудь дыре.

    Да и вообще, прежде чем писать подобные глупости («направил» и т.п. ), поинтересовались бы прежде всего матчастью. Вся журналистская братия этим страдает, так и хочется руки поотрывать. Интернет же есть. Сейчас всё гораздо проще, не газетные подшивки шерстить в читальных залах как раньше! Ан нет. Лень-матушка. И всё ради красного словца.

    Голосовать - -1 | +10 +
    Дмитрий
    4.10.2012 в 14:11
    • Живу я уже довольно долго, так что право на собственное мнение, думается, имею. Да, были, были 90-стые, были!!! И плохо тогда было очень и очень многим. Но почему никто не вспомнит тех русских, которые вынуждены были просто бежать из, тогда еще национальных республик, на свою историческую родину, в Россию. А их никто здесь и не ждал))) В том числе и учителей и врачей, и никто не собирался давать им хоть какое-нибудь жилье, хотя в услугах их(как показало вскрытие) государство все-таки нуждалось. И как мы выживали!? Если кто-то думает, что нам было лучше, чем военным, то он сильно ошибается. Это уж так, для красного словца.

      Голосовать - -4 | +2 +
      Пенсионерка
      4.10.2012 в 21:47
  • Мне вот всегда очень интересно было — сколько реально на руки получают врачи и учителя, скажем, в Птз? Я думаю, очень мало на самом деле. С врачами мне понятней: насколько я знаю, в республиканской платят более-менее, а в остальных местах — мизер. Так ли это на самом деле? А есть официальная методика расчёта з/п бюджетников в Карелии? Где можно помотреть? Скажем, как тарифицируется час физкультурника? А завуча? А милиционера или работника прокуратуры?

    Также мне очень интересно, сколько реально получаю учителя и сколько они реально работают? Как оплачивается их час? Короче, хочу вывести среднюю часовую оплату для бюджетников из различных ведомств. А то очень много эмоций по этому поводу, а фактов, цифр — маловато... Насколько я знаю, там совсем пичаль. Тогда откуда эти постоянные слухи про приличные зарплаты педагогов, если имеется большой стаж и нагрузка? А как дела обстоят с молодыми специалистами? Вот, очень хочу выяснить — действительно ли герои все эти врачи и учителя? Есть подозрение, что таки да... У меня просто нет совсем знакомых педагогов и рядовых врачей. Я пользуюсь исключительно платой медициной уже много лет, а там зарабатывают неплохо, думаю.

    Голосовать - 0 | +4 +
    А.С.
    4.10.2012 в 14:18
    • Я по специальности являюсь преподавателем истории, окончила университет в этом году. Пробовала устроиться в петрозаводскую школу, но когда узнала, сколько мне будут платить, решила с мыслями о педагогике расстаться! Потому что за полную ставку получала бы я еле-еле 7000!!! А полная ставка это очень тяжело!

      Потому что учитель работает не только на уроках, ему еще к ним надо подготовиться (а класс не один, и предметов несколько)!!! Выходной всего один, и совсем не факт, что в этот выходной учитель будет отдыхать! Скорее всего он проведет все воскресенье за работой!

      Могу добавить, что моя однокурсница все же решилась шагнуть на этот нелегкий путь, она живет в Петрозаводске и каждое утро ездит в школу в Заозерье, там ей за 1,5 ставки платят 12000 (это уже с сельскими и прочими)!

      Северных у нас нет! И они появятся только через полгода и только 10%... И так каждые полгода... И что, учителя не заслужили хотя бы малюсенькую «льготку»?????

      Голосовать - 0 | +6 +
      Мила
      4.10.2012 в 17:23
      • моя однокурсница влёт писала курсовые и рефераты по истории кому угодно, у кого история непрофильная. давно не общался, подозреваю, что дело не забросила.

        Голосовать - -1 | +1 +
        param
        4.10.2012 в 20:00
  • Ай-ай-ай! Посты как-то странно себя ведут, действительно...

    Голосовать - -1 | +2 +
    А.С.
    4.10.2012 в 14:19
  • Нашему правительству давно пора не льготы и пособия раздавать, а заниматься развитием производства и инфраструктуры (веди СП-б и Москва — это не вся Россия). Тогда, наверное, и сады появятся и жилье доступное и пр. блага. А все эти бюджетно-вонные повышения — пыль в глаза. Приводят лишь к очередному витку инфляции, которая это повышение и «съедает». Чем меньше производства, тем больше нищебродов, и различных привелегированных групп населения. Это особенно заметно на примере Карелии и подобных нам регионов. В Птз еще более меннее прилично, по райноам посмотрите — тихий ужас...

    Голосовать - -1 | +9 +
    Патриот
    4.10.2012 в 14:40
  • Очень характерные комментарии. Такое чувство, что люди жили себе в ощущении, будто им все кругом должны за их охрененно героический труд, а тут вдруг раз — и другая точка зрения. И началось: а ты сам-то служил? а ты знаешь, как нам тяжело? а че ты ноешь, льготам завидуешь? — и т.п.  Кретины.

    Голосовать - -8 | +5 +
    Маузер
    4.10.2012 в 15:09
  • Уважаемый РЧ (отчего бы Вам не расшифровать инициалы, кстати? ведь, секрет Полишинеля)! Ваш комментарий, увы, действительно «попал не туда». Во-первых, стоит отметить, что делить всех участников дискуссии на «хулителей и защитников» Гоши (диминутив Ваш) по меньшей мере некорректно. Спор здесь не о журналисте Г. Чентемирове, и не личные качества этого представителя профессии вызвали дискуссию, а высказанные им и некоторыми его единомышленниками, довольно спорные соображения. Оттого и спор, что — спорные... Тема, поднятая журналистом Г. Чентемировым, по-настоящему злободневная, «горячая», и сам факт обращения к ней — уже удача автора. К теме я ещё вернусь, а пока хотел бы заметить, что обсуждение статьи проходит на открытом публичном ресурсе. Принять участие в обмене мнениями может всяк заинтересованный, а таковых оказывается немало, и не в последнюю очередь — благодаря той эмоциональной, полемически заострённой манере, которую журналист избрал для изложения своей позиции. Это — ещё один «плюс» ГЧ. Сколько людей, столько и мнений, не правда ли, уважаемый РЧ? И в связи с этим у меня вопрос, правда, риторический: правомерно ли, этично ли делить нас, так сказать, на «волков» и «ботаников», априори приписывая этим последним некий «повышенный» интеллектуальный и культурный уровень, который не все они сочли нужным продемонстрировать, будем считать, только на этот раз? Почитайте комментарии «Дмитрия» («Дебилов там процентов 99... Извилина одна из ж..ы растёт») или форумчанина с очень удачным для «ботаника» ником «Маузер» («Кретины»), или А.С. («Слабоумные... обнаглевшие, тупые, ленивые и сильнопьющие паразиты»). Культурка так и прёт, извините за выражение... Можно сказать, что и другая сторона местами не слишком сдерживает свои эмоции. А, знаете, людей можно понять. Люди вообще с трудом воспринимают рассуждения на тему, которая знакома журналисту, мягко говоря, поверхностно и только «со своей колокольни». Переведу последнюю фразу на язык, более удобопонятный представителям профессии: не все ещё до конца поняли всю невероятную сложность труда журналиста, не все способны оценить этот каждодневный подвиг во имя человека.

    А теперь к теме. Число разнообразных льготников в России действительно велико. Быть может, даже слишком велико. С учётом стремительного старения населения страны, есть реальная опасность того, что «социалка» опрокинет и без того хилую экономику, так что ядерным генералам из агрессивного блока останется кусать локти на пенсии. В России пенсионная реформа прогнозируемо вызовет массовое недовольство, судя по тем положениям новой системы пенсионного обеспечения, которые уже сделались достоянием общественности. Как «смикшировать» грядущую волну протестов? Кого сделать «стрелочниками», «козлами отпущения», на кого показать пальцем: в Петрозаводске свыше 8 тысяч стоят в очереди на место в детсаду? А это, граждане, не иначе как во-он тот, толстомордый летёха виноват, который без очереди получил местечко для отпрыска в Полярных Зорях! Всё он, всё из-за них, льготников! Власть работает 25 часов в сутки, для того встаём часом раньше, но нет, не берёт наше кунфу супротив ихнего, в погонах. Скажете — утрирую... Есть такое дело. Но, ведь, чтобы поверили, ложь должна быть — какой? Невероятной...

    «Резать» льготы будут. По справедливости, в число льготников следовало бы включить также разнообразных государственных служащих и депутатов представительных органов власти. Не одни «силовики» нас «злобно гнетут»... Но их мы почему-то обходим деликатным молчанием. Наверное, именно их кунфу и есть самое сильное, как ветер, а писать против ветра... у нас здесь как-то не принято. Трагедия... Кстати, если не ошибаюсь, трагедией первоначально именовалась специальная песнь, которую исполняли при жертвоприношении козла Дионису. Странно... был — «козёл отпушения», стал — «Гамлет... в безумии страстей». Найти в безумии систему — вот было бы здорово! А то... «оружие гражданским»... ага, вооружим менад, то-то радости Дионису, он же Вакх, он же — Аид... Осторожнее с такими идеями. Особенно, когда в армии не служил.

    Голосовать - -3 | +5 +
    Андрей Тюков
    4.10.2012 в 16:13
    • Уважаемый Андрей. Хочется ответить по-порядку, но не знаю как получится. Инициалы не расшифровываю, чтобы их созвучность с кем-нибудь известным на сайте или в Интернете не влияла на восприятие читателями моих собственных комментариев. Я высказываю сугубо свои мысли, которые иногда прямо противоположны мнению моих однофамильцев, тезок и родственников. Как Вы понимаете, деление комментаторов на своих и чужих — чисто условное. Я уже давно вышел из юношеского деления людей на «белых» и «черных», но еще не подошел к старческому. Я считаю, что все люди «серые». Мало кто знает, что человеческий глаз различает более 350 оттенков серого цвета — от почти черного к почти белому. Так же, как в природе не существует абсолютно чистых цветов, так же и нет абсолютно «белых» или абсолютно «черных» людей. Поэтому совершенно естественно, что деление на «хулителей и защитников» — условно. Так же, как и «сравнение» интеллектуального уровня обеих категорий. К тому же, с моей стороны всегда (всегда!) имеет место провокация, которой я пытаюсь активизировать интерес к той ли иной теме, не обязательно титульной. Мне, например, несколько неприятна тема «служил — не служил». Даже Вы не удержались. Неужели Вы забыли афоризм Б. Шоу: «За свою жизнь я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь лучше любой курицы». Или закон «дворовых» шахмат (он же — один из законов Мэрфи): «Со стороны виднее». Да, журналист должен разбираться в вопросах о которых пишет. Не должен — обязан. И для этого пусть переворачивает гору литературы (с Интернетом — это проще), разговаривает с десятком или сотней специалистов, около специалистов или совсем не специалистов, чтобы увидеть проблему всесторонне. Самому увидеть. А уж написать он может или хочет о том, как он ее понимает или не понимает — его личное дело. Так же, как и наше личное дело: читать или не читать, реагировать или не реагировать. В наше новейшее время наверное очень недалекий человек в своих бедах и несчастьях будет винить какого-нибудь «летёху». Большинство понимает, что виновата «система». Только понятие «система» — у всех разное. Можно провести опрос: "что такое «система», которая во всем виновата? ". Я думаю, ответы будут приятные и неожиданные.

      Разумеется, от того, что санитары вооружатся автоматами, они «силовиками» не станут и льгот им не прибавится — автор это прекрасно знает и сознательно утрирует, но если что-нибудь спросить, выражаясь по Жванецкому, "выглядывая из люка танка и постреливая холостыми и очень одинокими зарядами... " может кто-нибудь ответит ПОЧЕМУ? и ДОКОЛЕ?

      С уважением, РЧ

      Голосовать - -2 | +8 +
      Р Ч
      4.10.2012 в 19:43
      • Уважаемый РЧ!

        Против танка, cами понимаете, не попрёшь. Особенно, если в танке — Жванецкий. Не буду поэтому ни отстреливаться, ни имитировать отход с возвращением на обратную директрису, с целью расстрела супостата в тыл. Я думаю, мы высказались, и мы друг друга поняли. Поэтому, не в порядке ответного выстрела, а, скажем так, в знак большого уважения к юмору вообще, и некоторым юмористам и сатирикам в частности, откланяюсь цитатой из того же «танкиста»: «Имей совесть — и делай, что хочешь».

        Голосовать - -1 | +3 +
        Андрей Тюков
        4.10.2012 в 21:16
        • Андрей Иванович! В полемику с Вами вступать не буду, ибо знаю, чем она может кончиться. Впрочем, Вы и так вполне точно расставили акценты. Одно скажу: появление Ваших комментариев под материалом уже можно рассматривать как определенный успех.

          Голосовать - -2 | +3 +
          Чентемиров
          4.10.2012 в 23:56
          • г-ну Чентемирову

            А уж какой это успех ЧИТАТЕЛЯ..., да, ибо! Не всякого автора есть смысл читать, а вот комментарии А.Тюкова всегда фееричны)

            Голосовать - -1 | +2 +
            Margo
            5.10.2012 в 08:49
          • «ДЛЯ читателя»)

            Голосовать - -1 | 0 +
            Margo
            5.10.2012 в 09:14
          • 2 Георгий Чентемиров.

            А чем она может закончиться? Помнится, в прошлый раз полемика закончилась совместным «кофе в известном кафе». Это ничего, что я рассказываю о таких неожиданностях?

            Комплимент составлен удачно, надеюсь, пара-тройка «безешек» от коллег перепала: как много, оказывается, на сайте «Республики» определённо успешных статей... Впрочем, так оно и есть: много.

            Голосовать - 0 | 0 +
            Андрей Тюков
            5.10.2012 в 13:05
  • Уважаемая редакция! Сделайте уже что-нибудь, комментарии порхают, как не знаю что, и садятся, не знаю куда, причём совершенно произвольно.

    Голосовать - 0 | +4 +
    Андрей Тюков
    4.10.2012 в 16:17
  • Я по специальности являюсь преподавателем истории, окончила университет в этом году. Пробовала устроиться в петрозаводскую школу, но когда узнала, сколько мне будут платить, решила с мыслями о педагогике расстаться! Потому что за полную ставку получала бы я еле-еле 7000!!! А полная ставка это очень тяжело!

    Потому что учитель работает не только на уроках, ему еще к ним надо подготовиться (а класс не один, и предметов несколько)!!! Выходной всего один, и совсем не факт, что в этот выходной учитель будет отдыхать! Скорее всего он проведет все воскресенье за работой!

    Могу добавить, что моя однокурсница все же решилась шагнуть на этот нелегкий путь, она живет в Петрозаводске и каждое утро ездит в школу в Заозерье, там ей за 1,5 ставки платят 12000 (это уже с сельскими и прочими)!

    Северных у нас нет! И они появятся только через полгода и только 10%... И так каждые полгода... И что, учителя не заслужили хотя бы малюсенькую «льготку»?????

    Голосовать - -1 | +5 +
    Мила
    4.10.2012 в 17:24
    • "А полная ставка это очень тяжело! " ???

      Полная ставка — это 18 часов в неделю. Это 3 или 4 урока в день.

      Зачем нагнетать и пугать людей? Конечно, 7 тыс. — это мало, но что Вы хотели без стажа и опыта? Такую же зарплату получают и библиотекари со стажем лет 20, и сотрудники музеев.

      Голосовать - -3 | +2 +
      Татьяна
      4.10.2012 в 20:59
  • Георгий!

    Аплодирую! Браво!

    Как профессионал высокого класса, в мелочи — очередь в детсад-

    Вы увидели проблему общества в целом.

    Никого Вы не разделили и не стравили.Это до Вашей статьи сделано.

    Родину все любят.Да государство не очень, почему-то. Все.

    Кстати, ругатели- льготники тоже. В Канституции по поводу равенства граждан Россиии, чего понаписано, не знаете?

    А там кое что про равенство есть.

    Вот только странность — «бюджетник» нищий и госслужащий с доходом в 150 000 — почему -то разные классовые группы. Новости об этом каждый день рассказывают. Перед законом по-разному отвечают. Подумашь, в зад прохожему бутылку засунули!

    Так ведь родину оберегали. Мало ли что умер. Наверное, бандерлог был. А из ревности — червоник.

    Теперь из личного опыта.

    Служить мне довелось в Командном училище — секрет в котором —

    и из кого формируется клан «защитников» знаю лично. Посмотрел.

    Главная военная ТАЙНА — это полное отсутствие боеспособности

    Советской, а теперь и РА. Колоссальная кормушка для миллионов

    «погононосителей» — бюджет. Пользы никакой. Надежд — нет вовсе.

    На готовность за Родину умереть.

    Теперь обязательное.

    Очень маленький процент среди офицеров — мужественные и гуманные люди. Профессионалы. Чаще всего династии.

    Большая редкость — как и на гражданке. Но в армии цена им во сто крат выше. Вот они и достойны всех льгот и поощрений —

    за ними и в бой и в огонь пойдут. Удалось мне и таких увидеть.Но не выше майора.И немного. Их фамилии помню. А всяких «зампотылу» да «замполитов» нет. Они и во времена «развитого» служили на

    коммерческой основе.

    Последнее.

    (Будет еще и P.S.)

    Вы, Георгий, для нынешних «звезд» журналистики пример. Быть может карьера Баева не всем по совести. Про тарапенянок уж и не пишу. Чем торговать — словом или чем другим — всякий сам решает.

    P.S.

    Вы, Георгий, не про всех рассказали.

    Есть еще «особые люди».

    ... депутаты — особые люди, особые права которых закреплены в Конституции, в статьях 97 и 98.В специальном Законе «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» устанавливается, что депутаты на территории РФ имеют право бесплатно пользоваться воздушным, железнодорожным, автомобильным, водным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, за исключением такси, а также право внеочередного приобретения проездных документов.

    Голосовать - -2 | +8 +
    Здоров ,звукорежиссер
    4.10.2012 в 18:33
  • Пока льготники не затерли — повторяю.

    Георгий!

    Аплодирую! Браво!

    Как профессионал высокого класса, в мелочи — очередь в детсад-

    Вы увидели проблему общества в целом.

    Никого Вы не разделили и не стравили.Это до Вашей статьи сделано.

    Родину все любят.Да государство не очень, почему-то. Все.

    Кстати, ругатели- льготники тоже. В Канституции по поводу равенства граждан Россиии, чего понаписано, не знаете?

    А там кое что про равенство есть.

    Вот только странность — «бюджетник» нищий и госслужащий с доходом в 150 000 — почему -то разные классовые группы. Новости об этом каждый день рассказывают. Перед законом по-разному отвечают. Подумашь, в зад прохожему бутылку засунули!

    Так ведь родину оберегали. Мало ли что умер. Наверное, бандерлог был. А из ревности — червоник.

    Теперь из личного опыта.

    Служить мне довелось в Командном училище — секрет в котором —

    и из кого формируется клан «защитников» знаю лично. Посмотрел.

    Главная военная ТАЙНА — это полное отсутствие боеспособности

    Советской, а теперь и РА. Колоссальная кормушка для миллионов

    «погононосителей» — бюджет. Пользы никакой. Надежд — нет вовсе.

    На готовность за Родину умереть.

    Теперь обязательное.

    Очень маленький процент среди офицеров — мужественные и гуманные люди. Профессионалы. Чаще всего династии.

    Большая редкость — как и на гражданке. Но в армии цена им во сто крат выше. Вот они и достойны всех льгот и поощрений —

    за ними и в бой и в огонь пойдут. Удалось мне и таких увидеть.Но не выше майора.И немного. Их фамилии помню. А всяких «зампотылу» да «замполитов» нет. Они и во времена «развитого» служили на

    коммерческой основе.

    Последнее.

    (Будет еще и P.S.)

    Вы, Георгий, для нынешних «звезд» журналистики пример. Быть может карьера Баева не всем по совести. Про тарапенянок уж и не пишу. Чем торговать — словом или чем другим — всякий сам решает.

    P.S.

    Вы, Георгий, не про всех рассказали.

    Есть еще «особые люди».

    ... депутаты — особые люди, особые права которых закреплены в Конституции, в статьях 97 и 98.В специальном Законе «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» устанавливается, что депутаты на территории РФ имеют право бесплатно пользоваться воздушным, железнодорожным, автомобильным, водным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, за исключением такси, а также право внеочередного приобретения проездных документов.

    Голосовать 0

    Голосовать - -2 | +8 +
    Здоров, звукорежиссер
    4.10.2012 в 18:37
  • Общался я недавно с одним по-настоящему богатым человеком

    из грузии .проих ментов и прочей рассказал интересное — приняли в полицию — две тыс доллалов — (там это бешенные. квартира и кредиты ноль, за свет ничего) — а попался на три жгне взятке —

    жуяк!!! — никто и никуда не возьмут .

    и не берут.хоть убей.Ты ж ему квартиру не купишь.обморозков из времен сср ненавидят.

    чудаки гругины а знают чтотделать

    Голосовать - -4 | +3 +
    78
    4.10.2012 в 20:14
  • Слова льгота и льзя — однокоренные. Распределение льзя и нельзя в РФ непропорционально, и это не делает граждан добрее. Перенасыщение льзёй почему-то не облагораживает ее получателей, а часто уродует морально и физически. Не перестаю удивляться военным и полицейским «на сносях»: у них объем талии превышает объём груди и бедер вместе взятых. При этом они носят казенную форму, в которую их трудовая мозоль помещается. Вывод: данная льзя одобрена государством, освободившим льзяполучателей от необходимости держать себя в боеготовом теле.

    Помимо льзя-силовиков у нас есть еще и другие льзя-категории граждан. Имею одну спившуюся дальнюю родственницу, удачно симулирующую шизофрению: она всем рассказывает, что за ней бегает с пистолетом ВВП, за что получает пенсию больше моей зарплаты и еще другие всякие льзя.

    Дети, взятые под опеку родственниками, получают пенсию и другие выплаты, превышающие зарплаты своих родственников, при этом родители-бюджетники, не бросившие своего ребенка и не севшие в тюрьму, не получают от государства на свое чадо никаких льзя. И т.д. и т.п.

    В свое время я поняла, что «неправильно прожила первую половину жизни» и сочинила следующую инструкцию: Чтобы хорошо, весело и не напрягаясь жить здесь, следуют начать пить в возрасте 12 лет, к 18 годам спиться окончательно, ввязаться в пьяную драку, получить по ее итогам инвалидность, нарожать по пьяни штук 10 детей, никогда нигде не работать, но при этом получать от государства все возможные льзя. Среднее образование получать строго не рекомендуется, а высшее вообще может привести к полной и пожизненной потере льзя.

    Голосовать - -3 | +6 +
    Льзя
    4.10.2012 в 21:01
    • Для «льзя» куратора.

      Вы побывайте в Матросах или Видлице.

      Там процветающие по Вам граждане существуют.

      Со льготами. С выплатами.

      Но без прав. Зато с вонью мочи и горелой каши.

      Слабовато выступаете, киритор.

      Голосовать - 0 | +4 +
      паппапапа
      4.10.2012 в 21:08
  • Татьяна, а что конкретно в этой фразе Вас насмешило?

    Голосовать - -2 | +1 +
    А.
    4.10.2012 в 21:20
    • Когда историк с физруком жалуются на «тяжести нагрузки», а те, кто ни дня в школе не работал, им поддакивают — это смешно.

      Голосовать - -2 | +1 +
      Татьяна
      5.10.2012 в 09:38
  • "Наболело? Застрелись! " — отличный заголовок. Лучше не придумаешь. Георгий четко обозначил стиль общения чиновников с людьми. Они то и дело призывают нас к откровенной дискуссии, но когда мы в очередной раз верим им и начинаем откровенничать, тут же получаем оплеухи в виде "Наболело! Застрелись! " и "Не нравится? Сваливай! ".

    Голосовать - -1 | +3 +
    Света
    4.10.2012 в 23:45
    • Света, я думаю заголовок «наболело — застрелись» вовсе не из-за этого.

      Автор видимо по своей наивности думает что у каждого военного свой пистолет и про жалобы военных про жильё. Наболело — застрелись!

      Действительно, послужил бы для начала и не писал бы глупостей.

      Голосовать - -2 | +5 +
      Дмитрий
      5.10.2012 в 08:56
      • Чтобы остановить поток толкований, могу заметить, что заголовок придуман главным редактором и адресован скорее автору материала. Эдакая внутриредакционная ирония. Что касается службы в армии — не хотел распространяться, но вы реально затюкали. Во-первых, комиссия военкомата признала меня ограниченно годным к службе из-за проблем с позвоночником (след голодных девяностых — к слову). Так что извиняйте. Во-вторых, не думаю, что драки с дедами и подметание плаца изменили бы мое мировоззрение так, как это бы устроило вас.

        Голосовать - -6 | +7 +
        5.10.2012 в 09:21
        Автор поста
  • Господа, давайте отметим сотый коммент на актуальную тему. Дриньк-дриньк, а-а-а, хорошо пошла.

    Голосовать - 0 | +3 +
    Нелидов
    5.10.2012 в 13:26
  • Татьяна, «те, кто ни дня в школе не работал» -это вы про меня? Если да, то я работала и не один день. 5-6 уроков подряд провести тяжело, неважно какой предмет. А свой первый комментарий оставила не для того, чтобы спорить в какой профессии легче, а только лишь для того, чтобы опровергнуть слух о том, что учителя получают зарплаты больше 30 тысяч.

    Голосовать - -1 | +2 +
    А.
    5.10.2012 в 14:26
  • А ещё военным красивую форму дают и сапоги, а журналистам не дают!

    А ещё военные бесплатно на танках и самолётах катаются и на подводной лодку на рыбалку могут плавать, а журналистов не берут!

    Голосовать - 0 | +2 +
    kuznecik
    7.10.2012 в 10:03

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие