Интернет-журнал Республика Карелия

Ну, за День знаний!

Александра Егорова 2 сентября 2011
Голосовать 0 | 0 +
Ну, за День знаний!

1 сентября: пиджачки-букеты-банты, бабушки утирают слезу. Днем, часа в три, мой десятиклассник присылает смс: «Я в участке за распитие пива (((».

Год назад мы с ним договорились по поводу неизбежных алкогольных экспериментов: если кому-то в компании всерьёз стало плохо, сразу звонить. Приедем, поможем, мораль читать будем позже.

Буквально на прошлой неделе интересуется:

– Ежели что, какое пиво покупать?

– Уж точно не «Охоту» крепкую! Покачественнее что-нибудь, подороже. «Туборг»?

Что продадут – не сомневаюсь.

…  Долиберальничали, умные родители. Пишу в ответ:

— Куда подъехать за телом?

– Пока все в порядке, попозже тебе позвонят…

В общем, забрала красавца. Расписку написала: «Сын от работников полиции получен, претензий не имею».

Вторично его опрашивали его уже при мне. Где купил пиво? Какое? Сколько? Аккуратно записывали: «После уроков мы приобрели в соседнем ларьке по бутылке тёмного «Туборга»…». По совету мамы, хочется подсказать мне.

Поскольку сыну ещё нет шестнадцати, штраф оплачу я. На первый раз – сто рублей. В школу сообщать не будут.

– Магазин накажете? – интересуюсь у инспектора по делам несовершеннолетних.

– Обязательно. Да что толку! Штраф — 2-3 тысячи рублей, выписываем на организацию. Платят и продают дальше. Каждый вторник и четверг с этими штрафами город объезжаем…

Пива мой ребёнок успел выпить полбутылки. После задержания, когда его доставили в наркодиспансер на Федосовой, алкотест показал 0%, пульс и давление — почти спортивное. Говорит, занервничал, только когда полицейский, поигрывая электрошокером, спросил: ну что, сам с нами пойдешь?

Пошел сам, украсил фамилией статистику. Весьма скромную, кстати: за весь вчерашний день сотрудники УВД задержали в Петрозаводске пятерых подростков. Двоих с бутылками, троих – за нахождение на улице в ночное время. Серьёзных нарушений общественного порядка не зафиксировано.

  • Нет комментариев на статью “Ну, за День знаний!”

    самая глупая стятья на проЕкте

    Голосовать - 0 | 0 +
    выходец
    2.9.2011 в 15:59
    • Самый глупый комментарий на проЕкте.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Миха
      2.9.2011 в 16:02
  • А имеют право на Федоску везти без родителей?

    Голосовать - 0 | 0 +
    Лида
    2.9.2011 в 16:26
  • Насколько я знаю, подростка не имеют права даже допрашивать без присутствия законного представителя (родители или опекуны).

    Родителям должны сообщить НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Игорь Петрович
    2.9.2011 в 16:33
    • Смотря какой возраст.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Денис
      2.9.2011 в 21:41
  • Доставить могут, задержать — нет. Допрашивать — только в присутствии сотрудников ПДН и (или) родителей. Но на Федоску отвезти — запросто, сообщив родителям. А вдруг ребенок не перепил, а чего-то перенюхал или переколол — сердечко остановится и чО, ждать родителей?

    Тема текста не совсем понятна. «моего масика задержали менты, а он — хороший». Ну, с 1 сентября что ли!

    Голосовать - 0 | 0 +
    Ермакова
    2.9.2011 в 17:08
  • К ментам как раз претензий никаких, масику головой надо было думать.

    А написала, чтобы родители представляли себе схему действий в таких случаях. Не лишняя информация.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Александра Егорова
    2.9.2011 в 19:29
  • Долиберальничали — верно подмечено, вот насчет умные — искренне сомневаюсь...

    Следовало в тексте это слово взять в кавычки.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Татьяна
    2.9.2011 в 20:15
  • Комментировали явно те, у кого детей нет или выросли уже. Те, кому это было адресовано, тоскливо промолчали, потому что — либеральничали или нет, а результат у многих один и тот же. Спасибо за информацию

    Голосовать - 0 | 0 +
    Лариса Красавцева
    3.9.2011 в 18:38
  • Я просто хорошо помню, как на МОЕМ шестнадцатилетии одноклассник впал в алкогольную кому. Главный ужас был — что родители теперь узнают...

    Голосовать - 0 | 0 +
    Александра Егорова
    3.9.2011 в 19:11
  • В 80-е поставили бы на проф.учет.И родителям и детенышу «промыли»мозги.В те годы была отлаженная система реагирования на «не систиматичекое употребление подростком алкоголя».Но обсуждать какое пиво пить ...И поигрывающие дубинкой полицейские -оправдание? Слава....не реанимация и в сознании.Ермакова-права, и о задержании и о праве.Стоит задуматься, маманя.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Ольга Петрова
    3.9.2011 в 19:26
    • Неправда про 80-е — ничего подобного не было. (Как и в 70-е).

      Голосовать - 0 | 0 +
      peter
      5.9.2011 в 16:49
      • Я работала в подростковом наркологическом кабинете с 86 по 99.Ставили на проф.учет на год .Работали с подростками, родителями, учителями, инспекторами ИДН, общественниками, которые были при каждом «опорном» пункте.

        Голосовать - 0 | 0 +
        Ольга Петрова
        5.9.2011 в 21:45
  • То есть лучше делать вид, что ничего не происходит? Ничего не обсуждать, не говорить им, что с полторашки «Охоты» у них может вынести внутренности?

    Вы гуляли 1 сентября вечером по городу? В нашем дворе тринадцатилетние на вид бухали.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Александра Егорова
    3.9.2011 в 19:41
  • Я то как раз за реакцию.Но чью? Полиции ..? Родителей? Судя по статье их радует, что мальчик не сильно был пьян.Как"выносит внутренности с полторашки"-правда не знаю, как обыватель.Можно обратиться к подростковому наркологу или психологу за пояснением поведения подростка в состоянии алкогольного опьянения и причин употребления оного.А прогулки с детьми 1-го сентября прекратила еще 11 лет назад.И детям запретила.Младшая пришла трезвая и веселая в этом году.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Ольга Петрова
    3.9.2011 в 20:48
  • Родителей радует только один аспект в этой ситуации: что мальчик не боится с ними обсуждать те вопросы, которые у него возникают.

    Это все-таки лучше, чем обсуждать те же вопросы — чуть позже — с наркологом или детским психологом.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Александра Егорова
    3.9.2011 в 21:07
  • Доверительные отношения с детьми-чудно.Но по опыту-сказали Вы, подтвердили профессионалы.Я, на самом деле, в вашей ситуации криминала не вижу.Александра, если Вы хотите поднять проблему подросткового алкоголизма, статья слабовата.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Ольга Петрова
    3.9.2011 в 21:37
  • Так я и не претендовала на статью о детском алкоголизме. Я как раз про «первые опыты»...

    Может, и лучше, если полиция берет за шкирку на полбутылке. Вчера видела сюжет про какой-то сибирский город: в скорую привезли пятерых шестиклассниц в коме...

    Голосовать - 0 | 0 +
    Александра Егорова
    3.9.2011 в 21:46
  • А объяснить сыну, что пить — вредно, что пиво — тоже алкогольный напиток, — Вы не пробовали? Вместо этого Вы советуете, «что лучше»... Забавно... Не ищите сочувствия и понимания «проблемы». Вы, как это ни странно, сами ее создаете.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Татьяна
    4.9.2011 в 13:55
  • Вы думаете, я идиотка?

    Которая говорит: вот, мальчик, пиво, которое не очень испортит твой организм.

    Я просто пытаюсь договариваться. До того момента, как они, как правило, молча уходят из дома.

    Ваш, Татьянв, уходит?

    Голосовать - 0 | 0 +
    Александра Егорова
    4.9.2011 в 15:17
    • У меня взрослые дочери, которые не пьют. И я не пью. Поэтому никаких проблем с алкоголем не было и нет, притом, что я им не запрещала ни дискотеки, ни клубы, потому что знаю — у них есть голова на плечах.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Татьяна
      4.9.2011 в 20:09
  • Татьяна, что за ерунда?

    «Объяснять» что-то сыну 16 лет — это значит ставить себя в позицию превосходства. Почему Ваш сын должен считать, что Вы знаете о вреде пива и вообще алкоголя — лучше него? Авторитет, основанный на том факте, что Вы — родитель, заканчивается в младшем школьном возрасте. Десятиклассник считает себя таким же взрослым, как Вы — только немного поумнее.

    Для 16-летнего, чтобы такое Ваше мнение хоть как-то принималось во внимание, нужно одно их двух. Либо быть профессором наркологии, причем с некоторым педагогическим талантом. Либо самому абсолютно, полностью, насухую не пить алкоголь. И все остальные в семье чтобы не пили.

    Утверждение «пиво — такой же алкогольный напиток» логически продолжается «как и то, что мы раз в месяц с друзьями в изобилии пьем за нашим семейеым столом». Это в лучшем случае — если не «как тот, которого твой папа в ту субботу нажрался до блевотины... и ничего, в понедельник на работу пошел».

    Надо понимать, что фактически запретить что-либо подростку 16 лет Вы уже не можете. Может только тот самый милиционер с электрошокером. А позицию «объяснятеля» он от Вас тоже не примет — перерос.

    Александра, Вам — незачет за то, что не сообщили сыну свое обоснованное мнение о том, ГДЕ можно пить некрепкое пиво и заодно — СКОЛЬКО (см. «реанимация»). Марка пива — щначительно менее важный вопрос.

    Голосовать - 0 | 0 +
    headhunter
    4.9.2011 в 16:51
    • Ну, почему же — ерунда? Я, слава богу, двоих детей вырастила и воспитала. Так что некоторый опыт имею. Личный пример — лучший воспитатель.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Татьяна
      4.9.2011 в 20:14
  • Татьяна, сколько сейчас Вашим детям?

    В каком возрасте они попробовали алкоголь?

    Ваш личный пример заключается в том, что Выявляетесь полным абстинентом, и никто в семье тоже не употребляет алкоголь?

    Вы действительно видите некую проблему в самом факте, что 16-летний юноша выпил полбутылки пива, или даже выпил бы целую?

    Голосовать - 0 | 0 +
    headhunter
    4.9.2011 в 22:25
    • :) Забавно.... Что Вы на меня-то набросились? Не лучше ли переадресовать Ваши вопросы автору текста?

      Может быть, тогда станет понятно, почему ее сын ничего умнее не придумал, как отметить 1 сентября бутылкой пива. Простите — половиной бутылки, поскольку больше отхлебнуть просто не успел. :)

      Голосовать - 0 | 0 +
      Татьяна
      5.9.2011 в 07:09
      • Не, я на Вас никоим образом не «набросился». Если автор статьи всего лишь делится своим опытом — то Вы утверждаете, что знаете, КАК НАДО.

        В качестве аргумента Вы приводите свой опыт воспитания двоих детей личным примером.

        Вот мне и интересно — в чем этот личный пример заключался? И насколько это воспитание было эффективным?

        Понимаете, если личный пример типа «мы выпиваем только по праздникам»... так День знаний — это праздник, почему не отметить?

        Если дети втайне от вас лет с 13 выпивали водочки, а Вы этого до сих пор не знаете — Ваш опыт не очень ценен. Если же ни Вы, ни Ваши дети до сих пор вообще не пьете — другое дело.

        Я всего лишь хотел узнать, применим ли Ваш опыт хотя бы как частный пример — или это вообще пустопорожний треп? Типа, мои дети не алкаши и в наркореанимации не лежали — так это моя заслуга, и поучу-ка я других родителей воспитанию...

        Голосовать - 0 | 0 +
        headhunter
        5.9.2011 в 11:55

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие