Интернет-журнал Республика Карелия

Причастный к чуду

Голосовать -10 | +79 +
Причастный к чуду

Доктор Рафат Амер служит гинекологом в первом роддоме Петрозаводска. С восточной мягкостью относится к пациенткам – те его любят. Сам доктор любит свою жену и детей, хотя и отрицает мужскую любовь как таковую. Кроме того, Рафат Фаткиевич – палестинец по национальности – служит проводником в сфере российско-арабских культурных и экономических связей. Его идея – сплотить наши народы и добиться взаимного уважения сторон.  

Мы зависим друг от друга

— В Карелии достаточно мусульман, и у некоторых местных это вызывает раздражение. Эти местные уверены: тот, кто приехал, должен стремиться приобрести здешний менталитет и следовать обычаям, принятым тут. Это удивительно – разве я могу переадаптироваться на все сто процентов, чтобы перейти на другую сторону? Все же моя родная национальная культура отличается от культуры местной! Конечно, нужно уважать местные традиции. Но почему бы и коренным жителям не начать уважать традиции других народов?

— Как, например?

— Многие слышали, что у мусульман есть праздник Курбан-байрам. На этом празднике надо резать барана. Я не говорю, что надо резать его прямо на улице или у подъезда, или на площадке, – все это противоречит обычаю местных. Но местные ведь знают, что у мусульман большой праздник. Было бы хорошо, если бы они тоже нас поздравили, а не игнорировали. Это важно, это укрепляет связи. Мы же друг от друга зависим все равно. Я — врач, вы – женщина. Зависите от меня. Вы – журналистка, я – общественный деятель. Я от вас завишу.

— География в жизни человека играет большую роль? 

— До приезда сюда в 1990 году я бы сказал «да». Я родился в Ливии, вырос в Саудовской Аравии, прожил до 22 лет в Иордании, потом приехал сюда. Сейчас мне 42. Где я больше прожил? В России! Это тоже теперь моя родина. Если речь идет не о географии, а об интеграции, то это очень сложный вопрос. Любой может жить где угодно, если внутри себя готов к этому.  Я, например, не могу не молиться. Но если я сейчас начну молиться прямо здесь, то вызову раздражение. Лучше я дома отработаю молитву.

— Какие пункты входят в программу адаптации приезжих?

— В ней всего один пункт: готов ли я жить в чужой стране у чужого народа с чужим языком?  Я считаю, что за 20 лет я смог стать маленькой частью существующего общества. Самое сложное в чужой стране — добиться признания окружающих. Мне удалось, потому что народ здесь добрый и спокойный.

— Какие у вас были сложности?

— Когда я приехал в Россию, я совсем не знал языка. Купил разговорник, чтобы как-то объясняться. Моя будущая жена-украинка все время объясняла мне, как разговаривать по-русски правильно.

— Вы знали, что останетесь здесь жить?

— Я хотел получить образование – у нас нет медицинского факультета в институтах. Но по законам Израиля, если ты уезжаешь из страны больше чем на полтора года, ты теряешь статус палестинца и уже не можешь вернуться обратно. Только через 9 лет и как иностранец.

 Напиться или зарезать барана?

— Что такое родина для вас?

— У народов, у которых есть проблемы со страной, с землей, именно у них есть понятие родины. Они четко знают, что это такое. Нет государства, статуса, гражданства, но есть родина. Но чтобы любить ее, не обязательно нужно все потерять. Я не отрицаю, что будь возможность вернуться с семьей и жить в Палестине, сделал бы это с удовольствием. Но как это воспримут мои дети, которые родились тут, и жена? Это риск для семьи. Конечно, никто не захочет умереть далеко, чтобы его похоронили в чужой земле, но моя семья живет тут.

— Какие обычаи из местных показались вам удивительными?

— За эти годы я сумел понять, как народ думает. Почему при рождении ребенка отец идет и напивается. У нас, у арабов, режут барана. Три дня. Приглашают друзей. Почему в России, когда приходят люди друг к другу в гости, их угощают водкой или вином? У арабов угощают кофе. Почему у нас при рождении ребенка маме дарят золото? А здесь практически ничего не дарят – букет цветов? Где плохо? Где хорошо?

— Вы, когда дети рождались, барана резали или напивались с друзьями?

— При рождении первого ребенка я праздновал с русскими, а с мусульманами резал барана. При рождении второго ребенка делал то же самое. При рождении третьего я только резал барана. И пригласил  в дом и русских, и не русских. Почему я так сделал? Думаю, что уже набрался смелости и уверенности в себе. Понял, что русские ребята, их семьи, меня понимают. И им даже нравится приходить «на барана».

«Нет мужской любви»

— Дети ваши к чему подготовлены?

— Ко всему. Я стараюсь, чтобы это было так. Они свободно разговаривают по-русски, по-арабски и по-украински.

— Бедные!

— Наоборот! Они будут благодарны мне. Это богатство, это защита, это безопасность.

— Безопасность – это главное?

— А как иначе? Я не волнуюсь, оставляя их дома или отпуская гулять во двор.  Если они в безопасности, я могу спокойно зарабатывать деньги, чтобы обеспечить им жизнь.

— Счастливая жизнь, которую вы прочите своим детям, в чем заключается? Дать детям образование, научить зарабатывать или что-то иное?

— Счастье – это не обеспечение, нет. Счастье – это найти представителя противоположного пола, с которым можно приятно провести остаток жизни.

— А любовь?

— Я считаю, что нет мужской любви. Есть только женская. Женщина по интеллекту и инстинкту умеет любить. Мужчина – нет. Женская любовь – мягкая и нежная, связана с материнством. Она – источник комфорта, уюта и вдохновения в семье. А мужчина – это опора. Источник защиты, независимости, силы и мудрости. Мужчина любит головой, а женщина – сердцем. Может, я неправ. Жена моя не согласна с этим определением.

— Главное – это семья?

— А как же! Жить без семьи неправильно. В семье рождаются дети. Они могут стать президентами, врачами, санитарками и журналистками. Если в семье все хорошо, то и в обществе все получше. В России, к сожалению, нет института семьи.

— Почему, как вы думаете?

— Женщина считает, что мужчины не ответственны, не решительны. Женщина хочет быть независимой и жить сама по себе. Может, это с прошедшей войной связано? Может, с тем, что женщин в России на 12 миллионов больше, чем мужчин? Дети, которые рождаются в неполноценной семье, становятся неполноценными гражданами. А что думает женщина? «Подумаешь, я живу одна, но я способна заработать на ребенка!» Поэтому она вкалывает с утра до вечера. Хорошо, если по телефону общается с ребенком в течение дня. А потом такие дети теряются – уходят на улицу, в компании. И последствия – ранние выкидыши, аборты… Мамами становятся слишком рано.

Интерес к женщинам

— Кстати, почему вы выбрали именно гинекологию своей специализацией в университете?

— Первая дочь родилась, когда я был на третьем курсе. Мне повезло, что доцент кафедры Аида Михайловна Ислентиева наблюдала мою жену. Попутно она взялась за меня. Родилась дочь, и мне очень понравилось быть причастным к этому чуду.  Наш ум, современные возможности и нанотехнологии никогда не смогут соперничать с Богом в этом деле.

Механизм-то выяснили!

— Слава Богу. Но почему это происходит? Почему у других нет детей? Это же все чудеса. Если бы все было понятно человеку, он бы потерял веру. Человек – натура наглая, а Бог нам подсказывает: не забывайте про меня!

— Говорят, что у гинекологов теряется вера в таинство женской натуры?

— Мне говорили, когда я собирался стать гинекологом, что я потеряю интерес к женщинам… Когда я был на третьем курсе, проходил практику, то возмущался поведением женщин: почему они приходят к врачу с такими запущенными стадиями, почему тянут до последнего! Потом мой учитель Олег Константинович Погодин – уважаемый доктор — мне сказал: «Ты хочешь стать хорошим гинекологом? Каждый раз, когда принимаешь женщину, ты должен сам стать женщиной хотя бы на минутку. Понять, что у нее куча проблем. Здоровье для нее – последняя проблема, которую она будет решать». С того момента я стал думать таким образом. Ни я, ни эти врачи не потеряли интереса к женщинам, потому что они во время работы, грубо говоря, становятся женщинами. Но женщинами с профессиональным подходом к делу. Я считаю, что это мудро. Я никогда не пойму, что такое менструация, схватки или осмотр гинеколога в кресле, поэтому я жалею своих пациенток, стараюсь относиться к ним с нежностью.

— Вы сами были на родах  своей жены?

— Никогда, только во время схваток. Я вижу органы, которыми женщина соблазняет мужчину, во время родов. Вижу, что с ними происходит. Поэтому я всегда запрещаю мужьям присутствовать на родах. Запрещаю. Во время схваток – пожалуйста, потом – за дверь. Иначе мужчина потеряет интерес – это сто процентов.

— Есть пациентки, которые отказываются идти к вам на прием?

— Есть. Но не было такой, которая, побывав у меня однажды, отказалась придти снова. Мужчина готов выслушать женщину. И сочувствия больше – нет женского опыта.

«Мир – большая семья»

— Ради чего создано общество карельско-арабской дружбы, которое вы возглавляете?

— СССР раньше имел стратегических партнеров – на Кубе, в Африке, арабском мире. Политика была основана на преимуществах, связанных с вооружением. Я считаю, что это сейчас возобновлять связи, основанные на этих принципах, неправильно. Сейчас народы приблизились друг к другу. Нет слова «расстояние». Самолетом можно быстро долететь куда угодно, по сотовому разговариваешь, как будто человек находится в соседнем доме, через Интернет можно перевести любой текст за пару минут. Мир – большая семья. Сейчас нужно иметь стратегических партнеров на основании культурной и общественной основ. Это основной путь для развития. Плюс экономика. У нас есть общие интересы!

— Что это за интересы? 

— Около миллиона русских проживают сейчас в арабском мире. Практически в каждой семье есть русские. В семье Амер 500 мужчин. Один из них точно женился на русской. Слово «борщ» в этих странах уже известно всем. Мама выходит на улицу гулять с новорожденным – 20 лет назад это невозможно было себе представить. В Палестине яйца украшают на Пасху. Появились творог, сметана, блины. Можно долго продолжать…

— Вам для этого нужен второй диплом?

— Мой второй диплом связан с изучением маркетинговых стратегий. Диссертация, которую я защищал, посвящена международному маркетингу. Это образование мне нужно только для того, чтобы наладить связи между нашей республикой и странами арабского мира – культурные и экономические. Мне кажется, что в Карелии это возможно сделать. Просто вопрос времени.

 

  • Какой интересный герой. Никогда бы не подумала, что хороший семьянин может считать, что мужчина не умеет любить. Наверное, и правда, профессия наложила отпечаток.

    Голосовать - -2 | +2 +
    Старушка
    29.3.2012 в 10:51
    • Любить он как раз умеет! Но любит не сердцем, а включает еще голову. Я раньше не была с этим согласна, а может даже не понимала как это? Но теперь то до меня дошло, и такие мужья никогда не уйдут с семьи, что радует!!!!

      Жена .

      Голосовать - 0 | +6 +
      Алла Амер
      29.3.2012 в 17:56
  • Все понравилось.

    Но при чем тут Палестина и Израиль?

    Цитата: "Я родился в Ливии, вырос в Саудовской Аравии, прожил до 22 лет в Иордании, потом приехал сюда. "

    Голосовать - -1 | +3 +
    История с географией
    29.3.2012 в 11:42
    • Притом, что по национальности он и его родители палестинцы, вот и скитаются по всему миру!

      Голосовать - -2 | +3 +
      Алла
      29.3.2012 в 17:23
      • Алла, а вот, герой говорит: «Я родился в Ливии, вырос в Саудовской Аравии, прожил до 22 лет в Иордании, потом приехал сюда». «Сюда» — это в Россию.

        Дальше он объясняет, почему остался жить в России: «Но по законам Израиля, если ты уезжаешь из страны больше чем на полтора года, ты теряешь статус палестинца и уже не можешь вернуться обратно».

        Причём здесь Израиль, если он там не жил?! Вот, в чём причина недоумения и вопроса комментатора.

        Голосовать - 0 | +2 +
        Андрей Тюков
        29.3.2012 в 18:09
  • Когда читаю интервью с нерусскими мужчинами, мучаюсь одним и тем же вопросом: " Почему я, русская женщина, соглашаюсь со всеми утверждениями нерусских мужчин? "

    А, кстати, присутствие отца при рождении ребенка — это извращение, один из признаков папиной выродочности.

    Голосовать - -20 | +2 +
    Света
    29.3.2012 в 12:48
    • Ну да, зато пьяным под окнами роддома ползать — признак психической адекватности и, вообще, соответствия идеалу труёвого мужчины.

      «Иначе мужчина потеряет интерес – это сто процентов».

      Это мощнейшее научное открытие. Срочно надо по Европам-Америкам распространить, а то там пока не в курсе все те 70-80 процентов мужиков, которые на родах присутствуют «от и до», и потом как-то справляются.

      Пусть господин доктор свою статистику подправит. За других отвечать не буду, но я в вышеуказанные 100 не вписываюсь, увы и ах.

      Голосовать - -3 | +8 +
      Папаша
      29.3.2012 в 14:59
  • Бисмилля. Хороший разговор с земляком получился, молодцом, Анна Гриневич, но смутили некоторые Ваши места (в переносном смысле). Вот — одно такое: «Я вижу органы, которыми женщина соблазняет мужчину, во время родов. Вижу, что с ними происходит. Поэтому я всегда запрещаю мужьям присутствовать на родах». Sic. Не желая никого обидеть, выскажу лишь своё личное ощущение: они и в обычном-то своём состоянии, боюсь, не слишком эстетично выглядят, органы те самые... Потом, уж очень тут профессиональный подход к соблазну и его инструментам. Я, грешный, до сих пор был уверен, что не только (и даже не столько) этим соблазняет меня дама, шире её палитра, богаче арсенал... тоньше уловки.

    По поводу праздничной резни барана. Не очень понятно, почему уважаемый доктор защищает кровавый ритуал — и в то же время избегает публично молиться, по причине того, что — цитирую: «Если я сейчас начну молиться прямо здесь, то вызову раздражение». Что вызовет большее «раздражение» — резня или молитва, это ещё вопрос.

    Вот этого, простите, совсем не понял: «Около миллиона русских проживают сейчас в арабском мире. Практически в каждой семье есть русские». Как это — «в каждой семье»? В каждой арабской семье есть русские?! Эксплике силь ву пле.

    А вот мысль о необходимости жить дружно по причине всеобщей взаимозависимости мне очень понравилась, и потому ещё, что такая логика замечательно отражает исламский материализм в области быта и социальной сферы. И это — при неоспоримом наличии глубоко мистического начала в области собственно веры, духовности и т. п.

    Голосовать - -11 | +9 +
    Андрей Тюков
    29.3.2012 в 15:17
    • " выскажу лишь своё личное ощущение: они и в обычном-то своём состоянии, боюсь, не слишком эстетично выглядят, органы те самые... "

      Очень странное для мужчины у вас ощущение))) По мне так все очень эстетично, красиво, гармонично и просто приятно на вид)))

      Хотя извинюсь, за весь мужской род отвечать не буду, в данном случае конечно возможны варианты и вашу позицию часть мужчин может поддержать, из всем известных это например Сергей Пенкин, Борис Моисеев ну или Элтон Джон.

      Еще раз извиняюсь, если задел ваши чувства альтернативного мужчины :)

      Голосовать - -7 | +6 +
      Редкий Гость
      29.3.2012 в 15:57
      • Не иначе, как сам Никита Джигурда отлил в гранит... Нет, Вы знаете, я вполне тривиальный такой мужчина, «квадратной» ориентации, и всё прочее. А эстетика — ну, какая же эстетика в вагине?! Чисто функциональная штука. Чем там любоваться, ума не приложу. Хотя, могут быть разные мнения, конечно, не спорю.

        Голосовать - -12 | +2 +
        Андрей Тюков
        29.3.2012 в 16:10
        • Андрей, а вот в возрасте лет 16 ти, закрывшись в туалете с чем нибудь типа плэйбоя (в советское время это было супермега порно) и рассматривая впервые все подробности, вы тоже думали — "ну, какая же эстетика в вагине?! Чисто функциональная штука. "

          :) )))

          Голосовать - -1 | +5 +
          Редкий Гость
          29.3.2012 в 16:25
          • Редкий Гость, мне неинтересна предлагаемая Вами тема для обсуждения. Не обессудьте, но я предпочёл бы поговорить о мистике в исламе, например (поэма Аттара «Беседа птиц» — это же, ух!!!), и мистика в моём стартовом комментарии тоже присутствует (а как же иначе?), и достойно сожаления, что Вы её не увидели, запнувшись за первую попавшуюся... эстетику. Не обижайтесь, но откланиваюсь лично Вам.

            Голосовать - -2 | +4 +
            Андрей Тюков
            29.3.2012 в 16:34
    • В общем, понятие семьи там несколько иное. Когда герой говорит, что в семье Амер 500 мужчин, то это означает всех его родственников вообще. Так же и в других семьях, которые могут быть и больше. Это любопытно. Пять человек моей семьи не идут ни в какое сравнение по масштабам))

      Голосовать - 0 | +2 +
      29.3.2012 в 16:48
      Автор поста
    • Мой муж не сказал что именно его соблазняют именно эти органы, я как жена, знаю чем его соблазнить, уж точно не этим !!!! Он имел ввиду многих мужчин, которые наслаждаются органами своей второй половины, а в родах они выглядят совсем по другому и поэтому он сказал, что не стоит мужьям присутствовать на родах, а именно заглядывать между ног — простите за грубость. Да, народ у нас пошел, вот тему то задели, много чего и более интересного в статье написано, нашли какую тему осуждать!

      Голосовать - -2 | +4 +
      Амер Алла
      29.3.2012 в 17:50
      • Алла Амер, так никто же и не утверждал, что Ваш супруг говорил это о себе самом и о Вас. Вы бы внимательней читали, тогда не пришлось бы сетовать на «народ». А вот с тем, что в статье много вещей, куда более интересных, я согласен. Например, герой рассуждает о том, что мужчины не любят. А через пару — любят, мол, но — головой... да неужели? Путаница какая-то.

        Голосовать - 0 | +4 +
        Андрей Тюков
        29.3.2012 в 18:16
    • 2 Андрей Тюков

      По поводу резки баранов., в чем непонятность д-р Амер считает что не стоит при людно молится и по поводу резания барана у него такая же позиция "Я не говорю, что надо резать его прямо на улице или у подъезда, или на площадке, – все это противоречит обычаю местных. "

      Т.е. он режет баранов в приватном месте в компании сочувствующих людей, так в чем проблема? Или вы в принципе против истребления баранов?))) Так их режут на мясокомбинатах каждый день в больших количествах :)

      Голосовать - 0 | +2 +
      Лу
      30.3.2012 в 01:00
  • Курбан-байрам? Слышала что-то краем уха, но когда празднуют и в чем суть — представления не имею. Равно как не знаю, когда празднуются православные праздники. Не потому что кого-то игнорирую или хочу обидеть, а просто это вне круга моих интересов и моих ценностей. Нужно ли православным или мусульманам, чтобы я, неверующая, знала их праздники и поздравляла их с тем, что считаю всего лишь предрассудками? Сомневаюсь. Так что не могу согласиться с героем статьи по этому вопросу.

    Голосовать - -5 | +8 +
    Лукреция
    29.3.2012 в 15:24
  • Многие мои знакомые присутствовали на родах. И стояли, понятное дело, в изголовье у жен. Никаких, знаете ли, органов. Держали за руку, помогали морально. Понимали оба, что это их ребенок. И что они оба «рожают». Парни говорят, у них потом особенное отношение к детям. Больше чувство ответственности.

    Голосовать - 0 | +13 +
    Alex
    29.3.2012 в 16:03
    • Эта тема не единожды обсуждаемая, конечно. Кто-то жалеет отцов и не пускает их на роды, кому-то самому страшно, поэтому удобнее, чтобы любимый человек был рядом. Да не всякий вообще и захочет пойти так-то...)))

      Голосовать - 0 | +5 +
      29.3.2012 в 16:53
      Автор поста
    • Согласна с Вашим высказыванием, мой муж Амер Рафат именно так и поступал, он просто неправильно выразился. Во время схваток он всегда был рядом, во время потуг отдавал свои полномочия коллегам, и я именно так хотела. Это по моей просьбе. А то что многие мужчины присутствуют на родах, а потом падают в обморок и такое бывает, поэтому врачи это не очень приветствуют.

      Голосовать - -1 | +2 +
      Алла Амер
      29.3.2012 в 17:41
  • Разрушу статистику доктора Амера, при расхождении моего ребенка был, интерес не потерял, если необходимо готов продемонстрировать :)

    Голосовать - 0 | +7 +
    понедельник
    29.3.2012 в 16:06
    • опечатка — не расхождении, а рождении, конечно :)

      Голосовать - 0 | 0 +
      понедельник
      29.3.2012 в 19:04
  • Ожидаемо архикатегоричная «статистика» посыпалась)

    Вообще, ничего, кроме раздражения, не может вызывать якобы профессиональное мнение, на поверку оказывающееся проявлением консервативно-патерналистских взглядов, основанных, в основном, на суевериях и предрассудках. Как мы понимаем, на родах собственных детей герой материала не присутствовал. В его практике прецедентам неоткуда взяться — никаких поражений психики у мужей рожениц он наблюдать не мог, поскольку по умолчанию выставляет их за дверь до того, как что-либо может произойти. Так откуда? На основании чего делаются выводы? Общения с коллегами и изучения специальной научной литературы из тех стран, где партнерские роды массово практикуются уже не один десяток лет? Меня гложут глубокие сомнения, что подобные источники позволят сделать вывод о «стопроцентной» угрозе, на которой настаивает господин доктор.

    Сплошная печаль, короче.

    Голосовать - -4 | +6 +
    Папаша
    29.3.2012 в 16:18
    • Уважаемый папаша, я вот, как мамаша, согласна с доктором в том, что нечего делать папашам без острой необходимости на родах. Вот Андрей Тюков говорит, что и в нормальном состоянии в отдельных женских «прелестях» мало эстетики, а уж в «рабочем» тем более.

      Хотя не соглашусь с доктором в том, что мужчина потеряет интерес после увиденного. Плохо он знает «нашего мужчину»!)

      Голосовать - 0 | +2 +
      Margo
      29.3.2012 в 16:39
      • Так это, дело лично ваше и вашего супруга. Не видите необходимости, не испытываете желания — никто не будет категорически запрещать вашему мужу остаться за дверью. Наружной её стороны, соответственно ;-)

        Однако достаточно внушительный процент папаш и мамаш воспринимает партнерские роды как норму, четко понимая, зачем и почему мужчина присутствует на родах. Вы же совершенно в своем праве строить собственную жизнь по-иному.

        Голосовать - -3 | +5 +
        Папаша
        29.3.2012 в 16:47
        • Так то оно так, так то оно конечно так, а вот случись что, вот тебе и пожалуйста!

          Голосовать - 0 | +1 +
          Margo
          29.3.2012 в 17:09
    • Я жена этого самого героя. Вы не поняли его высказывание. Он присутствовал на всех моих родах и очень мне помог, я ему благодарна очень. Только когда начались потуги, он все отдал в руки своим коллегам, очень хорошим докторам и акушеркам, так как доктор у своих родных роды принимать не может. А роды у него — это значит сам процесс с момента потуг, а все до этого это только начало, и это «начало» мой муж всегда был со мной рядом и помагал мне психологически во всем!!!!!!!!!.

      Голосовать - -1 | +4 +
      Алла Амер
      29.3.2012 в 17:36
      • Это всё замечательно, и мы за вас очень рады. Однако сути моей, если можно так сказать, претензии не меняет. Ваш супруг не может по собственному опыту оценить, какое именно воздействие оказывает на психику отца присутствие на протяжении всего процесса родов, включая потуги и непосредственно рождение. Как мужчина и муж он такого опыта не имеет, насколько я понял из сказанного им и дополненного вами. На основании чего тогда заявления про «сто процентов»?

        Вот я могу оценить. Другие, имеющие такой опыт и высказавшиеся здесь, могут. И пока ни один из них (нас) не подтвердил сие утверждение.

        Голосовать - -3 | +2 +
        Папаша
        29.3.2012 в 19:12
  • Я тоже что-то не поняла такой категоричности в суждениях. К сожалению, авторитету гостя это угрожает. Как жаль, что в жизни нет гармонии :)

    Голосовать - -2 | +1 +
    Лена
    29.3.2012 в 16:39
    • А чем угрожает авторитету? И почему нет гармонии в жизни? Это у героя нет гармонии? Эсли так, то я не согласна, у нас с ним гармония и покой и вполне полноценная семья! Слава Богу!!!

      Голосовать - 0 | +5 +
      Алла Амер
      29.3.2012 в 18:03
  • Та же гинекология. Тот же врач. Очередная дама с положительным тестом.

    Дама:

    — Не может быть!

    — Не может быть! Мы с мужем предохранялись!

    Врач (по привычке, умудренный опытом):

    — Как? Презервативы, контрацептивы?

    Дама:

    — Ну, муж надевал презерватив, и у нас происходил половой акт.

    Конгениально.

    Врач:

    — И дальше? Презервативы рвались?

    Дама (уверенно):

    — Да нет.

    Врач (очень умудренный опытом):

    — А что дальше?

    Дама:

    — Потом мой муж снимал презерватив, завязывал его...

    Врач (видимо, наученный многолетним стажем продолжает допрос и задает гениальный вопрос):

    — А дальше?

    И дама выдает:

    — Потом мой муж брал молоток....

    Ни фига себе продолженьице...

    — ...и несколько раз сильно бил по нему молотком.

    Врач (судя по всему, в полном ахуе):

    — Зачем?!!

    Дама (невозмутимо, с чувством снисходительного превосходства):

    — Ну как зачем? Чтобы убить сперматозоиды!

    Врач (от удивления подбирающая челюсть с пола, уже из спортивного интереса):

    — А дальше?

    Дама (все так же снисходительно):

    — ... развязывал презерватив...

    Врач:

    — И?!!

    Дама (апофеозит):

    — И впрыскивал мне сперму обратно.

    Врач (стонет):

    — Зачем?!!

    Дама (с удивленным возмущением от тупости гинеколога, просто обязанного знать прописные истины):

    — Потому что сперма очень полезна для женского организма! 

    Занавес.)))))))))))))))))

    Голосовать - -1 | +5 +
    Полосочки
    29.3.2012 в 18:45
  • Ну, с женой то доктору Амеру точно повезло!

    Голосовать - 0 | +8 +
    Мария
    29.3.2012 в 18:53
  • мужчине- гинекологу, наверное, хорошо — вон сколько женщин увидит, все разные, интересные.А вот мне, как пациенту, как-то не очень комфортно, когда меня осматривает чужой мужчина, даже если он врач.Если у него дрожат руки или нечаянно заденет не за то место, я покрываюсь краской, мне становится стыдно. Вообще — я против мужчин- гинекологов.

    Голосовать - -14 | 0 +
    Юная девушка
    29.3.2012 в 19:54
  • Человек уже 20 лет живет в нашей стране и конечно ко всему привык. И как в запой уходят. И как умеют главное выделить, прочитав текст.

    Честно говоря, неловко читать. Как жена пытается его тут защитить, а ее всяко подначить и по-легкому так стебануть.

    Не знаю какие на самом деле у него были причины остаться в этой стране, выбрать эту профессию. Но жить в совсем другой культуре, привыкнуть к ней — большое мужество и искусство.

    Спасибо герою и автору текста.

    Голосовать - -1 | +13 +
    Наблюдатель
    29.3.2012 в 20:59
  • Спасибо за замечательного героя! Мне повезло однажды познакомиться с Рафатом и побывать в гостях у него и его семьи. Прошло уже около 7 лет, но я до сих пор с удовольствием вспоминаю их гостеприимный дом. По-моему, Рафат очень интересный и теплый человек и, соглашусь с предыдущим постом, читать многие комментарии просто неловко и даже неприятно...

    Еще раз спасибо автору за статью, фотографу за удивительные фотографии!

    Голосовать - 0 | +9 +
    Анна Поморцева
    29.3.2012 в 23:11
  • Господа, которым неловко и неприятно. Герой вполне себе может быть и человеком замечательным, и дом его гостеприимным. Я вполне готов верить, что это квалифицированный специалист, которому заслуженно благодарны десятки-сотни пациенток. Но когда профессионал на голубом глазу выдает за «стопроцентную» истину вопиющую чушь, то да, именно на это обращаешь внимание. Потому что профессиональная принадлежность героя и его взгляды на то, чем он занимается, имеют ключевое значение для всего сюжета. И когда сколь угодно хороший и интересный доктор в разговоре выдает сентенцию, равную «от онанизма волосы на ладонях растут — стопроцентно», то это, как минимум, оставляет за собеседником право уточнить, не ослышался ли он.

    Голосовать - -2 | +5 +
    Папаша
    30.3.2012 в 01:22
    • Алла! Перестаньте спорить с безработными им занятся нечем!

      Голосовать - -7 | 0 +
      Прохор
      31.3.2012 в 00:10
  • Очень интересный герой интервью. Очень хочу пожелать ему успехов, в его не простом стремлении укрепить арабско-русские (карельские) отношения. Я думаю это у него получится, он человек упорный и умный раз будучи доктором защитил диссертацию по экономической дисциплине.

    Но вот по поводу присутствия отца, при рождении ребенка ни как с ним не могу согласится.

    Перед рождением сына я не сомневался, что хочу увидеть это событие. Но боялся, что меня могут смутить физиологические подробности процесса. И боялся я абсолютно зря — я думаю не людьми, но природой, предусмотрено было участие отца в процессе рождения ребенка и потому все собственно физиологические подробности рождения отошли на второй план, я их не то чтобы не видел. но они не вызывали у меня никаких не приятных чувств. Но вот появление ребенка — это оказалось не просто любопытное зрелище. Реальные ощущения оказались совершенно удивительными, без преувеличения — я присутствовал при свершающемся чуде, причем не в книжно- киношном его варианте, а в жизни. Я этого совсем не ожидал. Уже прошло несколько лет и я до сих пор уверен, что это вот чудо было и скорее всего будет самым сильным, необычным и позитивным переживанием в моей жизни :)

    ps: Моя хорошая знакомая, работающая в одном из роддомов рассказывала об особой атмосфере царящей в родильных залах и о заряде позитивной энергии которую получают люди работающие там. Но как то в это особо не верилось, но вот оказалось, что все так и даже круче.

    pps: Женщины скорее всего вряд ли испытывают такие же чисто положительные эмоции при рождении, им больно ...

    Голосовать - 0 | +2 +
    Daddy
    30.3.2012 в 02:06
  • Прекрасная статья! Я знаю этого человека слишком хорошо, чтобы сомневаться в его честности и искренности! Тема семьи всегда остается актуальной в России — взаимоотношения, культура, быт и совместное достижение общей цели..Мои родители вместе уже более 30 лет — и как вы думаете, что по прежнему для них главное? Здоровье и благополучие семьи. Давайте возьмем самое лучшее от друг друга, давайте прислушаемся к советам знающих людей, давайте сами себе докажем, что «жили достойно и счастливо» — это не так уж и сложно!

    Голосовать - 0 | +3 +
    Лямис
    30.3.2012 в 23:07
  • М-да... «Выделили главное»... Уважаемые, тема «присутствие на родах папаш и последствия»? О чём комменты? В подавляющем большинстве...))) Как же умеет русский мозг (или ум, кому как угодно) перекрутить, прочитать между строк, сделать СВОИ выводы и доказывать ЧТО ИМЕННО ЭТО ИМЕЛ В ВИДУ ЧЕЛОВЕК говоря то-то и то-то... Каждый рассуждает в меру своей... (кому как угодно «дочитывайте») .... Я лично всё поняла так, как хотел сказать герой. Мне всё понятно и дэбильных вопросов не имею. Читайте правильно, господа, и выделяйте действительно ГЛАВНОЕ, а не статистику: как кого от кого отвернёт и после чего. Фи, господа. И, да, уважаемые. Почитайте историю и тогда вопросы про Израиль отпадут сами собой.)))

    Голосовать - -2 | +3 +
    СветЛана
    30.3.2012 в 23:09
    • Объясните дэбилам (с), что они не поняли об отношении профессионала-гинеколога к партнерским родам? Отношение выражено вполне однозначно. Отношение для современного профессионала в этой области совершенно непростительное. Фи, indeed.

      Голосовать - -2 | +1 +
      Папаша
      31.3.2012 в 02:51
      • Уважаемый, вы настолько зацепились ИМЕННО ЭТИМ ФАКТОМ, что Ваша адекватность вызывает сомнения! У каждого своё мнение. Это понятно. Вот высказали его раз и хватит! У моего брата совсем другое мнение. Присутствовал на родах, лицезрел такскзать, а потом действительно СЕКСОМ не смог с женой заниматься. Вот психика у него дрогнула! И что? ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТАКИЕ КАК ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ВАШЕЙ АДЕКВАТНОСТИ??? Я вообще говорила о том, что данная статья О ЧЕЛОВЕКЕ ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ И КУЛЬТУРЫ, КОТОРЫЙ ПОДЕЛИЛСЯ С ЛЮДЬМИ ПРОБЛЕМАМИ И ВИДЕНИЕМ ЖИЗНИ ИЗНУТРИ ГЛАЗАМИ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ВОЛЕЮ СУДЬБЫ ТУТ И СЕЙЧАС ОКАЗАЛСЯ. А тут уцепились за письки! Извините за слова, которые не выбросиш из песни! Глобальных проблем не увидели! Не увидели, что люди убегая от войны поменяли множество стран где они НИКОМУ не были нужны! не увидели, что человек приехав сюда ни бэ ни мэ по русски на данное время занимает уважаемое положение, что он добился того, чего большинство россиян даже НЕ ПЫТАЛИСЬ ДОБИТЬСЯ! Потому что лень, потому что у русских есть железная отмазка «авось»... Так что прекращайте, Папаша. Стыдно читать. Имейте совесть. Закрываем эту тему и не трудитесь даже мне отвечать, а Вас покорнейше прошу на тему именно совместных родом замолчать. Благодарю зараннее. Всего Вам наилучшего. И не гребите ВСЕХ под свою гребёнку. Уверяю Вас — МНОЖЕСТВО мужчин не переносят психологически зрелище родов вживую, ну не все так крепки как Вы! Гордитесь собой, но перестаньте так же безапеляционно заявлять — он не прав! У каждого своя правда...

        Голосовать - -5 | +2 +
        СветЛана
        31.3.2012 в 05:00
        • СветЛана, прежде чем писать, хорошо бы научиться читать, в идеале — понимать суть написанного.

          Это вы видите в проблеме отношения медиков-профессионалов к партнерским родам «письки», а отдельные примеры для вас, вероятно, служат поводом для утверждений о «стопроцентном» показателе.

          Судьба героя и достижения его впечатляют и не вызывают вопросов. Его взгляды на проблему межкультурной и межконфессиональной коммуникации — это «его правда», обсуждать или осуждать которую я не намерен. А вот несоответствующие действительности утверждения на тему как раз глобальную и касающуюся нас всех, вне зависимости от происхождения, — это вопросы вызывает, да.

          Голосовать - -2 | +3 +
          Папаша
          31.3.2012 в 10:32
        • 2 СветЛана

          Чудеса, вы серьезно считаете что под интервью с гинекологом неуместно обсуждать вопросы связанные с рождением детей ? И заметьте, никто из мужиков участвующих в обсуждении не сказал ничего против совместных родов, только вот вы (на основе слов свата или брата) и Margo.

          Голосовать - -1 | +2 +
          Ями
          31.3.2012 в 12:06
        • СветЛана! Безусловно, и интервью хорошее, и герой достоин всяческого уважения. Хотя и я в чем-то с ним не согласен.

          Но у меня запрос к Вам. Будьте добры, приведите цитату, из которой явствовало бы, что герой интервью, как Вы утверждаете, «поменял множество стран», где якобы «никому не был нужен», да еще «убегая от войны». По-моему, четко написано, что родился в одной стране, до России жил в другой. При чем тут Израиль осталось и вовсе непонятным. А о войне — вообще ни слова. Так надо ли, защищая героя, с которым некоторые всего лишь разошлись во мнении, ссылаться на отсутствующие в тексте «душераздирающие» факты?

          Голосовать - -1 | 0 +
          посторонний
          31.3.2012 в 13:45
          • Ах, да... Простите, присутствует еще и третья страна — Иордания. Но суть моего запроса от этого не меняется. Из чего следует, что он во всех этих странах «никому не нужен был»?

            Голосовать - -1 | +1 +
            посторонний
            31.3.2012 в 13:52
  • Эти глаза напротив)) ух!

    Голосовать - 0 | +2 +
    Хмм
    31.3.2012 в 01:49
    • Волункова в соседней ветке. Это Рафат Фаткиевич.

      Голосовать - 0 | +5 +
      зритель
      31.3.2012 в 15:36
  • Если вдуматься, настоящих переживаний в человеческой жизни очень немного. В поисках новых ощущений люди то прыгают с парашютом, то ныряют на немыслимую глубину. Не подозревая, что одним из самых сильных потрясений (в лучшем смысле этого слова) может стать рождение ребенка.

    Мужчинам бывает трудно выразить это словами.

    И еще одно. Говорят, что в первые полчаса жизни ребенка у малыша формируются самые тесные психологические связи. Так вот если в эти полчаса рядом с ним будет не только мама, но и папа (недаром на Руси новорожденного заворачивали в отцовскую сорочку), то у новорожденного останется в памяти «счастливое фото» ЕГО семьи. Проведенные исследования доказали, что у таких детей количество конфликтов с родителями сведено на нет, а в зрелом возрасте они становятся отличными семьянинами.

    Голосовать - 0 | +2 +
    Forrest
    31.3.2012 в 15:06
  • А в мусульманских странах герой статьи смог бы работать по специальности ? Позволено ли там мужчине быть гинекологом ?

    Голосовать - -1 | +2 +
    Вопросик у меня
    1.4.2012 в 11:26
  • Меня многое неприятно удивило. Например, то что у одиноких мам вырастают неполноценные граждане. Или то, что я должна поздравлять с бараноубийством... Или вот дети у него без опаски гуляют во дворе... Мои — не гуляли и гулять не будут, в том числе и потому, что я боюсь я, знаете ли, некоторых представителей других национальностей... А он — не боится, хотя это я у себя дома, а не он. Не странно ли? Мне совсем не понравился герой, по-моему, страшный человек (лично не знакома, оговорюсь, только по статье сужу).

    Голосовать - -6 | +2 +
    МММ
    3.4.2012 в 15:05
    • Ага, ну вот и говнюки нацисты подтянулись, думал прокатит и без этого, ан нет одна нашлась ... 

      :(

      Голосовать - -1 | +1 +
      Редкий Гость
      3.4.2012 в 20:07
  • Всем не угодишь. Особенно тем, кто «у себя дома»... (((

    Голосовать - -1 | +2 +
    3.4.2012 в 16:48
    Автор поста
  • Это я-то говнюк-нацист? Давно так не смеялась). А вы походите по детским площадкам и посмотрите...Чьи дети гуляют без родителей, сколько их и как они себя ведут. Впрочем, данная тема уже за рамками этой статьи.

    Голосовать - -2 | +1 +
    МММ
    4.4.2012 в 14:09

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие