Интернет-журнал Республика Карелия

«Я вовремя свалил»

Голосовать -3 | +124 +
«Я вовремя свалил»

«До сих пор меня приглашали на интервью только повесткой», — говорит при встрече Павел Дмитриевич Курицын, преподаватель теории государства и права на юридическом факультете ПетрГУ. Павел Дмитриевич по профессии и складу ума – философ. Поэтому ему  очень грустно жить, наблюдая реальность.  Когда-то он мечтал изменить ход вещей и пошел в 1990 году в народные депутаты России, после чего был избран в Верховный Совет РФ. После роспуска того депутатского корпуса разочарование усилилось.

О том, как на жизнь смотрят философы, и разговариваем.

У философов точно так же внешние обстоятельства жизни влияют на внутренние ощущения? Или они относятся к вещам иначе?

— Был такой немецкий психолог Эрнст Кречмер. Он по внешним чертам и строению тела определял тип мышления, нервной системы человека. У него было выделено два типа – пикники и шизоиды. Пикники – это невысокие, кругленькие, всем довольные и счастливые. А я отношусь к шизоидам, типу революционеров, людей, стремящихся к переустройству общества. Поэтому на меня внешние вещи влияют очень сильно. А философское образование – это крест, который человек несет на Голгофу. Философам свойственна рефлексия, которая им, конечно, не в добро. Философов интересует устройство мира, а выводы, к которым приходишь, иногда неутешительны – отсюда бессонные ночи и прочее. Это бывает тяжело, особенно на старости лет.

Когда вы почувствовали старость своих лет?

— У меня был очень сложный период в жизни, когда распустили  наш корпус депутатов Верховного Совета в 1993 году. Не в том дело, что у меня не состоялась политическая карьера – возможность была, я был в группе Ельцина. Но я решил вернуться в Петрозаводск на свою кафедру философии, которой я заведовал до депутатства. И тут я увидел, как поменялось отношение людей ко мне. Те, кто вчера еще называли тебя другом, сегодня отвернулись или просто перестали замечать. Психологически было очень тяжело. Плюс к этому мне пришлось уйти с кафедры философии. Мягко выражаясь. Бывший ректор открытым текстом сказал, что для меня нет места на кафедре, потому что такова воля моего политического оппонента, решившего не пускать меня в Карелию. Тогда организовывался юридический факультет и мне его декан предложил работу. Так я стал юристом.

Разочаровались в политике?

— В 1990 году мы были одержимы какими-то идеями. Нам казалось, что мы способны сделать так, чтобы наши дети росли в другой стране. Мы были романтиками. Наш Верховный Совет был самым образованным органом власти в Европе: доктора наук, кандидаты, очень интересные люди. И мы – правда! – не думали о том, какие деньги дает власть и какие карьеры можно выстроить, оставаясь там. Мы ушли, не приняв ни одного закона о будущем нашем обеспечении.

— Вы так и остались романтиками?

— Оказалось, что люди способны меняться. Сейчас я вижу, как мои друзья, бывшие демократы, строят себе виллы в Подмосковье, какое у них появилось барство. От этого грустно. Политика – страшная болезнь. Я вовремя свалил.

Не жалеете?

— Я как рыбак – приехал, просверлил лунку, не клюет – уехал. Это был легкий вояж в политику и не более.

Насколько я понимаю, в прежние времена философия была идеологически ориентированным предметом. У вас не было неприятностей, связанных со свободными высказываниями?

— В прежние времена в каждой студенческой группе был стукач. Однажды я выразил студентам свое «фэ» по поводу вручения Брежневу ордена Победы. У этой награды особый статус, не все командующие фронтов его могли получить. Ну, сказал. Меня повесткой вызвали на беседу в КГБ. Разговаривал со мной майор, нормальный мужик. Предложил мне сотрудничать, я отказался. Сошлись на том, что зачислили меня в резерв войск КГБ на случай военных действий. Меня это не волновало. Больше встреч не было. У меня есть хорошие знакомые из этой сферы, но я как-то с ними не общаюсь. Вообще в отношении государства исповедую старую добрую солдатскую мудрость: «Подальше от начальства, поближе к кухне».  В гражданскую войну был бы, наверное, анархистом.

Что вы сейчас преподаете?

— Теорию государства и права, дисциплину практически философскую.  В какой-то мере я остался в своем игровом поле.

Со студентами вам интересно?

— Иногда я чувствую себя динозавром. Мои студенты не знают книг и фильмов, на которые я привык ссылаться прежде. Другое поколение.

Вы похожи на Хемингуэя. Любите его книги?

Когда-то любил. С возрастом перешел на рассказы О.Генри – короткие и внушающие оптимизм. Это важно. Жена начинает пугаться, если я беру читать Андре Жида: сразу на меня нападает жуткая тоска.

Вы ведь не мечтали с детства быть философом?

— На философский факультет я пришел, считайте, прямо с Кировского завода. Нормальную школу не успел закончить, учился в вечерней. Мечтал поступить в Ленинградский авиационный институт на отделение приборов космической медицины. Тогда все этим болели. В ЛИАПе была хорошая команда по парашютному спорту, а я как раз был парашютистом. Меня не приняли из-за того, что перенапряг зрение – не прошел медкомиссию. Выбрал по справочнику другой вуз и факультет – понравилось название. Смешная, конечно,  история.  Отдал документы, сдал все экзамены, кроме одного, на «пятерки».

Какой экзамен не сдали на «5»?

— За иностранный язык получил «4». Это было чудо, поскольку я тогда не знал ни одного языка, потому что учился в разных школах, и каждый раз начинал учить новый язык. Сдавал я немецкий. Помню, что из всего текста смог перевести только самую первую фразу: «Маркс гулял по парку». Меня ни за что бы, наверное, не приняли, если бы профессор Амелин не поставил мне на собеседовании «галочку» — я ему понравился. На экзамене это учли и, взяв с меня клятву, что я не буду учиться в «немецкой группе», поставили «хорошо».  Я до сих пор благодарен Петру Пименовичу за эту «галочку». Он вообще был прекрасным, очень интересным человеком. Знал наизусть «Илиаду» на греческом. Мне везло на учителей. В школе у меня историю вел бывший преподаватель экономического института. После лагерей его никуда, кроме провинциальной школы, не брали на работу. Когда он запивал, я вел за него уроки.

— Есть у вас в Петербурге любимые места?

— Васильевский остров, где мы жили в общежитии. Потом – Петергоф, куда нас переселили. Мы были небогатыми студентами, подрабатывали, где могли. До сих пор дома лежит удостоверение оператора газовой котельной. Были вообще уникальные подработки. В Институте гриппа, например. Нам прививали эту заразу, а потом лечили. Кормили хорошо, какие-то деньги давали. Правда, потом перестали брать философов. Директор сказал, что их никакая зараза не берет. Больших возможностей гулять по Питеру не было. В Эрмитаже у нас проходили занятия. Потом мы все стояли в диких ночных очередях за билетами в БДТ. Тогда время было такое. Ходили на вечера поэтов. Неформальная культура в то время развивалась в Питере в кочегарках. У нас были дискуссии, диспуты. Не без «Трех семерок», конечно. И самиздат читали… Плюс к этому у нас факультет был интересным, очень свободным. Правда, потом господин Романов наложил вето на эту свободу. Замдекана была Юровская, дочка цареубийцы. Прекрасный человек. И вот в субботу мы собирались в общежитии, покупали несколько бутылок сухого вина, приходили преподаватели… Ночами спорили о чем угодно – такое было время, а мы – его часть.

— Настоящий философ должен быть голодным?

— Я писал диссертацию по Станиславу Игнацию Виткевичу – польскому философу, художнику и драматургу. «Чтобы серьезно заниматься философией, — говорил он, — нужно быть свободным от материальных проблем. Иначе человек не столь чист в своих мыслях, думая о корме и заработке». Виткевича у нас не переводили.

А как же вы перевели?

— Моя первая жена была полькой. Правда, это была ошибка изначально. Женщина с фамилией Орлеаньска не может быть женой Курицына. Мы хорошо жили, но неизбежно расстались, она вернулась в Польшу. Здесь для нее был сплошной экстрим.

Вам не захотелось уехать?

— Чтобы хорошо жить в чужой стране, нужно быть талантливым человеком. А я не похож ни на Ростроповича, ни на Барышникова. Вообще, конечно, ТАМ – совсем другая жизнь, другого сознания люди. Даже если мы будем ездить на таких же машинах и съедать столько же мяса, все равно не станем такими свободными. Состоятельность государства, на мой взгляд, определяется качеством жизни людей. Моя бабушка всю жизнь проработала в колхозе. Ее руки – это узлы канатов. Что она получила? 10 рублей пенсии, и то не сразу. Если сделать фотографии наших крестьян и собрать их вместе, то это будет самое страшное видение в истории нашей страны.

Есть вещи, которые вас радуют?

— Съездил на рыбалку зимой, поймал рыбу – это  радует. Дочка написала – тоже. Умный студент попался – радость.

А трубка у вас откуда?

— Трубка подходит философу – есть возможность спокойно подумать, неспешно выпуская дым. Я не очень много курю, поэтому и не бросаю.

Какой у вас табак?

— Я курю голландский табак. Когда я был депутатом Верховного Совета, табак мне привозил Руслан Хасбулатов. В Верховном Совете тогда три человека курили трубку: я, Руслан  Хасбулатов и Олег Басилашвили, который начал это делать, насмотревшись на меня.

Трубка у меня самая лучшая – бриаровая, сделана из корня средиземноморского вереска. Только одна фабрика в СССР – «Ява» — имела поставки этого бриара. У меня была трубка , изготовленная сыном мастера, поставлявшего трубки Сталину. Она быстро прогорела.  Сейчас у меня порядка двадцати трубок – они все рабочие.

Самое сложное в моем возрасте – войти с утра в мир. Трубка помогает это делать.

Такой плохой мир?

— То, что я вижу вокруг, восторга не вызывает.

Что вы сейчас читаете?

— Вы рассмеетесь. У меня есть книга, которую я прочитал раз 60 минимум. Она всегда рядом, под рукой. Никогда не угадаете, что за книга. «Одиссея капитана Блада» Сабатини. Люблю невмоготу. Почитаешь – приятнее жить вроде. Между прочим, на столе великого Гегеля лежал самый низкопробный роман того времени. И Гегель, пописав свою «Феноменологию духа», хватал этот роман и читал его нещадно. Книги спасают.

 

  • «Замдекана была Юровская, дочка цареубийцы. Прекрасный человек» — только философ может произнести подобную фразу без последующего ее комментирования. И без восклицательного, кстати, знака после «человек».

    И вот это тоже очень философское — «Когда он запивал, я вел за него уроки».

    Голосовать - -3 | +15 +
    Света
    28.1.2013 в 09:14
  • Хорошо, но мало)

    Голосовать - 0 | +15 +
    Занудный тип
    28.1.2013 в 12:19
  • Большое спасибо за статью. Согласна с предыдущим написанием-мало)))).

    Спасибо самому Павлу Дмитриевичу за то, что он такой-за честность взглядов, за любовь к нашей многострадальной Родине, за чуткость к людям и .. просто Спасибо!

    Голосовать - 0 | +19 +
    Жанна
    28.1.2013 в 12:56
  • Интересный человек, и читать интересно.

    Голосовать - 0 | +15 +
    МММ
    28.1.2013 в 13:18
  • «Чтобы хорошо жить в чужой стране, нужно быть талантливым человеком», — как прекрасно сказано.

    Анна, спасибо вам огромное, это было великолепно.

    Голосовать - -1 | +13 +
    Анастасия Ананьина
    28.1.2013 в 13:41
  • Отличный текст!

    И конечно Павел Дмитрич отличный преподаватель, ТГП на его лекциях оказывалась очень интересным предметом :)

    Голосовать - 0 | +10 +
    Ёж
    28.1.2013 в 14:53
  • Страшно жалею, что не довелось быть его студенткой. Такие преподаватели — на вес золота. Какая радость спустя много лет снова встретиться с этим человеком! Спасибо за интервью.

    Голосовать - 0 | +4 +
    Людмила
    28.1.2013 в 16:02
  • Павел Дмитриевич и его супруга безумно интересные люди. Я очень рада, что мне посчастливилось быть их студенткой

    Голосовать - 0 | +15 +
    Натали
    28.1.2013 в 16:56
  • Павла Дмитриевича обожаю! Его лекции по ТГП были просто восхитительные, он потрясающий преподаватель. И человек в общении очень приятный. Рада была прочитать интервью с ним, спасибо, Аня :)

    Голосовать - 0 | +10 +
    Ермакова
    28.1.2013 в 17:42
  • Мне кажется что по национальности он вепс и по фамиилии

    тоже из ладейно польских.Внешне очень похож на моего деда.

    Чтобы хорошо жить в чужой стране, нужно быть талантливым человеком», — отлично сказано

    Только талантливые люди горят как свечки,

    на хорошую, жизни не остается.Что понимать под хорошей?

    Голосовать - 0 | +1 +
    Владимир
    28.1.2013 в 18:21
  • Привет, Павел Дмитриевич!

    Не грусти, наверно «... и это было в веках бывших прежде нас».

    Заходи к друзьям в Морской клуб «Полярный Одисей» — давно не виделись.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Юрий
    28.1.2013 в 21:27
  • один из любимейших преподавателей. потрясающей внутренности человек.

    спасибо за возможность снова услышать (почитать) его!

    Голосовать - 0 | +5 +
    Анна
    29.1.2013 в 01:42
  • В начале 90-х троица «Белозерцев-Чухин-Курицын» адски жгла в Птз. Их газетку с упоением читали даже не шибко грамотные бабушки. Хотелось бы почитать чьи-нибудь воспоминания об этом периоде...

    Голосовать - 0 | +4 +
    Света
    29.1.2013 в 09:23
    • =В начале 90-х троица «Белозерцев-Чухин-Курицын…»=

      А не «Белозерцев-Чухин-Исаков» и примкнувший к ним Соколов, редактор той «газетки»?

      Голосовать - 0 | +1 +
      Мимоходом
      29.1.2013 в 15:22
  • Очень интересный преподаватель, не менее интересный Человек! Дисциплина во многом становится понятнее благодаря оратору.

    Павел Дмитриевич, а вот на счет «не очень много курю, поэтому и не бросаю», — лукавите... Здоровье не философия, такое размышление вредит))) Правда, когда-то приятно было обсуждать лекционный материал на крыльце в перерыве... он с трубкой, а мы с сигареткой! Придавало ему это какой-то особенно вид, заставляющий еще больше уважать и прислушиваться!

    Любимая тема из лекций ТГП — «теория происхождения государств»! А еще изучение Макиавелли началось с «подачи» Павла Дмитриевича.

    Голосовать - 0 | +3 +
    Михаил
    29.1.2013 в 12:40
  • «Павел Дмитриевич по профессии и складу ума – философ. Поэтому ему очень грустно жить, наблюдая реальность». Жить, наблюдая реальность, вообще грустно, даже и не философу по профессии. Веселее просто жить.

    Взыграл, увидав (наконец-то!) обещанного мало не полтора года назад философа, он же токарь-расточник. Ну, думаю, наконец-то узнаю, «как могущественные умы борются со сложнейшими проблемами, стоящими перед мыслящим человеком» (С. Радхакришнан)!. Правда, озадачило название: «свалил»... токарь так не говорит... Ладно, название не всегда отражает, пойдём внутрь. И что же там внутри, какие открываются империи? За это, как всегда, нужно благодарить хозяйку (hostess), она задаёт темп и ритм, она подбадривает шенкелями и урезонивает уздечкой.

    Анна Гриневич совершенно соответствует гоголевскому портрету: «Это была совершенная доброта. Казалось, она так и хотела спросить...: сколько вы на зиму насоливаете огурцов? » («Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка»). С огурцами в интервью полный порядок. Сложнее с философией.

    В советские времена философия, как и все предметы «общественно-политического цикла», имела важнейшее значение для идеологического воспитания полноценного советского человека. Во всех вузах, на всех факультетах марксизм-ленинизм в советской интерпретации, а другой и не допускалось, был главным. Потом уже собственно специальность. Не сдал научный коммунизм — получи справку вместо диплома о высшем образовании...

    Для тех, кто не учился в то время, расскажу случай. В 1981 году на инязе КГПИ сдавал «госы» умнейший студент еврейского происхождения. Он всё знал. Ему наш преподаватель языкознания Марк Пеклер (впоследствии уехал в Израиль и жену туда сманил, по какому поводу «предателей» клеймили на общих собраниях люди, лет через 10 сменившие лицо) доверял принимать экзамены у девочек-первокурсниц, которых одна только фамилия «Соссюр» уже вгоняла в несмываемую краску. Он ответил на вопросы, и тогда преподаватель, который имел указание «завалить» пособника «предателей», спросил: «Скажите, вы лично встречались с антисемитизмом в Советском Союзе? ». Спрашивая, препод уже знал, что этот прямой и принципиальный парнеь не сможет слукавить. Студент и не слукавил: cказал, да, встречался... После чего закончил вуз со справкой и потом работал автослесарем. Свой диплом он получил уже после 1985 года.

    Вот так обстояли дела в нашем вузе. Советский вуз был цитадель официальной идеологии, читай — лицемерия и лжи. А «философия» в советском понимании была площадной девкой всесильного парткома. И никто, ни студент, ни преподаватель, ни ректор, не смогли бы учиться и работать, не участвуя в этом. Так сказать, отнесясь философски. Что бывало с такими — описано выше... К чести её следует отметить, А. Гриневич задаёт вопрос на эту щекотливую тему. Но получает довольно странный ответ: «Сошлись на том, что зачислили меня в резерв войск КГБ на случай военных действий (?!)». В этой фразе мне непонятно буквально всё. Поскольку уточнящих вопросов не последовало, Анна моего замешательства не разделяет. Что это означает в таком случае? Его что, в мотострелковую дивизию записали? Или на погранзаставу определили? Что имеется в виду? Он же гражданский и не сотрудник... Потом, это в студенчестве. А в преподавательстве? Это как раз тот случай, где «доброта» интервьера не вполне уместна. Не огурцы обсуждаем.

    Кстати, преподаватели, чистившие нас под Лениным и отечески журившие за буржуазные джинсы, в конце 80-х в массовом порядке перечистили себя и прекрасно устроили свою жизнь в изменившихся интерьерах. Что, на мой взгляд, подтверждает известный постулат о том, что бытие определяет сознание.

    «Философское образование — это крест, который человек несёт на Голгофу» (Павел Курицын). Боюсь сморозить что-нибудь философски некорректное, но я всегда думал, что образование — это «корочки», а вот философский склад ума — «сердцевина». Если «корочки» крест, то бумажный; что же до склада ума — то об этом в курсе завскладом.

    PS. В конце 80-х в ПетрГУ у меня был студент по имени Пётр Курицын. Во всех отношениях хороший студент: прилежный, выдержанный и очень спокойный. Настоящий философ.

    Голосовать - -14 | +5 +
    Андрей Тюков
    29.1.2013 в 15:05
    • «студент еврейского происхождения» (цитата из Андрея Тюкова) лучше б вы из-под Гостя 123456 зашли.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Другая Ольга
      31.1.2013 в 09:40
      • 2 Другая Ольга.

        Того студента имя было Юрий...

        Или Вы о другом?

        Голосовать - 0 | +1 +
        Андрей Тюков
        1.2.2013 в 17:18
  • Обязательна в каждой бочке меда ложка дегтя... Я не училась у Павла Дмитриевича в советские времена (училась позднее), но мне кажется — да нет, я уверена! — что и в те времена были преподаватели ОЧЕНЬ разные. Даже если преподавали марксистскую философию. У нас был преподаватель, который считал, что Маркс был глубоко неправ, да таких преподавателей было много — правда, это был конец 80-х — начало 90-х. Если г-н Тюков не верит в порядочность людей — это только его проблемы.

    Голосовать - -1 | +7 +
    Маруся
    29.1.2013 в 16:48
    • 2 «Маруся».

      Если уж зашла речь о порядочности, так порядочные люди представляются, «Маруся». А уж потом переходят, так сказать, на личности...

      Я как раз очень верю в порядочность и в то, что порядочность не то, чем она представляется под масками и никами. Порядочность — это значит заявить своё мнение, от своего лица и не озираясь. Но есть порядочный человек, а есть Система. И жить в Системе порядочному человеку — трудно. Об этом и говорит П. Курицын. Но жить вне Системы — невозможно. Об этом свидетельствует опыт. Это же диалектика, «Маруся». Вы философию учили или только сдавали?

      Голосовать - -13 | +1 +
      Андрей Тюков
      29.1.2013 в 17:22
    • А.ГИДОНИ, доцент Петрозаводского государственного университета в1966─1970 гг.:

      «Что касается Петрозаводска, то в нем процент оппозиционно мыслящих людей был довольно высок: сказывалось влияние Ленинграда. По рукам ходил самиздат; запрещенные на телевидении программы театра одного актера, составленные из текстов Салтыкова-Щедрина, а также Ильфа и Петрова, имели колоссальный успех на полузакрытых просмотрах в Финском театре благодаря своей, легко угадывающейся, антисоветской направленности. (…)

      Помню, как в коридоре университета ко мне подошла группа студентов с филфака, рассказывая о перипетиях своего конфликта с парткомом и ректоратом. – Девочки, – сказал я, – вы самые «мужественные люди» во всем университете. Я, хоть и на вашей стороне, но ничего не могу сказать открыто. А вы осмелились. Поздравляю вас... – Девочки сияли, а я про себя думал: ну вот, показал втихомолку «кукиш» в кармане, а на большее не хватает, оппортунист несчастный...

      И, действительно, я становился типичным советским оппортунистом. Быт побеждал меня. Заботы о семье, получении новой квартиры, «пробивание» научных статей, подготовка докторской диссертации, – все это требовало терпения, знакомств, компромиссов и приспособленчества».

      Источник: Гидони А. Г. Солнце идёт с запада : Книга воспоминаний. – Торонто: Современник, 1980. – 537 с.

      Голосовать - -1 | +10 +
      ЭХ
      29.1.2013 в 18:08
  • Из статьи — интервью понял несколько вещей:

    1). Павел Дмитриевич сохранил свое чувство юмора.

    2). Он мужественно нест свой «крест» философа, рефлексирует по поводу внешних ситуаций и этот анализ не несет ему духовного утешения. По большому философскому счету ничего хорошего в современной действительности он не видит.

    3). Он ссылается на свою старость и одним из основных подтверждений ее видит то, что студенты не знают фильмов, книг, на которые он ссылается, потому что это уже другое поколение, воспитанное на своих песнях. Культурологический разрыв поколений.

    4). У него были встречи с представителями «славного» охранительного племени по имени КГБ, понес минимальные потери.

    5). Грустно замечает метаморфозы, произошедшие с его бывшими друзьями по тому славному Верховному Совету, членом которого он был в свое время. Они стали богатыми, сановитыми и барственными. Власть меняет людей не в лучшую сторону.

    6). Говорит о том, что отношение к нему в Университете, после возвращения из похода в политику изменилось в худшую сторону и один его политический оппонент провел работу с бывшим ректором ПГУ, чтобы не пустить его обратно на должность заведующего кафедрой философии ПГУ! Интересно, что это был за политический оппонент?

    7). Перейдя на работу на юридический факультет ПГУ, он в целом остался на поле философии, поскольку история Государства и Права включает в себя большую философскую часть.

    8). С юмором отмечает, что первый брак был неудачным, потому что совместить фамилию Орлеаньска с фамилией Курицын очень трудно.

    9). Читает он сейчас мало, потому что много было прочитано в свои годы и в основном перечитывает заветные места и книги, в частности «Одиссею капитана Блада», после чтения которой ему всегда становится хорошо и спокойно.

    10). Все читатели статьи отмечают, что фотографии Павла Дмитриевича получились отлично, за что спасибо фотографу, и сам он почти не изменился внешне. Успехов и здоровья!

    Голосовать - -3 | +4 +
    Я
    30.1.2013 в 14:27
  • Очень уважительно отношусь к Павлу Дмитриевичу.

    А его супругу, Елену Владимировну, вообще считаю самым лучшим преподавателем.

    Берегите себя.

    Голосовать - 0 | +6 +
    Andrey Myagkov
    30.1.2013 в 18:05
  • Статья замечательная, спасибо автору!

    Павел Дмитриевич и Елена Владимировна запомнились мне на всю жизнь! я счастлива, что вы у меня преподавали, вы лучшие преподаватели=) долгих лет работы!

    Голосовать - 0 | +5 +
    Маргарита
    30.1.2013 в 20:35
  • Преподавал у меня. Цены нет Человеку!

    Голосовать - 0 | +4 +
    Артем
    30.1.2013 в 23:14
  • Павел Дмитриевич и Елена Владимировна всегда были и будут примером для всех преподавателей и студентов! Это порядочные, доброжелательные, ответственные люди! Всегда идешь на их лекции с желанием узнать что-то новое и интересное.Елена Владимировна частенько угощала нас цитатами, над которыми стоит задуматься и сделать для себя вывод.А Павел Дмитриевич любил рассказывать нам увлекательные философские истории и шутил при этом.В них есть что-то такое, что нет у других преподавателей, хотя есть много преподавателей на юрфаке, которые заслуживают также уважения!

    Будущие студенты юрфака, ходите на их лекции, вы не пожалеете и при этом подчеркнете для себя что-то новое и будете относится к жизни чуть по иному!

    Голосовать - 0 | +6 +
    Татьяна
    30.1.2013 в 23:30
  • Фотографии фантастические! Текст можно даже не читать .

    Голосовать - 0 | +8 +
    Алена
    31.1.2013 в 21:27
  • Павел Дмитриевич Курицын для меня просто Паша, хотя мы не были друзьями. Учились мы вместе, на одном факультете и в одно время. Прочитал, написанное им, посмотрел фотографию — да это он, настоящий, ничуть не приукрашенный, Без маски и, несмотря на жизненные перипетии, в сущности он остался настоящим человеком и философом. Не преподавателем марлена, как тогда писали в дипломе, а думающим, с высоты истории человеческого мышления — преподавателем, учителем, интеллигентом. Это очень трудно, сохранить в себе на изломе таких социальных потрясений, через которые прошло поколение таких специалистов. И, как настоящие интеллигенты они плохо приспособлены к современной жизни, но без таких, думающих людей не воспитаешь. Большой привет тебе из Молдовы Паша, здоровья и в комплект к трубке бокал доброго вина! Однокурсник.

    Голосовать - 0 | +2 +
  • Молодец, Паша! Искренним так и остался. Ну что ж пошел в политику, если читал в свое время Николло Маккиавелли? «Блудный сын» во-время вернулся. А это хорошо.

    Он, наверное, мечтал изменить разлагающееся тогдашнее общество, а это невозможно делать иначе, как через политику ... И поверил «демократам» ...

    Сколько нас было с Кировского завода, оказывается ... На одном нашем курсе с 1969 г. – минимум 4, а затем еще Володя Смирнов со следующего курса …

    Анна Гриневич и Михаил Никитин — оба профессионалы. Сразу видно. Супруга Павла Дмитриевича — Елена Владимировна Золотухина — замечательный человек. О ней нужно писать обязательно!

    Цырен (Бурятия).

    Голосовать - 0 | +1 +
    Цырен Чойропов
    14.2.2013 в 15:02
  • Очень рад встрече. Я тоже из того курса . Почти сорок лет минуло, как мы разлетелись. Хорошо бы через год встретиться в Питере. Как вы думаете Валера, Паша, Лена, Цырен?

    Голосовать - 0 | 0 +
    Виктор Михайлов (Якутия)
    14.2.2013 в 18:21
  • в Нижнем Новгороде нашелся другой философ. сверстник П.Д. Курицына, говорит, учились на одном курсе. хотелось бы предоставить им возможность пообщаться между собой.

    е-мейл нижегородца у меня есть, е-мейла П.Д. Курицына — нет.

    Анна, прошу откликнуться на мой е-мейл.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Фил Архивариус
    16.2.2013 в 01:43
  • Вот как скромная статья в «Республике» вызвала столько откликов однокурсников Павла Дмитриевича по философскому факультету ЛГУ! Им надо всем обязательно встретиться!

    Голосовать - 0 | 0 +
    Я
    22.2.2013 в 23:27
  • две недели прошло, никакого отклика. разочарован

    Голосовать - 0 | 0 +
    Фил Архивариус
    4.3.2013 в 00:17
  • Не-не, я завтра позвоню Павлу Дмитриевичу. Он, возможно, не видел последних комментариев. Не знаю, есть ли у него электронный адрес...

    Голосовать - 0 | +1 +
    4.3.2013 в 00:21
    Автор поста
  • Автор, обязательно нужно написать продолжение! Как о Павле Дмитриевиче так и о его супруге Елене Владимировне!

    Голосовать - 0 | +1 +
    Максим
    11.5.2013 в 20:56
  • Павел Дмитриевич Курицын... Мой первый университетский лектор. 1999 г. Всю страсть и жажду знаний, с которой я бросилась тогда в учебу он принял на себя) Его образ настоящего профессора — лысина, борода и трубка в сочетании с глубочайшими знаниями, которые он для нас студентов открывал, еще и в перемешку с необыкновенными историями из личной жизни (и про депутатство и про парашутизм и т.д. ) вызывали просто трепет и восторг в моей девичьей душе))) Помню, влюбилась в Павла Дмитриева по уши. А его умение начинать лекцию с той фразы, с которой он закончил, даже спустя несколько месяцев, казалось мне не менее, чем гениальностью! Слушала все его лекции с открытым ртом и не сводя глаз=) Сейчас, конечно, понимаю, что и лекции, видимо, Павел Дмитриевич привык с годами заканчивать в одном месте, чтобы легче было продолжать потом, и истории из жизни не столь уж необыкновенны, и рассказывает П.Д. их уже много лет и не только нашей группе. И все изложенное П.Д.в интервью показывает, что человек он депрессивного склада. Но все же еще раз прикоснуться к его словам — это так сладко) Павел Дмитриевич!!! Спасибо, что вы есть! И пусть все теплые отзывы под этой статьей греют Вам душу и прибавляют здоровья! Вы — необыкновенны, и я никогда не поверю, что вашего таланта не хватило бы на жизнь в другой стране!

    Голосовать - 0 | 0 +
    Евгения
    11.2.2014 в 14:34
  • Одно небольшое уточнение. Эльга Павловна Юровская не была дочерью цареубийца. Но она была его невесткой.

    Все остальное ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

    Голосовать - 0 | 0 +
    елена
    26.3.2017 в 22:09

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие