Интернет-журнал Республика Карелия

Забудьте про Мухосранск

Наталья Ермолина 28 августа 2012
Голосовать -52 | +139 +
Забудьте про Мухосранск

Итак, школьники идут в школу, а взрослые — в чистую, не замутненную матом жизнь. С 1 сентября вступает в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Дома, в подворотне, в той же школе – сколько угодно. А вот с экранов телевизоров больше не смогут ругнуться ни менты из сериалов, ни модные театральные люди.

Ознакомившись с перечнем запрещенных словечек, уже гуляющих в телевизионных кругах, я так себе и представила разработчиков закона, которые рьяно, с использованием мандатов выкорчевывали традиционные русские слова из легальной жизни страны:

— Итак, господа депутаты, внимание, кто за б…ь,  прошу голосовать.

Теперь под запретом не только основные слова, но, как оказалось, и производные, однокоренные и даже слегка жаргонные, вроде бляхи-мухи.

В распоряжение телеканалов страны уже поступила инструкция с перечисленными ругательствами и их дочерними вариантами, куда попали слова «гей», «голубой», «геморрой», «елда» и даже «Мухосранск»

Стерилизуя экранную речь, не ударяется ли страна в другую крайность – заменить живость языка на его картонные конструкции, формализм и чопорность? Сразу вспомнился кусок из Гоголя: «…они не говорили “я высморкалась”, предпочитая использовать выражение “я облегчила себе нос посредством платка”…

Поскольку телевизор я не смотрю, для меня что были маты в эфире, что не было – не важно. У меня вся семья игнорирует ящик. Но для воспитания хороших людей я не знаю, что лучше: чтобы они слышали слово «гей» с телеэкрана или чтобы мало того – не слышали, да еще и знали, что это слово не звучит, потому что оно плохое.

То есть на законодательном уровне мы запрещаем употреблять название одного из очень важных слоев населения. Это все равно, что запретить слова «политик», или «вепс», или «инвалид». Все эти категории в меньшинстве. 

Изучив список запрещенного, я больше всего испугалась за своих любимых писателей, которые меряют уровень культуры не наличием мата, а чем-то другим. Скорее связью слов в предложениях, а не самими словами. Мои любимые рассказы «Блядь» Горчева, «Тропик Рака» Генри Миллера сплошь усеяны бриллиантами оттеночных слов.  Прилепин, Пелевин, Дина Рубина тоже явно используют всю палитру русской речи, чтобы передать смысл, а не чтобы добавить грязи в текст. Раз борцы за чистоту начали с телевидения, доберутся и до книг, до спектаклей и прочего искусства.

Я люблю мат. Я часто на нем разговариваю. Но я не пропагандирую его на телевидении. И, в общем-то, за чистоту речи. Действительно, детей надо ограждать. Но если уберут из эфира «трах», «хер», «дерьмо» и «елду», вырежут ли вместе с этим триллеры с отпиливанием голов, тупые сериалы с унитазными шутками  и юмористические шоу того же уровня  в прайм-тайм. Уверена, от них детей защищать нужно гораздо рьянее, чем от мата.

А теперь в буквальном смысле НАПОСЛЕДОК  вы можете ознакомиться с одним  из вариантов списков плохих слов, совсем скоро запрещенных в эфире

Фото: diary.ru

  • Перед зеркалом вертелась

    Может, час, а, может, два,

    Даже шея заболела,

    Закружилась голова,

    Вижу чётко, вижу ясно-

    Ну, какой же тут секрет!

    Абсолютно непонятно:

    Жопа-есть, а слова-нет...

    Голосовать - -3 | +6 +
    Зануда
    28.8.2012 в 09:43
  • это вроде не совсем правдивая информация-уже было опровержение)

    Голосовать - -3 | +4 +
    Miikul
    28.8.2012 в 11:13
  • ТВ, конечно, давно не смотрю, но что-то я не помню, чтобы в эфире употребляли мат. Соответственно запретили то, чего и так не было. Получаем хотя бы один вроде бы действительно работающий закон. Молодцы депутаты! Не просто так деньги получают, а реальную пользу приносят.

    Голосовать - 0 | +3 +
    Лукреция
    28.8.2012 в 11:14
    • Сейчас он в эфире повсеместно. Причем, в самых разных передачах, сериалах и т.д. 

      Голосовать - -1 | +3 +
      Анастасия
      28.8.2012 в 12:27
  • Где-то читал, как во времена чопорной викторианской Англии, когда любой намек на секс считался глубоко аморальным, приглашенный к завтраку гость спросил хозяина: "Сэр, а когда же подадут, извините за выражение, яйца? "

    А у моего друга в кухне висел красивый плакат: внутри запретительного дорожного знака крупно написанное трехбуквенное русское ругательство и снизу надпись "В моем доме не матерятся! ".

    Если список «плохих» слов действительно был разослан, то самое время плакат моего друга в качестве заставки разместить на всех российских каналах.

    Голосовать - 0 | +4 +
    во дела!
    28.8.2012 в 11:47
  • Я бы отделила мухи от котлет. Что до Миллера с Пелевиным, в искусстве можно всё. В том числе и старушек убивать. Это отдельное поле, с бытовым его не надо путать. Это вредно и для искусства, и для быта. И лингвистка полвека назад развела поэтический язык (язык искусства) и литературный (язык официального общения, в т.ч. теленовостей, словарей и учебников, не ЛИТЕРАТУРЫ, как ни парадоксально). А вот родители, которые на улице грубо, а порой и матерно со своими детьми разговаривают, даже и в Петрозаводске не редкость. И это не цитаты из Миллера. Это бытовой мат, расплодившийся немыслимо. В том числе и среди людей, вовсе не претендующих на маргинализм Миллера. Вот славная вполне журналист Линор Горалик затеяла в последнее время то «суки», то «факи» вставлять в свои публичные выступления. И это важный маркер, потому что Горалик не Миллер, а совсем другая история. Опускаю длинное отступление о влиянии англо-американской брани и её отличии от русского мата, это много раз уже обсуждалось. Но мат, мне кажется, никогда не был «оттеночным». Здесь я с тобой не соглашусь. И у Миллера, и у Селина это маркер травмы, языковой её эквивалент. И без него никак. Тем более есть ведь возможность не читать, кому не нравится. Но экспансия травмы в бытовое пространство вряд ли оправдана. Мне кажется, мы все от этого уже немного страдаем, разве нет?

    Голосовать - -5 | +27 +
    Наталья Шилова
    28.8.2012 в 11:53
  • Не знаю, что теперь с Комеди-клабом будет с их любимым словом «жопа», от которого я поначалу вздрагивала, а потом привыкла. Наташа, я тоже вчера изучала этот список и изумлялась, особенно за слово Мухосранск. И за гея. Гей нельзя, голубой (аж СИНИЙ) тоже. Как же их теперь называть? Когда придешь ко мне, покажу еще кое-что почище. Стоп-лист для канала НТВ, мне лично прислали.

    Голосовать - -3 | +3 +
    Р.М.
    28.8.2012 в 13:07
  • Сантехник говорит: "Вот, б...ядь, идет! ", доцент говорит: "Вот идет б...ядь. "

    Голосовать - -2 | +6 +
    За доцентов!
    28.8.2012 в 14:45
  • Уважаемый автор! Прочел Ваше откровение — «Я люблю мат. Я часто на нем разговариваю» и чуть было с кресла не свалился! О чем это Вы ? Как можно «разговаривать» на мате? Великие писатели, столпы культуры творили, создавали бессмертные шедевры и не догадывались, этакие чистоплюи, что с матом было бы гораздо круче.

    Мой отец, орденоносец-фронтовик, крутой настоящий мужик не выругался при мне НИ РАЗУ! Повторяю: НИ РАЗУ! И что, его авторитет при этом, в моих глазах пострадал? Да ни капельки.

    Признаюсь, и я при детях никогда не опускался до сквернословия.

    Наталья, уважаемая, можно жить без мата. Оставьте его сапожникам!

    Голосовать - -7 | +21 +
    Леонид Вертель
    28.8.2012 в 19:30
  • Призывал я Вас Уважаемая Наталья Федоровна в комментариях к Вашей последней предотпускной публикации 6 июля поговорить по поводу мата, но Вы категорически не захотели общаться. Да так сильно не захотели, что и в ВК меня заблокировали и СМС оповещения о комментах закрыть хотели. Хотя я совершенно не в обиде и не в претензии — отпуск, это святое!, насильно мил не будешь, а Ваше отношение ко мне я прекрасно представляю. Знал, что тема мата в СМИ всплывет и довольно скоро, и именно Вы будете автором поста. Как в воду глядел, вот она всплыла и появилась. Но вначале по поводу Вашего материала. Второй строчкой идет ссылка на закон "О защите детей от информации... ". А дальше-то что? Горевание по поводу ограничения мата и то, что слово «гей» может попасть под запрет? Ах как страшно, что наши дети теперь не будут надлежаще проинформированы об «одном из важных слоев населения»! А Вы называйте этих важных лредставителей народонаселения предположим — педераст(ы) — во всяком случае, в списке «плохих» слов, предложенном одним из федеральных каналов, это слово не фигурирует, а подрастающее поколение будет в курсе и получит важную образовательную информацию. Собственно ни анализа закона, ни своего мнения по его сути Вы так и не обозначили, хотя и ссылаетесь на его полную редакцию, выделяете и акцентируете внимание только на мате, горюете что Вас законодательно пытаются ограничить разговаривать на языке который Вы любите и часто употребляете. Ну что ж, в конце концов это дело автора, обсуждать весь закон или говорить только о наболевшем, хотя если внимательно прочитать весь вышеупомянутый закон то конец предпоследнего абзаца отпал бы сам собой. А так (исключительно ИМХО) смотрится как расширенный перепост Эдуарда Малыкина. Хорошо, про мат, так про мат. Вначале повторю то, что сказал 7 июля. Это туда ссылка old.old.rk.karelia.ru/kultura/ne-italyano/, а впрочем мне нетрудно скопировать тот коммент.

    Petrozavodchanin

    7.7.2012 в 11:31

    С удовольствие прочитал статью, а после последних абзацев взгрустнулось, потому что вспомнил незабываемого Гену Залогина. Помню как-то однажды увидев свою знакомую в очереди в овощной ларек, подойдя сзади и хлопнув ее по плечу, он ее грамогластно приветствовал — "Привет бл...ща!!! " Очередь и продавец в шоке, Наталья (не Ермолина) в конфузе, а Гена просто был рад встрече. Он матом никогда не ругался, он на нем просто разговаривал. Сегодня суббота, завтра воскресенье, новых статей все равно не будет, поэтому решил коротенько мысль высказать, возможно будет темой для дискуссии. Почему здесь? Думаю здесь уместно, и возможно с автором и редактором блога порассуждать будет о чем...

    В «Дневнике писателя» Ф.М.Достоевского есть такой рассказ : он услышал беседу мастеровых, которые при помощи одного весьма немногосложного слова выразили массу эмоций, употребив его во время беседы шесть раз с разной интонацией. Писатель к ним подошел и сказал : "Всего десять шагов прошли, а шесть раз это слово повторили! не стыдно ли вам? ", а в ответ услышал : "Что же сам-то седьмой раз его поминаешь? "

    Сегодня мат существует в нескольких ипостасях. Наиболее распространено привычное сквернословие присущее людям с невысоким уровнем культуры. Здесь матерные слова и выражения почти никак не отмечены, они входят в обычные словесные ряды и лексико-фразеологический словарь и используются автоматически, как своеобразные балластные наполнители речевого потока. Вывод напрашивается сам собой, что привычный мат — это абсолютное и законченное проявление бескультурья.

    Так же получило широкое распространение аффективное сквернословие, выраженное проявлением каких-либо чувств или эмоциональной реакцией человека на какую-либо ситуацию. Слова или поведение других людей (так же возможно и собственные действия) — могут также спровоцировать аффектное сквернословие. Чаще всего аффектный мат представляет собой оскорбление, хотя и существует точка зрения, что употребление запретной лексики поможет снять сильное психологическое напряжение. Когда-то один уважаемый медицинский журнал писал : "Кто первый на свете отругал своего соплеменника, вместо того чтобы дубиной раскроить ему череп, тем самым заложил основы цивилизации; ведь если вы кому-нибудь наступили на мозоль, он вас ударит или отругает, то и другого одновременно вряд ли возможно. " Конечно данное утверждение весьма спорное, но тем не менее, мат как разновидность аффектного поведения существует.

    Еще одно наблюдаемое проявление сквернословия — намеренный эпотаж, вызов обществу, потуги разрушить общепринятые правила приличия. Здесь спектр широк — от элементарного лингвистического хулиганства до выступлений некоторых интелектуалов и представителей власти. Мат в угоду моде, для создания скабрезной скандальности и получения дешёвой популярности. Матерщина в устах руководства и политиков — не более чем демонстрация близости к народу и попытка говорить с народом на якобы понятном ему языке. То есть близость к Вам. А Вам нравится кем Вас считают и как с Вами хотят общаться?...

    P.S. В конце двадцатого века сотрудник Института проблем управления РАН, основатель «Института квантовой генетики» биолог П.Гаряев проводил исследования, которые позволили создать аппарат, переводящий человеческие слова в электоромагнитные колебания, а затем отслеживал как эти колебания влияют на ДНК. Выяснилось, что некоторые слова могут оказаться страшнее мин, они «взрываются» в генетическом аппарате человека, искажая его наследственные программы, вызывая мутации, в конце концов приводящие к вырождению. Во время отборной брани корежатся и рвутся хромосомы. Мат обладает качеством блокирования созидательных процессов в организме человека. Так может быть уже пора и стоит задуматься...

    "С языком, с человеческим словом, с речью безнаказанно шутить нельзя. Словесная речь человека — это видимая, осязаемая связь, союзное звено между телом и духом. "

    Лексикограф В.Даль

    Голосовать - -6 | +17 +
  • Леониду и Петрозаводчанину.

    Потрясающее занудство, которое хуже любого мата.

    Голосовать - -19 | +8 +
    Кикс
    28.8.2012 в 20:31
  • Мат – это языковые экскременты. И отношение у меня к нему соответствующее. То есть:

    1) считаю лицемерами тех, кто утверждает, что «принцессы не какают»

    2) знаю, что у людей бывает настоятельная потребность облегчиться

    3) предпочитаю, чтобы процесс дефекации (и языковой в том числе) не совершался публично

    4) непринужденно матерящиеся в разговоре вызывают у меня ту же брезгливую жалость, что и человек, страдающий недержанием и роняющий на ходу свои какашки

    5) гордиться умением материться = копрофилия. Впрочем, это тоже болезнь.

    Голосовать - -8 | +14 +
    Skywalker
    28.8.2012 в 21:31
  • Занудствует автор, кичащаяся своей вульгарностью.

    Вертель и Петрозаводчанин +100500 !

    Голосовать - -6 | +22 +
    Купи себе новую юбку
    28.8.2012 в 21:32
  • Литературный текст (как, впрочем, и бытовая речь) не должен быть утыкан матами, как дикобраз колючками. Но бывают нечастые случаи, когда его употребление для многих будет вполне уместно, по причине исключительно сильной эмоции, и т. п. В этих случаях мат, как правило, выглядит органичным и вполне приемлемым. Но это, конечно же, не правило, а исключение из него. Которое только подтверждает общее правило: в общественной жизни «просто мату» места быть не должно.

    В качестве иллюстрации, из области кинематографии: если откровенный половой акт, снятый как самоцель, будет представлять из себя при просмотре лишь заурядную порнографию, то тот же акт, происходящий в контексте высокого мелодраматического накала сюжета, будет, как правило, восприниматься вполне адекватно, и уже не будет вызывать чувства отторжения.

    Голосовать - 0 | +11 +
    Roland
    28.8.2012 в 22:46
  • После такого лаконичного отрывка — Наталью Шилову в блоггеров инет-жур. «Республика» включить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Наталья, спасибо!

    Голосовать - -1 | +5 +
    рекламный Х.
    29.8.2012 в 18:01
  • Б...ь, да что же это такое! Как же мы депутатов Госдумы будем звать, если все нужные слова запретят!

    Голосовать - -2 | +6 +
    корело-вепс
    29.8.2012 в 23:12
  • Я вот не люблю, когда люди в разговорной речи матерятся, а Э.Лимонова считаю выдающимся литератором. В общем, согласна с Н.Шиловой. Быт — одно, искусство — другое. Но если запретят «пипец», мне станет грустно. Как-то он помогает иногда выпустить пар и становится легче. Эх, блин...

    Голосовать - 0 | +2 +
    Соня
    30.8.2012 в 11:34
  • Должен признаться в содеянном грехе — перевел рассказ Димы Горчева «Блядь» на финский язык. Это очень хороший рассказ.

    Голосовать - -2 | 0 +
    Арви Пертту
    4.9.2012 в 10:16

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие