Интернет-журнал Республика Карелия

Осторожно — дети!

Голосовать -59 | +47 +

Отпраздновав вместе со всей страной День защиты детей, журналист «Республики»  рассуждает о том, от чего сегодня действительно нужно защищать наших чад.

...Ей было четыре годика, и мы впервые отправились в садик на санках. Путь пролегал через лесную куртину.

— Дочь! — говорю. — Мы сейчас поедем через лес!

— А он очень дремучий? — осторожно поинтересовалась Диана.

Я засмеялся. Потому что, каким бы ни был дремучим лес, папа рядом, а значит, ей нечего бояться.

Сейчас ей без малого 9 лет. Она растеряха и жуткая непоседа. Весь мир создан для  того,  чтобы нанести ей вред: ей угрожают автомобили, клещи, слишком строгие родители, пьяные бомжи, собаки, «Дом-2», неумелые преподаватели, излучение от компьютера, слишком мягкие родители, консерванты, вирусы, газированные напитки... Она может свалиться с велосипеда и начать курить. Она рискует заработать сколиоз и связаться с плохой компанией. Ей может взбрести в голову убежать купаться или сделать пирсинг... От всего этого я должен ее уберечь. И понятия не имею, как.

Вот мне в детстве не угрожало ничего. Ну, почти. По крайней мере моим родителям не приходило в голову водить меня в школу. Во-первых, она была недалеко от дома. Во-вторых, что мне могло угрожать даже в набитой «химиками» Сегеже? Педофилы? Об их существовании даже они сами еще не знали. Все собаки были знакомые и бросались лизаться, клещи были неэнцефалитные, компьютеров не было вовсе. Покой и благоденствие. Все, что потребовалось «предкам», — научить меня правильно переходить через дорогу.

Какое было время!.. Один из немногих запретов: телевизор — при наличии одного-единственного телеканала — смотреть давали не более двух часов в день, указывая на шикарную домашнюю библиотеку — берегли мне глаза. В результате зрение посадил на Сетон-Томпсоне, читаемом под одеялом с фонариком. А в остальном — мы гуляли на гаражах и барахтались в товарных вагонах с щепой. Мы ходили на рыбалку и играли «в ножички». Мы стреляли из самострелов и бегали в кино на другой конец города. Нам было по 10 лет, и с нами ничего не случалось. Куда все ушло?

На мой взгляд, технически наших чад мы защитили уже достаточно. Шлем, налокотники и наколенники — непременный атрибут маленького велосипедиста или роллера. Детские кресла безопасности — в каждом семейном автомобиле. На компьютерах стоят защиты, в телевизорах — возрастные ограничения для просмотра, все школы огорожены, на улицах и в телеэфире не встретишь рекламы табака. Мы затравленно, как немцы в дзоте, озираемся в попытке засечь очередную опасность для наших отпрысков.

Но не ошибаемся ли мы? Не стараемся ли мы защитить детей от всего того, что совсем скоро станет постоянными реалиями их жизни? И они окажутся совершенно не готовы этому противостоять — откуда взяться иммунитету, если прививка не сделана...

Иногда мне кажется, что детей нужно защищать от нас. От нашей гипертрофированной опеки.

А из угроз реальных мне почему-то в первую очередь приходит на ум нескончаемый мат на улице. Если он есть, если мы позволяем ему литься с такой непринужденностью — наши дети решат, что так и должно быть. Что толку запрещать употребление в средствах массовой информации слово «ж...па», если дома оно применяется постоянно? Вот и возникает озвученная в известной песенке коллизия: «Ж...па есть, а слова нет».

Подойдите на улице к матерящемуся юнцу и велите ему заткнуться. Думаю, этим вы сделаете для своего ребенка куда больше, чем если будете до совершеннолетия держать его на привязи, оберегая от педофилов.

  • Фото хорошее.

    Голосовать - -1 | +3 +
    7-70
    5.6.2013 в 12:35
  • И статья замечательная!

    Голосовать - -3 | +8 +
    Елена
    5.6.2013 в 13:25
  • "Подойдите на улице к матерящемуся юнцу и велите ему заткнуться. " Я так думаю, в ответ получу много чего интересного и неизвестного. А вот «попросить не ругаться», «указать на неуместность употребления некоторых слов» (еще много вариантов) вполне возможно)))))

    Голосовать - 0 | +15 +
    Наталия
    5.6.2013 в 14:50
  • Мне кажется, в первую очередь нужно учить ребенка ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ. Учить принимать решения и нести за них ответственность, а не решать все за него. Учить видеть последствия тех или иных поступков, а не запрещать все подряд. Все не запретишь, от всего не убережешь. Хотя, безусловно, это нелегко. Зато оно того стоит.

    Голосовать - 0 | +11 +
    Only
    5.6.2013 в 16:03
  • Как то мы с подругой шли с озера по дворам .а впереди шли три девушки . они так извращенно ругались, что нам было просто мерзко идти следом и все это слышать.Подруга на них выступила именно так: "Заткнитесь .пожалуйста! " -и они поняли. А по другому .наверно. нет !

    Из 36 школы возвращались школьницы класс 3-5 примерно--такой брани в сторону мальчиков.шедших следом.

    я раньше никогда не слышала---сделала замечание!

    Из университетского лицея шли девчонки 4-6 класс примерно--тут правда одна только «старалась».перемежая свою речь матами.Ну это видимо в семье принято у нее.Я сделала замечание.сказала.что приду в школу по этому поводу...замолчали.

    Мне кажется.не работают библиотеки.как ранее .чтоб прививать культуру речи.поведения.Школа тоже отгородилась от воспитания.

    Ну и СМИ грешат непотребными статьями.Выставляют бескультурье .а хорошее теряется за серостью и неполадками .бытовыми мелочами и невзгодами. Не все .конечно.плохо--есть много хорошего--почему так редко об этом пишут !!! Совершенно не пишут о музыкальных школах города и республики.а там чудесные преподаватели.Не пишут о Дворце творчества.о художественной школе. Родители бы тогда пытались отдать ребенка педагогу .заниматься по его интересам.Есть спортивные школы.кружки...Пишите об этом!

    Голосовать - -1 | +5 +
    пример брать
    5.6.2013 в 18:27
    • Много лет советские СМИ писали, что мы впереди планеты всей. Лучше жить от этого не стало. Думаете, если не писать о плохом, оно само исчезнет?

      Голосовать - -2 | +5 +
      Максим Берштейн
      5.6.2013 в 22:17
  • Как говорится, хорошая, годная статья. Обоими руками за точку зрения автора, кроме последнего абзаца. К чему эта битва с ветряными мельницами? Донкихотство, имхо.

    Есть одно большое но во все этом, прекрасном безусловно, начинании. Автор полагает, что большинство родителей занимаются своими детьми. Судя по окружающей нас действительности это далеко не так. Сделать хорошее воспитание престижным- это бы сдвинуло бы дело. К сожалению, я вот не знаю, как это сделать :(

    Голосовать - 0 | +7 +
    JohnDoe
    6.6.2013 в 01:33
    • не думаю, что это ветряные мельницы. Раньше ведь этого не было? Еще лет 10 назад лично выкидывал из маршрутки скучно матюгавшегося гражданина, при полной поддержке пассажиров и экипажа. Если создать для хама обстановку нетерпимости, он поймет. Если парни снова начнут шарахаться от матерящихся девиц — они тоже поймут. И самое главное: если интеллигенция перестанет преподносить мат как некий атрибут творческого фрондерства, вся страна вспомнит, что публичное признание в бедности речи — это удел быдла. Никто не хочет слыть быдлом.

      Голосовать - 0 | +12 +
      Максим Берштейн
      6.6.2013 в 11:11
      • Не то, чтобы я против воспитания подрастающего поколения каждым в духе морали, но я думаю что это малоэффективно в размерах общества. В общих чертах Вы подтвердили мою мысль, что хорошобы высторить систему ценностей, в котором мат и хулиганство входить не будут.

        А вот что никто не хочет слыть быдлом- эта забавная нлп-фраза)) Уверяю, находятся желающие.

        Голосовать - -2 | +3 +
        JohnDoe
        6.6.2013 в 13:06
  • Интернет-журнал"Республика" совсем отстал от времени! Сегодня 6 июня-день рождения А.С.Пушкина и день русского языка! Вот они -современные СМИ -и мы хотим культуру речи детям привить?

    Голосовать - -4 | +2 +
    странно
    6.6.2013 в 09:30
  • К обеду исправились! Надо же.

    Голосовать - -1 | +3 +
    странно
    6.6.2013 в 14:46
  • Примерно так

    www.youtube.com/watch?v=eXJBRXCKX20

    Разница в том, что он еще и матерится... но в английском языке мата нет :D

    Голосовать - -2 | +1 +
    headhunter
    7.6.2013 в 01:10
  • Как-то я разговаривала на тему безопасности детей с женой сотрудника прокуратуры. Она говорила "Если б вы только знали все... " и вздыхала при этом. Она водила ребенка в школу до 10 лет, если не больше. Посмотрите, сколько детей в стране пропадает без вести. Над всем остальным можно и посмеяться.. но не над этим. А педофилы были и в советские времена, только знали мы об этом меньше. Как-то сдуру по ТВ посмотрела фильм о маньяке-педофиле из советских времен, с кадрами, которые он сам и снимал. Вот уж лет 10 прошло, а все стоит перед глазами...Мне страшно за детей.

    Голосовать - -1 | +4 +
    Маруся
    7.6.2013 в 02:17
    • Маруся, вброс засчитан. Не важно, что текст не соответствует теме. По сути, все не важно. Кроме вашего желания написать здесь что-то. Почему что-то? Ведь это педофилы всему виной. И главный их них- Воландеморт, вы же это хотели сказать?

      Голосовать - -2 | +2 +
      JohnDoe
      7.6.2013 в 22:19
  • Интернет вряд ли привьет культуру.

    Голосовать - -2 | +3 +
    паутина
    7.6.2013 в 06:30
  • В английском мат тоже есть к сожалению.

    Создать бы среду в городе, достаточно безопасную для детей и подростков.Но этим заниматься надо.

    Голосовать - 0 | +1 +
    Q
    8.6.2013 в 13:26

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие