Интернет-журнал Республика Карелия

Барин хочет в театр

Антон Миронов 27 сентября 2011
Голосовать 0 | +4 +
Барин хочет в театр

Наверное, большинство из ныне здравствующих соотечественников полагают, что последние лет 50 мы жили во времена Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева. На самом деле на дворе - эпоха Михалкова, которая длится вот уже как минимум полвека. И, вполне вероятно, именно сейчас эта эпоха переживает свой апогей. Доказательство — выдвижение михалковского фильма «Цитадель» на премию «Оскар».

Гесер против комдива

Дело, как вы наверняка знаете, было так: российская «оскаровская» комиссия решила, что в будущем году в лос-анджелесский театр Кодак должен поехать режиссер «Цитадели» Никита Михалков. При этом председатель комиссии Владимир Меньшов выступил против, подчеркнув, что фильм ранее не поддержали ни зрители, ни критики. Мало того, Меньшов фактически указал на то, что решение было продавлено, заявив: «Все упирается в личную власть Михалкова». Многие околокиношные люди теперь не беспочвенно полагают, что «начальника «Ночного дозора» Гесера» постигнет какая-то кара, поскольку «комдив Котов» далеко не безобиден.

До череды откровенных провалов Михалков снял множество прекрасных кинолент. И в те времена руки мастера еще не были увешаны перстнями... Фото: www.svobodanews.ru

До череды откровенных провалов Михалков снял множество прекрасных кинолент. И в те времена руки мастера еще не были увешаны перстнями... Фото: www.svobodanews.ru

Критики Михалкова много раз говорили о его неприкрытом барстве. У всех на памяти недавняя история, как режиссер рассекал по Златоглавой с «голубым огоньком», нарушая дорожные правила, а когда мигалку изъяли, приличнее вести себя за рулем не стал. Многие уже забыли, как он ударил ногой по лицу молодого нацбола, который перед этим запустил в него куриным яйцом и которого к моменту удара уже скрутили. К сожалению, общество прощает хамство, когда оно не сваливается, как ком на голову, а усиливается поэтапно, как будто прощупывает пределы возможного.

Либералами не побрезгует 

Неудивительно, что Михалков придерживается монархических взглядов и клянет либерализм. Будь в державе царь-батюшка, глядишь, и разрешил был он и мигалку не снимать, и пинать холопский люд время от времени. А так, понимаешь, законы-правила поганые да блогеры окаянные жить мешают. И, что еще хуже, коллеги по цеху творческому собираются в кабаках и потешаются над любимым детищем «Цитаделью», над которой в грезах режиссерских уже буквально воспарил «Оскар».

 


Михаил Ефремов: «Фильм «Цитадель» послан на "Оскар». 

В принципе понятно желание человека, с малых лет прикрученного пуповиной к синематографу, еще раз прогуляться по красной дорожке к заветной американской награде. При этом попадаешь, конечно, в ненавистное либеральное окружение, но золотая статуэтка того стоит. А то, что в родных пенатах многие, включая родного брата Андрона, качают головами, говоря, что выдвижение «Цитадели» необъективно, так стоит ли на это обращать внимание? Даже любопытно, не произносит ли Михалков слова: «Ну, Никита, ты и обозрел», глядя в зеркало и поправляя золотые перстни?

Кстати, что касается прогулок и не только по красным дорожкам: Михалков с завидным постоянством хорошо и даже прекрасно шел. Для начала по столице в «Я шагаю по Москве», затем по шпалам навстречу паровозу в «Свой среди чужих, чужой среди своих», ну и, наконец, в той же «Цитадели»  по полю боя в полный рост навстречу неминуемой, казалось бы, гибели. Вошел Михалков хорошо. Но, как правильно заметил ослик Иа-иа из «Винни Пуха», хорошо — это когда хорошо входит и также хорошо выходит. Сейчас перспективы хорошего выхода у Никиты Сергеевича весьма туманны.

  • «Сейчас перспективы хорошего выхода у Никиты Сергеевича весьма туманны». Они не туманны — их попросту нет. Михалков давно прошёл «точку невозврата». Сейчас сокрушаться по его адресу, увещевать его, на что-то надеяться не имеет никакого смысла. С тем человеком, которым он стал, прежний замечательный режиссёр ужиться просто не в состоянии. Что мы, зрители, и наблюдаем. В том числе и в позорном фильме «55». Удивляюсь, как Никита Сергеевич, в присущем ему ныне стиле, его в Канны не повёз.

    Голосовать - 0 | 0 +
    • полагаю, что все-таки туманны, право на покаяние никто не отменял))

      Голосовать - 0 | 0 +
      27.9.2011 в 10:44
  • «Включая родного брата Андрона»... В начале 2000-ных Кончаловский ни пикнул, когда его брат протолкнул «андронный» фильм «Дом дураков» на «Оскар», отодвинув «Кукушку». Чего я не могу ему простить до сих пор. Стоят друг друга-то...

    Голосовать - 0 | 0 +
    27.9.2011 в 09:42
    • Ну, сейчас-то Андрон головой уже качает...

      Голосовать - 0 | 0 +
      27.9.2011 в 10:45
  • У Милоша Формана есть гениальный фильм с Эрихом Марией Брандауэром в главной роли — МЕФИСТО. О талантливом актере, прикормленным властью, оттого превратившимся в подонка. А потом ею же и униичтоженным. Глядя на Михалкова пора снимать еще один страшный фильм: о талантливом человеке, охреневшем от власти, лести, впавшем в неслыханный неадекват.Ужас, конечно, что творится с автором ПЯТИ ВЕЧЕРОВ,

    Он никогда не был скромным, всегда знал себе цену, но сейчас просто похож на сумасшедшего.

    А этот удар ногой... Боже...

    Голосовать - 0 | 0 +
    Снежана Слепкова
    27.9.2011 в 10:08
  • Грустнее всего, что режиссер-то хороший был...

    Голосовать - 0 | 0 +
    Чентемиров
    27.9.2011 в 10:09
  • Актера, конечно, зовут Клаус Мария Брандауэр:) Сублимация ассоциаций:)

    Голосовать - 0 | 0 +
    Снежана Слепкова
    27.9.2011 в 10:10
  • А приезжавший (и тоже малоадекватный) Бурляев уговаривал журналистов не верить всему, что пишут про Михалкова, что это де все проплаченая США травля великого режиссера. Даже суммы называл, сколько реноме Михалкова стоит. Забыл, видать, что публика имеет возможность познакомиться с последними шедеврами «маэстро».

    Голосовать - 0 | 0 +
    Наталья Турчинская
    27.9.2011 в 14:33
  • Антоха — Дорогой мой человек, разве про это го человека интересно писать, про все эти проделки ему подобных. Жизнь такая короткая, а таких как он просто пруд пруди (с той или иной формой величия и раздутой важностью).

    Голосовать - 0 | 0 +
    bahadyr
    27.9.2011 в 15:38
  • bahadyr, а в не заметили, что в рубрике Массмедиа не только про Михалкова? а писать про него нужно) или есть контр аргументы. Жисть, кстати, не короткая)) а если про таких как НСМ не надо, то предложите кого-нибудь и напишите, блин!! Жду! Очень! Еще и гонорар обещаю. Только если хорошо напишете.

    Голосовать - 0 | 0 +
    27.9.2011 в 15:48
    • Удивительное дело! Последнее время журналисты активно просят читателей включаться в писательский процесс. Вот и меня Фукс давеча приглашал... Это новая находка журналистов?

      А писАть про Михалкова надо, я согласна.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Margo
      27.9.2011 в 16:03
      • Это модный тренд, между прочим. Вон на Эхе Москвы многие читатели пишут в качестве блогеров. Очень даже.

        Голосовать - 0 | 0 +
        Чентемиров
        27.9.2011 в 16:26
  • так что давайте, господа-товарищи-друзья-читатели, предлагайтесь в авторы)

    Голосовать - 0 | 0 +
    27.9.2011 в 16:35
  • Снежана, придется еще одну поправку вносить: МЕФИСТО снимал не Милош Форман, а Иштван Сабо

    Голосовать - 0 | 0 +
    Имя
    27.9.2011 в 16:44
  • ТОЧНО! Иштван Сабо:)

    Спасибо!

    Голосовать - 0 | 0 +
    Снежана Слепкова
    27.9.2011 в 16:45
  • А вот как люблю Быкова. Талантище. Какой удачный дуэт у них с Ефремовым сложился. Каждый выпуск гагарина — просто наслаждение. Антоха, может о нем напишешь? Ну или не только о нем. Например в ракурсе « о ком в масс-медиа вспомнят лет через 20»' например. Ну или как-то так. О сатире однодневке и не только.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Мимо
    27.9.2011 в 20:34
  • да уж....что творится....

    Голосовать - 0 | 0 +
    Марина Галаничева
    27.9.2011 в 21:37
  • Антон Миронов дорогой мой однополый друг. Все в полном порядке как твоя жизнь, как сам доволен ли собой, а я это Антоха с резьбы по дереву. Будь внимателен и бздителен.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Имя
    27.9.2011 в 21:46
    • Привет) ты ж у меня в соцсетях в друзьях. давай, там поболтаем. о личном.

      Голосовать - 0 | 0 +
      28.9.2011 в 08:51
  • К Михалкову отношусь я очень субъективно. И всей душой люблю его творчество. И этим все сказано.Уже и пришлось настрадаться на форумах вокруг этой темы год эдак назад. И что? Шедевр не перестал быть таковым. Факт.Я, как зритель, вижу результат. И меня не тревожит вся эта подноготная кухня. Простите.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Екатерина Ларичева
    27.9.2011 в 22:54
    • Екатерина, а надо ли просить прощения? У каждого есть право на субъективный подход.

      Голосовать - 0 | 0 +
      28.9.2011 в 08:54
  • Удар ногой, конечно, неприятное зрелище, но только потому, что парень был уже скручен. А Михалкова можно понять — эмоции захлестнули и ситуация неожиданная.

    А на деле, правильно и получил по фейсу. В ответ на отправленную неадекватную и хамскую агрессию надо быть готовым получить ее же. Или, по-вашему, швыряться яйцами по людям — это нормально? :)

    Что касается перстней, Антон, это не есть признак ничего абсолютно, так как все мы знаем тучи людей носящих украшения и похлеще и при этом они не баринами себя ощущают.

    Про барина — это чистой воды прилипший ярлык после удачно сыгранной роли в «Жестоком романсе», так же как в Безрукову и Дюжеву приклеили «братков».

    По поводу того, что талант у Михалкова куда-то улетучился, знаешь, (это, конечно, мое субъективное мнение), но мне кажется, что фильм «12» — более чем удачный. У Михалкова есть глубина и далеко не всем режиссерам она присуща. Тому же Меньшову особенно. Фильмы у него простенькие, мягко говоря:)

    А по поводу отправки фильма на Оскар. Мы всего до конца не знаем — это раз, а два — оглянись, в любой почти культурной или околокультурной среде есть такое, что у кого связи, у того и шансы. И это не только в нашей стране, я знаю очень много фильмов западных которые тоже могли бы выгоднее по мнению критиков представить ту или иную страну, но... увы.

    Вот такое мнение получилось на сей счет:)

    Голосовать - 0 | 0 +
    • Ну, тут придется долго отвечать. Отложу (слово-то какое) на завтра.

      Голосовать - 0 | 0 +
      28.9.2011 в 22:33
      Автор поста
  • Ну маловато наше королевство Антону Миронову, ну нет у нас людей, достойных его пера, точнее — клавиатуры...

    То ли дело Охлобыстин, Михалков — это ж, при всей неоднозначности и спорности, фигуры!

    Кто следующий удостоится чести? Теряюсь в догадках...

    Голосовать - 0 | 0 +
    Татьяна
    28.9.2011 в 20:06
  • Татьяна, вы о чем? Они как раз все достойны. А вот насчет — кто следующий, дак, кто голову высунет — тот и будет.

    Голосовать - 0 | 0 +
    28.9.2011 в 22:34
    Автор поста
  • Наверняка многие из пишущих и фильма-то не смотрели не знаю как может не тронуть Цитадель особенно если перед просмотром пересмотреть Утомленные солнцем я жила много месяцев размышлениями над гениальностью режиссера миллион писем написала ему в уме и очень хочется громко закричать всем ВАМ-пошли к чертовой матери отвяжитесь от него

    Голосовать - 0 | 0 +
    Ирина
    1.10.2011 в 11:06
  • Михалков — герой нашего времени, а время у нас сейчас ТАКОЕ.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Николай Абрамов
    4.10.2011 в 22:06

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие