Интернет-журнал Республика Карелия

Смотри у меня, не смотри

Антон Миронов 18 октября 2012
Голосовать -21 | +17 +
Смотри у меня, не смотри

Автор «Республики» предлагает запретить всё, что «до 16 и старше», чтобы подростки не подражали сомнительным экранным героям.

Любое зрелище должно быть либо прекрасным, либо ужасным. Или тем и другим одновременно. Это факт. В противном случае — ни рейтинга, ни слез, ни славы. Мусорная корзина — удел кастрированных ханжами творений. С теми, кто готов по этому поводу спорить, не готов спорить я. Просто без толку. Будьте любезны, уважаемые, запритесь в чулан и там ворчите. Быть может, я к вам присоединюсь.

О кастрации отечественной медиасферы не так давно писала Наталья Ермолина. Мне же захотелось сказать о другом — о последствиях. Клеймо «до 16 и старше» появилось не вчера. Много десятилетий оно помогало подрастающим поколениям приближаться к первородному греху, называть страх и трепет своими именами и смахивать с уст материнское молоко. Спасибо вахтерам в погонах и политрукам от фартука за то, что не ведали, что творили. Нынче наступила эпоха «18+». В Сети злорадствуют недоросли, которым теперь указали путь к искушениям. Он тернист.

Но, увы и ах,  фильтрами, установленными на домашних и школьных компах, просвещение непотребством под сосновую доску не загонишь.

Хлебать, уважаемые доброжелатели, будете лет через 20 в лучшем для вас случае где-нибудь у недвижимости, прикупленной загодя на Лазурном берегу, в лучшем для нас — у ближайшего отечественного подъезда.

Намедни один мой товарищ поведал, как на излете брежневской эпохи его, холеного подростка, прямо из дома забрали серьезные дяди и несколько часов подряд в тесном кабинете спрашивали: кто же тебя, мальчик, научил плохому? Мальчик рос в эпоху киношного Фантомаса, посему был уверен, что бросать зажженные спички в почтовые ящики — занятие невинное. Кто же знал, что в советской Карелии дипломатические послания местным партийным бонзам в ящики раскладывают? К слову, сдали моего товарища школьные друзья. Не нарочно по бдительности, просто рассказали всем о «не хилом приколе». Впрочем, серьезные дяди после нескольких часов допроса враждебного умысла в деле юного пиромана не выявили и отпустили его получать затрещины от родни и четверной неуд по поведению в школе. Нынче тот мальчик перерос тех самых дядей и является, на мой взгляд, лучшим примером добропорядочного гражданина. Ну, разве что официантку в душевном порыве слегка ущипнет.

Есть и другая, более поздняя и более печальная история. Другой мой знакомый в эпоху сериала «Бригада» был атакован прямо в центре города квартетом ошарашенных той самой «Бригадой» несовершеннолетних, которые, в отличие от гопников, не тупо требовали денег, а уточняли, что невинный прохожий почему-то им должен. Для убедительности недоросли поколотили моего знакомого рукояткой газового пистолета по лицу. После родители тех мальчиков были готовы встать перед пострадавшим на колени — лишь бы решить уголовное будущее своих отпрысков финансовой компенсацией и условным наказанием. Так, кстати, и вышло. А квартет после разъехался из родного ПТЗ по престижным университетам.

А еще я помню, как в 80-е после выхода в прокат лучшего и самого страшного фильма про войну «Иди и смотри» дети упоенно играли в расстрел.

А еще, кажется мне, что крот в диснеевском «Винни-Пухе», заявляющий, «что можно взорвать, то нужно взорвать», — первостатейная угроза обществу.

Короче, к чему я это все? А к тому, что, может, нам в принципе всё, что «до 16 и старше», запретить? Дети-то, как Пастернак писал, поверх барьеров. Да и судорожные попытки заткнуть течь — уважения у следующих за нами не вызовут. А может, верный способ — смириться и выкинуть белый флаг? Ну, или розовый, как завещала Мадонна.

Иллюстрация: случайный кадр из фильма «Фантомас» 1964 года выпуска

  • в жизни нет ни идеально черного ни идеально белого, а только 256 оттенков серого. К чему это я? А к тому что родители должны обьяснить ребенку чту у каждой медали есть 2 стороны. И самое главное успеть до первого подросткового протеста, когда абсолютное доверие ребенка к родителям дает трещину.

    Голосовать - -3 | +7 +
    18.10.2012 в 10:33
    • Кирилл, согласитесь, что до первого протеста успевают не все родители. Может-таки запретить всё?

      Голосовать - -2 | +2 +
      Антон Миронов
      18.10.2012 в 11:11
  • Возможно, именно благодаря тому, что его вовремя остановили, Ваш знакомый и стал таким законопослушным. И чей-то дом от пожара спасли: жечь газеты в ящиках — это еще и пожароопасно. Конечно, многочасовой допрос — это перебор, но пальцем погрозить милиционер в такой ситуации явно был должен.

    Голосовать - -1 | +5 +
    Соня
    18.10.2012 в 11:20
  • «До 16 и старше» — это что-то ТЮЗовское. Ничего не перепутали, автор? Анатолий Алексин и рядом.

    А про ПТЗ времен «Fan-to-mas. Ha-ha-ha» рассказывали вещи пострашнее сожженной корреспонденции — им сейчас под 60 лет.

    И кто сказал, что «Комсомольская правда» или личное письмо менее важно дипломатической почты в почтовый ящик?

    И спросите у тех времен доставщиков какая почта раскладывалась п/я. Будете ужасаться. какое количество инструкций соблюдали работники связи.

    Кто-то сильно соврал. Или родители не объяснили.

    Статье минус.

    Голосовать - -3 | +3 +
    Другая Ольга
    18.10.2012 в 11:43
    • Ольга, «до 16 и страше» это телепередача такая была, ее название я использовал для обозначения рубежа, существовавшего в упомянутые времена, до которого было что-то нельзя, а после которого было уже можно, но с оговорками. а вам, кстати, за комент плюс, судя по нему — вы очень быстро читаете)

      Голосовать - -2 | +2 +
      Антон Миронов
      18.10.2012 в 12:34
  • То, что подросток плюс интернет, это страх и ужас, я абсолютно согласна. Лично у меня еще есть два-три года, чтобы сориентироваться, что делать (детенышу сейчас 7). Читаю по теме абсолютно все, но четкой стратегии родительского поведения пока не вырисовывается.

    Интересно, что послужило поводом для написания именно этого материала, какой случай?

    Голосовать - -1 | +1 +
    Tatiana
    18.10.2012 в 12:57
    • поводом послужило появление клейма «+18»

      Голосовать - 0 | +1 +
      Антон Миронов
      19.10.2012 в 12:34
  • Запрещать все глупо. Одними запретами ничего не добьешься, может получится наоборот. И кстати насчет фильтров на компах в школах, я не согласен, у нас в школе все жестко, спасибо минобразованию за это.)))

    Голосовать - -1 | +2 +
    Никита
    18.10.2012 в 13:20
    • хм. если ребенок захочет зайти на не очень хорошой сайт, он сделает это через мобильный телефон прямо в школе.

      Голосовать - 0 | 0 +
      Антон Миронов
      19.10.2012 в 12:37
  • многим, как и мне совсем не понятно, почему это уголовная ответственность за целый ряд составов преступлений начинается уже с 14 лет (а законодатель хочет снизить этот возраст и до 12 лет), а вот телевизор (утрирую) можно смотреть только с 16? где логика?*) все зависит от воспитания в семье, в первую очередь. личный пример, как знаете, заразителен

    Голосовать - 0 | +4 +
    Мария
    18.10.2012 в 15:07
  • Тема непростая.

    И материал еще раз, (который! уже) навел меня на мысль о двойных стандартах в нашем обществе.

    Вместо слова «жопа» в телевизоре — раздается пип. А в газете бесплатных объявлений — 50 приглашений от «индивидуалок» и «кооперативов».

    Это можно, стало быть. По городу разъезжает САНТЕХУЮТ — а

    в ящике сцены курения запрещены.

    Купить водку или сигареты — не проблема ни для какого поколения,

    бродить по улицам с бутылкой пива — норма. А оказывается все дело в инете.

    И еще. А где? кто сегодняшний кинематографический или литературный герой, которому готовы подражать поколения

    юных?

    И к автору.

    Про Ваши преждние публикации высказывался негативно.

    Эту (не ерунда 3) считаю Вашей удачей.

    Спасибо.

    Голосовать - -1 | +8 +
    Здоров, звукорежиссер
    18.10.2012 в 17:50
  • Нет уж, признайтесь, тов. Миронов, вы агент Госдумы в Карелии, которая сейчас как раз во всезапретительном раже пребывает, так?))

    Голосовать - -2 | 0 +
    Хмм
    19.10.2012 в 01:35
  • дак, да. и не только думы, но и еще кое-чего.

    Голосовать - 0 | +1 +
    Антон Миронов
    19.10.2012 в 12:39
  • Наши госбездумные идиоты сначала все разрешают, а потом все запрещают, называя это заботой о подрастающем поколении.

    Утлый кораблик с гордым именем Россия и кормчим Пукиным-Медведовым во весь опор несется в бездну. Пойду, пожалуй, я к трапу...

    Голосовать - -1 | +1 +
    Волков Вадим
    19.10.2012 в 15:00

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие