Интернет-журнал Республика Карелия

Тони Старк вширь и вглубь

Голосовать -12 | +13 +
Тони Старк вширь и вглубь

2 мая в российский прокат вышла третья часть «Железного человека». Режиссером и сценаристом нового фильма франшизы стал Шейн Блэк (режиссером первых двух был Джон Фавро),  сценарист таких фильмов, как «Смертельное оружие-1,2,3,4», «Последний бойскаут», «Последний киногерой» и др. Как режиссер Блэк отметился лишь одним фильмом «Поцелуй навылет», который можно считать поворотной точкой в карьере Роберта Дауни–младшего.

О чем это

Новые приключения Тони Старка происходят спустя некоторое время после событий фильма «Мстители». Как сказал сам Роберт, «самое прекрасное в новом фильме — это возможность продолжить и расширить темы, с которых началась трилогия. Успех «Мстителей» позволил нам не начинать новый фильм с нуля, а углубиться в характер Тони Старка, не нарушая логики предыдущих фильмов, сделать франшизу драматургически сильнее». Мне очень нравится Дауни – младший как актер, но здесь он явно преувеличивает.

Тони Старк испытывает определенные сложности, он отходит от дел в Stark Industries, возложив управленческие функции на свою любимую Пеппер Потс (Гвинет Пэлтроу). Да, кто-нибудь может объяснить, как Пэлтроу была выбрана самой красивой женщиной мира? У него бессонница, он замыкается на работе и к тому же испытывает приступы панического страха. Справиться с этими проблемами нашему герою помогают таинственный злодей1 Мандариа (Бен Кингсли) и псих-ученого (Гай Пирс), реализующий проект «Экстремис». И не надо ведь говорить о том, кто победил!

Один из самых харизматичных актеров современности Роберт Дауни младший

Один из самых харизматичных актеров современности Роберт Дауни-младший


Самая красивая женщина по версии журнала People

Самая красивая женщина по версии журнала People

Что в этом хорошего

Безусловно, «Железный человек» — продукт массовый культуры и особой смысловой нагрузки в себе не содержит. Новый фильм скучноват, мало юмора, который «вытащил» такой кинокомикс, как «Зеленый шершень» Мишеля Гондри, ну а сравнивать с фильмами Кристофера Нолана или Зака Снайдера просто кощунственно. Но за что я люблю Голливуд — даже в скучные фильмы они могут вложить провокационные актуальные идеи. «Железный человек-3» выглядит как «фи» фильму Кэтрин Бигелоу «Цель номер один». Герой Бена Кингсли, злобный Мандарин, пугающий жителей США своими провокационными видео,  очень смахивает на террориста №1 Усаму бен Ладена. Дальше спойлер.

И кем же он оказался на самом деле? Фикцией, подставной уткой, неудачником актером, которому прописали его роль? После чего в моей памяти всплыла теория платформ… Вы можете себе представить, чтобы наши кинодеятели усомнились в реальности Шамиля Басаева или Доку Умарова? Я нет, а Шейн Блэк смог.

Герой Бена Кингсли, злобный Мандарин

Герой Бена Кингсли, злобный Мандарин

Странности

Их в фильме предостаточно. От нелепого Железного патриота и до туманности происхождения приступов Тони Старка. Но если в таком фильме есть помимо спецэффектов еще и мысль – снимаю шляпу.

Железный  Капитан Америка

Железный Капитан Америка

P.S С появлением титров не спешите покидать зал. Самые усидчивые будут вознаграждены небольшой короткометражкой: занятное общение Тони Старка и одного известного доктора, имеющее отношение, видимо, уже к продолжению «Мстителей».

  • Не знаю Максим помоему Пэтроу очень милая.)))) По поводу рецензии, ну а чего ты ждал, это ведь Голливуд))))

    Голосовать - -2 | +2 +
    Никита
    8.5.2013 в 23:29
    • Вопрос о женской красоте — один из самых субъективных:))) Милая, но не более .

      Никита, «Крестный отец» это тоже Голливуд!

      Голосовать - 0 | +1 +
      11.5.2013 в 19:09
      Автор поста
  • Пэлтроу вполе себе красива. А вспомните Красавицу-подружку Человека-паука, посудомойка ведь.

    Голосовать - 0 | +1 +
    Алла Андреева
    9.5.2013 в 21:16
  • Яркий пример дебилизации страны: фильм и рекламирующая его «рецензия». Чем плотнее население подсядет на всю ту видеожвачку, которая только лишь частично была перечислена в «рецензии», тем легче им будет управлять. Что мы уже и наблюдаем. Приятного просмотра!

    Хлеба и зрелищ! — заявка на национальную идею.

    Голосовать - -4 | 0 +
    РЧ
    9.5.2013 в 22:47
    • Это всего лишь фильм!!!

      Голосовать - 0 | 0 +
      Никита
      10.5.2013 в 16:20
      • Я не о фильме.

        "Количество разума на планете Земля — величина постоянная, а количество населения растет... " (прикладная социология, «Закон Мэрфи»)

        Голосовать - -1 | +2 +
        РЧ
        10.5.2013 в 22:49
    • РЧ взаимосвязь «видеожвачки» с процессом дебилизации и возможностью кем то управлять высосана из пальца.

      Голосовать - 0 | +1 +
      11.5.2013 в 19:13
      Автор поста
      • Вы считаете, что «важнейшее из искусств» не влияет на формирование сознания? Тогда к чему различные запреты?

        Голосовать - -1 | 0 +
        РЧ
        11.5.2013 в 20:02
        • Влияет, но на 100% убежден, что кинематограф, в любом проявлении, не делает из людей дебилов!

          Голосовать - 0 | +1 +
          12.5.2013 в 16:50
          Автор поста
          • Тогда к чему различные запреты при прокате фильмов (16+, 18+ и т.п. )?

            Голосовать - -1 | 0 +
            РЧ
            13.5.2013 в 01:54
            • РЧ Железный человек имеет рейтинг +12 и что? Не понимаю, что за мысль вы хотите выразить?

              Голосовать - 0 | 0 +
              13.5.2013 в 22:00
              Автор поста
  • Если Вы до сих пор не поняли мою мысль, то объясню:

    ограничения в кинематографии вводятся именно для того, чтобы не делать из детей дебилов. Но эти ограничения — чисто декоративные, а еще точнее — бутафорские, как и все, что делает наше правительство. По-настоящему оградить людей от киношной безвкусицы может только умная и честная критика. Если этого нет, то банальная безвкусица начинает преобладать и, как более агрессивная «завоевывает массы». (Попса — яркий пример) Поскольку нашей власти на современном этапе истории выгодно иметь оболваненный народ, пошлятина и безвкусица объявляются «культовыми», «современной классикой», «несущими патриотическую нагрузку» и «актуальные идеи», а агитаторов и пропагандистов выбирают из среды нынешней вполне себе конформистской интеллигенции — кушайте, на здоровье, дорогие народные массы!

    Голосовать - -2 | 0 +
    РЧ
    13.5.2013 в 23:44
  • Давайте по порядку:

    1. У нас всегда и во всем виновато правительство, дороги плохие, зарплаты низкие, ограничения бутафорские. И ведь, именно, правительство занимается выставлением пресловутых 16+ или 18+.

    2. По -настоящему, как вы говорите, оградить от людей от киношной безвкусицы может, в первую очередь, семья!

    3. «Поскольку нашей власти на современном этапе истории выгодно иметь оболваненный народ», скажите мне, а когда то было иначе?

    4. Вы назвали трилогию Кристофера Нолана, фильмы Зака Снайдера и Кэтрин Бигелоу видеожвачкой, а вы их видели?

    Голосовать - 0 | +2 +
    14.5.2013 в 14:49
    Автор поста
    • А зачем это ему, он же сказал что хотел))))

      Голосовать - 0 | 0 +
      Никита
      15.5.2013 в 15:29
  • А зачем взрослые люди смотрят такие детские фильмы?

    Голосовать - 0 | 0 +
    ltlytn
    26.5.2013 в 02:29
  • You are so awesome for helping me solve this myreyst.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Mohamed
    5.3.2015 в 20:36

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие