Интернет-журнал Республика Карелия

Главным героем стал Тарасов

Максим Иванов 30 апреля 2013
Голосовать -10 | +32 +
Олег Меньшиков в роли Анатолия Тарасова. Фото: http://www.kinokadr.ru

Олег Меньшиков в роли Анатолия Тарасова. Фото: http://www.kinokadr.ru

18 апреля вышел в прокат новый фильм Николая Лебедева «Легенда №17»,  и за 10 дней в России его посмотрели более 1,6 миллиона зрителей. Редкий случай для отечественного кино. Можно по пальцам пересчитать российские фильмы, имевшие такой успех, который в основном был вызван квазифакторами, например, новогодние праздники. Однако есть исключения. Одно из них — «Легенда №17». Хотя до просмотра отношение к нему было, прямо скажем, скептическое. Ну что хорошего можно ждать от студии «ТРИТЭ» и от  режиссера, который до безобразия испортил «Волкодава» Марии Семеновой. Ох уж эти стереотипы.

О чем фильм?

19-летний хоккейный талант Валерий Харламов (Данила Козловский) рекомендован самому Анатолию Тарасову (Олег Меньшиков), легендарному тренеру ЦСКА. Но тот не торопится признавать в Харламове игрока основы и отправляет его в «Звезду» города Чебаркуль (Вторая хоккейная лига СССР). Пройдя через такую своеобразную проверку,  наш герой благополучно возвращается в Москву, где его ждут изматывающие тренировки, неукротимый деспотизм тренера, напряженные отношения с родителями и любимой девушкой и как апогей — серьезная травма, полученная в аварии. Теперь, чтобы герою вновь встать на лед, необходимы невиданная воля и ярое стремление к победе. А впереди сборную СССР ждет самый грозный соперник — канадцы, считающиеся непревзойденными мастерами мирового хоккея…

Одна из лучших ролей Олега Меньшикова. Фото: kinopoisk.ru

Что в этом хорошего?

Действие фильма затрагивает всего 5 лет, с 1967 по 1972 г. Это время реакции, усиления цензуры, борьбы с диссидентством. В 1972 году Иосиф Бродский вынужден был покинуть страну. Но, несмотря на это, были такие люди, как Анатолий Тарасов и Валерий Харламов. Благодаря таким, как они, система тотального контроля и повиновения уходит в прошлое. Немногие в СССР могли увести свою команду  с площадки в знак протеста в тот момент, когда на матче находился генеральный секретарь КПСС. И немногие могли выдержать давление со стороны функционеров партии, старавшихся, чтобы Валерий Харламов предал своего тренера.

Вот уже лет 10 в России пытаются решить проблему патриотического воспитания подрастающего поколения. В основном она решается через призму войны. Фильм Николая Лебедева –  глоток свежего воздуха в воспитательном вакууме.

Зрители любят байопики (фильмы-биографии). Например, картина «Высоцкий. Спасибо, что живой» привлек в кинотеатры более 4 миллионов зрителей. У «Легенды» все шансы этот показатель превзойти. В конце мая 2013 года на экраны выйдет фильм Павла Пархоменко «Гагарин. Первый в космосе». Возможно, мы становимся свидетелями новой тенденции в российском кино.

Сегодня на уроках истории нет места таким, как Валерий Харламов и Владимир Высоцкий, Булат Окуджава и Александр Гинзбург, Виктор Цой и Лев Яшин. Этот список можно продолжать до бесконечности. И если тенденция снимать о героях фильмы получит развитие, то у молодежи появится шанс узнать тех, кем они могли бы гордиться, на кого они могли бы равняться.

Один из самых перспективных молодых российских актеров – Данила Козловский. Фото: kinopoisk.ru

Странности

Знаменитый комментатор Николай Озеров во время восьмого матча суперсерии сказал свое знаменитое: "Такой хоккей нам не нужен! " На этот возглас Озерова спровоцировала невероятно грубая игра канадских  хоккеистов. Но это был 8-й матч, а не первый. Да, канадцы массово применяли силовые приемы, провоцировали на драки, но их образ в фильме уж слишком гипертрофированный.

Да простят меня поклонники Данилы Козловского, но фильм вышел больше про Анатолия Тарасова. Все действие связано с героем Олега Меньшикова. Даже во время матча с канадцами, на который Тарасов не поехал, он все равно главный. Блуждая по хоккейной площадке, он водит прутиком, а его воспитанники повторяют эти движения на канадском льду. Один из самых трогательных фрагментов «Легенды».

Можно еще вспомнить о некоторых нестыковках, но то послевкусие, которое оставляет «Легенда №17», всех их перечеркивает. Для меня это выразилось слезами, которые я даже не хотел скрывать.

Канадские хоккеисты предстали в фильме этакими буржуазными гоблинами. Фото: kinopoisk.ru

  • А почему же сегодня «на уроках истории им нет места»? Вы же сами учитель истории, так рассказывайте.

    Голосовать - -2 | +5 +
    lalka
    30.4.2013 в 08:09
    • Есть такое понятие как школьная программа!!! Максим с дебютом, хорошая рецензия, побуждает сходить и самому увидеть!!!

      Голосовать - -1 | +2 +
      Никита
      30.4.2013 в 10:16
    • Я и рассказываю, но сомневаюсь, что это происходит в других школах.

      Голосовать - 0 | +4 +
      30.4.2013 в 11:33
      Автор поста
  • я из тех, кто помнит, что именно из-за самодурства Тарасова и погиб В.Харламов, не включив его в очередной тур по Канаде-"Нам такая история не нужна! "

    Голосовать - -7 | +2 +
    30.4.2013 в 08:40
    • В 1981 году тренером сборной был Тихонов, а Тарасов уже как 6 лет не являлся таковым!

      Голосовать - 0 | +3 +
      30.4.2013 в 11:34
      Автор поста
      • ПолковникТихонов подчинялся генерал-майору Тарасову, который как вы пишете наплевал на главного болельщика Брежнева

        Голосовать - -1 | 0 +
        30.4.2013 в 14:56
        • androeidos, можно узнать источник информации?

          Голосовать - 0 | +1 +
          30.4.2013 в 15:33
          Автор поста
        • Уважаемый Максим"Секрет Полишинеля"не есть предмет торговли, а

          историк-это поиск+анализ

          Голосовать - -2 | 0 +
          30.4.2013 в 17:01
          • спасибо и на этом

            Голосовать - 0 | +1 +
            30.4.2013 в 17:17
            Автор поста
            • Прошу извинить, но понимаете сами-неформат (если бы это ещё могло чем-то помочь Виктору Максимову-к болельщикам принято относится как к больным

              Голосовать - -1 | 0 +
              30.4.2013 в 17:31
  • Прочитал две альтернативные рецензии — Максима и вот эту:

    www.gazeta.ru/comments/co...ov/5286537.shtml

    Так и не решил, стоит ли смотреть фильм...

    Голосовать - 0 | +2 +
    рец
    30.4.2013 в 12:33
    • Я не такой специалист по истории хоккея как господин Колесникова, но хочется отметить, что «Легенда» — художественный фильм, а не документальный.

      В любом случае стоит, чтобы сформулировать свою:)

      Голосовать - 0 | +1 +
      30.4.2013 в 12:59
      Автор поста
  • Очевидно, что когда фильм раскручивают по «Первому», а премьерный показ его приходят смотреть «первые лица» (не будем показывать пальцем), то он пропагандистско заточенный. Мне очень жаль, что теперь еще и за Гагарина взялись. Ну не верю я в российско-михалковский кинематограф!

    Голосовать - -6 | +8 +
    Катерина Романова
    30.4.2013 в 13:03
    • Екатерина, «раскручивал» фильм канал Россия 1, но это не так важно. И почему, если на показ приходит Путин, кто это некий заказ? Там ведь были еще наши прославленные хоккеисты: Михайлов, Третьяк... они тоже участники этого процесса? Можно пример «пропагандистско заточенного» фильма?

      Голосовать - -6 | +1 +
      30.4.2013 в 14:30
      Автор поста
      • Ну, например, тот же «Высоцкий. Спасибо что живой», в котором главным персонажем, по сути, является вовсе не Высоцкий, а благородный, отважный и декламирующий наизусть Пушкина полковник КГБ. Я не говорю, что это плохо — Андрей Смоляков поразил меня в самое сердце, я очень рада, что ему дали такую большую и значимую роль, — я не говорю, что такого не могло быть, но я не верю, что так получилось случайно.

        Голосовать - 0 | +8 +
        Анастасия
        1.5.2013 в 23:53
        • Анастасия, и что этот фильм пропагандирует?

          Голосовать - 0 | 0 +
          2.5.2013 в 18:58
          Автор поста
          • А у меня первый раз непонятно получилось?

            Попробую еще раз: пропагандирует идею о том, что вот, дескать, где бы вы все были со своими стихами, песнями, наркотиками и любовью, если бы не бдительные и благородные полковники. Идею о том, что талант и свободолюбие ничего не могут без тщательного контроля сверху.

            Голосовать - -1 | +7 +
            Анастасия
            2.5.2013 в 19:54
            • Анастасия, мне вообще фильм про Высоцкого не понравился.

              Голосовать - 0 | +1 +
              6.5.2013 в 18:49
              Автор поста
  • Фильм уже не первую неделю возглавляет российский прокат. Люди голосуют кошельком.

    И если это результат, как говорят некоторые, пропаганды, то я за такую пропаганду.

    Сейчас большой интерес к хоккею. Турнир КХЛ в этом году был интересный, стали много говорить и хоккее по ТВ, ЧМ, олимпиада. Хоккей возвращается.

    Голосовать - -5 | +6 +
    Местный
    30.4.2013 в 15:46
  • Пойду (или найду) обязательно.Все это у меня в памяти.

    Правда! Я испытывал гордость за наших — в 1972! 76.

    А великие победы в Кубке Вызова и Кубке Канады!

    Это часть славной истории моей Родины. Отчизны.

    И никто по три раза на дню не жужжал — надо быть патриотом.

    НАДО БЫТЬ ПАТРИОТОМ.Ни обком ни горком не впаривал,

    а смотрели все партийные телевизор как все.

    А сегодня! Сидит в телевизоре морда не умещается и учит

    Родину любить. То солдаты от голода поумирают, то от холода —

    каждый ведь год такие истории — а морды все толще.

    Где тут патриотизму взяться?

    Да еще неодекватные вроде курдиняна слюной поливают —

    патриота изображают. И учат, учат... Все пытаются впарить.

    Может этот фильм — не пропаганда...

    Пойду.

    Голосовать - 0 | +3 +
    Марков
    30.4.2013 в 22:24
  • Обычно после просмотра наших современных отечественных фильмов хочется плеваться. Особенно это касается тех, что показывают в кинотеатрах.

    Перед тем как пойти в кинотеатр заглянул на «кинопоиск» и очень удивился высокому рейтингу фильма и обилию положительных отзывов.

    Сходил в кино и остался очень доволен! Наконец-то!

    Фильм удивил и порадовал! Конечно есть какие-то маленькие огрехи, преувеличения, но они совсем не портят картину. Все выглядит целостно и гармонично. Это не килобаксовый шлак в духе Бекмамбетова. Это просто хорошее кино с первоклассным сюжетом. Фильм идет больше двух часов, но смотрится на одном дыхании. Особенно когда знаешь, что вся эта история в большинстве своем — правда, гордость распирает грудь =)

    Такого кино нам определенно не хватает.

    Тоже сразу появилось желание сходить на «Гагарина». Но есть большие опасения, что наши не очень умелые режиссеры и не дальновидные продюсеры сделают все как всегда.

    Поживем, увидим =)

    Голосовать - -3 | +5 +
    Andrey Myagkov
    1.5.2013 в 13:42
  • Судя по трейлеру «Гагарин. Первый в космосе» — фильм будет откровенно дурацким =( Выглядит, как дешевые отечественные сериалы, что показываю по зомбоящику в будни =(

    Голосовать - 0 | +4 +
    Andrey Myagkov
    1.5.2013 в 20:24
  • Было бы очень здорово, имхо, если бы это стало постоянной рубрикой.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Анастасия
    2.5.2013 в 00:27
  • Виктор Шендерович: «Фильм про Валерия Харламова обречен на успех: народу непременно понравится, что канадцы — забавные злые дебилы, а наши победили.

    Победили-победили, даже не спорьте.

    Это как если бы французы снимали кино про войну 1812 года и закончили сюжет взятием Кремля».

    Далее: ej.ru/?a=note&id=12916

    Голосовать - -1 | +1 +
    lynx
    4.5.2013 в 13:07
    • Насколько я понимаю (это если отбросить в сторону документальные записи этих игр, где преотлично видно, какими «добрыми» и «нормальными ребятами» были канадцы), для сюжета фильма взяли первую игру серии, в которой наши действительно выиграли. Так что при чем тут решающая шайба Пола Хендерсона в посте Шендеровича — не очень понятно.

      Голосовать - -1 | +2 +
      Анастасия
      4.5.2013 в 13:24

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие