Интернет-журнал Республика Карелия

Дура лекс

Голосовать -2 | +39 +
Участники голодовки. Фото: Виталий Голубев

Участники голодовки. Фото: Виталий Голубев

На минувшей неделе мой коллега Александр Фукс рассуждал, почему глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров не понес никакого наказания, публично оскорбив футбольного арбитра. В день, когда вышел этот материал, трое противников пристройки к магазину «Невский пассаж» в Петрозаводске начали голодовку. Казалось бы, каким образом связаны эти две темы? Однако же связь между ними есть, и довольно тесная. «Невский пассаж» — это не просто спор хозяйствующих субъектов. Это, откровенно говоря, квинтэссенция беззакония, эдакое учебное пособие «Как игнорировать правила, не неся за это никакой ответственности». Причем в забавной игре под названием «Плюнь в человека» принимали участие не только бизнесмены Цмугуновы, но и, самое главное, чиновники городской администрации.

К примеру, в 2007 году нынешний заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства, а тогда заместитель петрозаводского мэра Анатолий Булдаков подписал братьям Цмугуновым градостроительный план участка для возведения пристройки. Жители на тот момент даже не знали, что с их домом будут что-то делать, а земля, которую задорно и с огоньком расчертили чиновники и бизнесмены, вообще-то принадлежала хозяевам квартир.

"Невский пассаж". Фото автора

"Невский пассаж". Фото автора

Когда предприниматели все же провели собрание собственников, люди забраковали проект реконструкции. Однако коммерсанты не смутились и составили поддельный протокол, на основании которого в городской администрации некто Геннадий Букин (нет, не из телевизора) разрешил строительные работы. Этот же документ Цмугуновы принесли в суд. Обман раскрылся, и пристройку признали незаконной, но мэрия сделала вид, будто ничего не произошло, и продолжала выступать на стороне коммерсантов.

После этого приставы долго не могли найти бизнесменов, героически отправляя повестки по адресу, где братья не проживали. Тем временем магазин функционировал, арендаторы платили деньги, а Цмугуновы регулярно появлялись в своем офисе.

Наконец, небезызвестный Евгений Фрейдин разрешил ввести пристройку в эксплуатацию за месяц до того, как суд снял с сооружения обеспечительные меры. В его оправдание говорит только то, что «Невский пассаж» и без этой бумажки вполне себе работал и принимал покупателей, так что разрешение – всего лишь пустая формальность.

Вид из окна второго этажа на Невского, 30. Фото автора

Вид из окна второго этажа на Невского, 30. Фото автора

Был ли кто-нибудь за все это наказан? Как бы не так! Представитель прокурора, стыдливо отводя глаза, объясняет разъяренным жителям: Булдаков и Букин в мэрии уже не работают, привлечь их к ответственности за выданные с нарушениями документы нельзя. Против фрейдинского разрешения надзорный орган выступил в суде, но выбрал такую аргументацию, что заявление даже не приняли к рассмотрению. А попытка Цмугуновых обмануть суд фальшивым протоколом общего собрания и вовсе осталась незамеченной.

Для того чтобы поймать злодея (например, коррупционера), нужно для начала выявить преступление, взять человека с поличным, собрать доказательства, найти свидетелей… Здесь ничего искать не надо, все лежит на блюдечке с голубой каемочкой: «свидетели» в очередь выстраиваются, «подозреваемые» ставят размашистые подписи и шлепают свои печати. И что? А ничего. Денежки капают, чиновники идут на повышение в федеральные ведомства, пенсионеры учат Гражданский процессуальный кодекс, чтобы отстаивать свои права в суде.

Немногочисленный пикет полуторамесячной давности. Фото автора

Немногочисленный пикет полуторамесячной давности. Фото автора

Когда-то древние римляне сформулировали один из основных принципов права: «Dura lex, sed lex» — «Закон суров, но это закон». Для носителей русского языка фраза о суровом законе звучит несколько двусмысленно и с непривычки может вызвать ухмылку. Вроде как забавное совпадение – всего лишь одно из многих; но, вдумываясь в некоторые сюжеты из окружающей действительности, приходишь к выводу: совпадений не бывает.

  • Если это было бы мое окно (то что на фото автора), я бы предложил такой вариант решения проблемы :

    1. Цмугуновы передают и за свой счет оформляют передачу площади на поверхности крыши пристройки в собственность жителям дома. Сама крыша, надзор и тех.уход за ней — остаются обязанностью владельца пристройки.

    2. Цмугуновы за свой счет производят надлежащие гидроизоляционные работы и разбивают на крыше пристройки сад/сквер в соответствии с пожеланиями жильцов.

    3. Цмугуновы за свой счет производят переделку части окон жильцов второго этажа на балконные двери, что позволит жильцам выходить на «природу».

    4. После выполнения пунктов 1,2,3 вопрос о сносе пристройки закрыть, подписав соглашение между жильцами и бизнесменами.

    5. Отказаться от всех материальных претензий сторон друг к другу, заключив «полюбовное» соглашение.

    Жаль что нет возможности прикрепить фото к коменнту, показать тем кто не видел, что такое сад на крыше.

    Что касается закона и его соблюдения, это дело прокуратуры, и она должна выявить все преступления и довести их до суда.

    Голосовать - -5 | +21 +
    • Голосовать - 0 | +10 +
      Лис
      1.4.2013 в 13:05
    • Подобные предложения могут возникнуть только у человека, лишенного чести, не имеющего самоуважения и достоинства.

      Если кто-то ограбил меня, захватил мою собственность — последнее, о чем я буду думать, это компромисс или взаимовыгодное сотрудничество с ним. Или о красоте садиков.

      А первое — это НАКАЗАНИЕ. Прежде всего, грабитель и захватчик чужой земли должен расплатиться за свою наглость, презрение к чужим правам. По справедливости — желательно, чтобы кровью. По современным гуманным принципам — можно иначе, но в любом случае чем-то более значимым, чем просто деньги или абстрактная условная судимость по уголовной статье.

      Ваши советы, Petrozavodchanin, очень напоминают «как получить удовольствие при изнасиловании».

      Голосовать - -7 | +13 +
      headhunter
      3.4.2013 в 09:03
      • Все прошлое, настоящее и обозримое будущее цивилизации только в том и состоит, что кто-то кого-то грабит, захватывает и отнимает. Не было еще не одного дня на планете (в бытность хомо сапиенса) без войны. Позиция «барана упершегося рогами с глазами налитыми кровью с жаждой мести» то же может иметь место. Если с другой стороны точно такой же баран — исход трудно прогнозируемый.

        Какую позицию займут жильцы дома и бизнесмены, насколько они «кровожадны» и «в чести» — их личное дело. Не найдут или не захотят пойти на компромисс — суд их рассудит. Других путей нет.

        Голосовать - -4 | +7 +
        • Ровно наоборот — когда сильная обезьянка отнимает у слабой банан/самку/место под солнцем — это не цивилизация, а дикость. А вся история цивилизации (и даже предшествовавшего ей варварства) — удаление от этой дикости.

          Когда с одной стороны баран с налитыми глазами, а с другой — цивилизованные люди, баран с очевидностью получает по рогам.

          Другие пути, если суд не может рассудить цивилизованным образом — есть. Но они связаны с откатом от цивилизации к варварству (в ходе борьбы с полной дикостью). Суд в современном виде — достижение цивилизации, если он не работает — люди не станут мириться с дикостью, которую они уже переросли (даже если не доросли до цивилизованности).

          Но в любом случае — и варварство, и цивилизация — достижения ЛЮДЕЙ. Лизать руки сильнейшему в мечтах о садике на крыше — это для псов, шакалов и павианов. Исход вовсе не «трудно прогнозируемый», а легко: массовое размножение цмугуновых, а в пределе — цапков и масляков.

          Голосовать - -4 | +7 +
          headhunter
          3.4.2013 в 23:00
          • Демагогия. В любом случае ни войны, ни революции не будет. Желание «крови» придется утолить, купив на рынке кусок кровянной колбасы. Снег новый еще не выпадет, как будет известно — кто баран, а кто макака. Ждать не долго.

            Голосовать - -6 | +5 +
            • Любезный, демагогия подразумевает сознательное искажение истины в своих интересах. Помимо того, что я здесь говорю довольно очевидные вещи, которые трудно исказить... Вас не затруднит указать на мой личный интерес?

              Глагол «придется» здесь совершенно неуместен: каждый человек сам определяется, как ему удовлетворять жажду крови, буде она вдруг у кого возникнет. Колбасы кровяной пожевать, или лично Вас топором по черепу навернуть, или самому себе тихо вскрыть вены в ванне. Лично Вас — не спросят.

              «Войны и революции не будет» — это ровно то же самое, только на другом количественном уровне. А Вы можете твердить "халва... халва... не будет... не будет... ". Побольше расследуйте и судите в пользу всяких цмугуновых-масляковых — и все у вас будет, кроме колбасы с бананами. И революция, и война, и такая борьба за мир, что камня на камне не останется (не говоря о садиках за окном). У человека есть базовые, критически важные потребности, далекие от колбасы и садиков на крыше — и человек будет за них воевать и бунтовать. Если он человек, а не макака.

              Голосовать - -3 | +7 +
              headhunter
              4.4.2013 в 09:23
            • Взаимно Любезный! Вступать с Вами в полемику о сущности демагогии, я не буду только лишь по той причине, что только у Шопенгауэра 32 признака демагогии определено! Если же сюда подтащить еще других исследователей, то тогда и того по-более будет значительно! Вы же один признак (весьма спорный) выдернули и начинаете на его основе свою поляну окучивать.

              Что же до того — возможна ли/будет ли — война или революция, и кого, и как нам расследовать — сами разберемся. К концу лета-осени думаю дело разрешится. Если Вы отследить своевременно не сумеете, то о результатах я Вас лично извещу.

              Голосовать - -5 | +3 +
              4.4.2013 в 21:16
            • Шопенгауэр был большого ума человек. Он умел считать как минимум до тридцати двух. А Вы не можете даже до трех — я назвал ТРИ признака, необходимых для определения демагогии. А Вы заметили какой-то один.

              Что будет, а чего не будет — разберутся, да. Но не только без меня, а и без Вас. Ваше дело — сохранять голову поглубже засунутой в песок, а потом хлопать крыльями и кудахтать «даштожэтоделается-дакакжеэто». Ведь ничто не предвещало, ага.

              Конкретное «дело», разумеется, разрешится тем или иным образом. А вот реальное дело — социальная среда, в которой регулярно взрастают подобные ЧАСТНЫЕ ЭПИЗОДЫ — так скоро не разрешится. К осени ни война, ни революция, ни бескровное преобразование государственного устройства на территории нынешней РФ не начнутся, и информировать меня будет вовсе не о чем. Вряд ли каких-то цмугуновых обнаружат в канаве с простреленными бошками, вряд ли всяких масляков да булдаков отправят греметь по зонам котелками... какое уж тут разрешение дела.

              Голосовать - -1 | +5 +
              headhunter
              6.4.2013 в 01:04
      • headhunter, в вас столько энергии, ума, опыта и агрессии, что так и хочется все это увидеть примененным в чем-то бОльшем. Я не иронизирую. Вам не тесно в рамках этого «бла-бла формата»? Вы где-нибудь еще, кроме комментаторской зоны на этом ресурсе, пишете?

        Голосовать - 0 | +6 +
        Лис
        4.4.2013 в 20:03
        • Я бы с радостью написал что-то «большее». Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, например. Или обвинительное заключение. Или приговор.

          К сожалению, это вариант фантастический. Значительно более реальная возможность — после революции, растущая вероятность которой вызывает припадки у «охранителей», написать расстрельный список. Но вот этого как раз совершенно не хочется.

          А публицистические тексты в некомментаторских зонах я, извините, чем-то «большим» не считаю (пусть простят меня авторы). Они чего-то там пишут, вызывающее эмоции. А я оленям сено подгребаю. И свое занятие ощущаю решительно более значимым.

          Агрессии у меня ровно достаточно для фонового уровня здоровой психики. Среда, для которой это «много» — амёбная какая-то. Ума и опыта тоже вполне в меру — иначе я бы больше других квоту на оленей получил и больше денег из них произвел. Так что оправдать Ваших пожеланий не могу, увы.

          Голосовать - -1 | +5 +
          headhunter
          6.4.2013 в 00:50
          • Извиняюсь, что вопросы логически не были разделены. Под «чем-то бОльшим» я подразумеваю именно «бОльшее». Чувствуется, что у вас руки чешутся порядок навести, но применения это желание не находит. Жаль.

            А последний вопрос к тому, что у вас слог хороший и ваши комментарии часто интереснее многих авторских текстов. Про шулера, роняющего карты из рукава — до сих пор смешно:)

            Голосовать - 0 | +5 +
            Лис
            6.4.2013 в 01:50
  • Однако коммерсанты не смутились и составили поддельный протокол, на основании которого в городской администрации некто Геннадий Букин (нет, не из телевизора) разрешил строительные работы.

    Подделка протокола уже уголовщина, или у прокуроров другое мнение?

    Голосовать - -1 | +23 +
    И
    1.4.2013 в 12:04
  • Ага, будут Цмугуновы содержать эту крышу в порядке, если они настолько обнаглели, что возложили на жильцов обязательства по оплате своего адвоката! Если бы они хотели решить проблему мирным путем, уже давно нашли бы выход из ситуации...

    Голосовать - -1 | +15 +
    Светик
    1.4.2013 в 14:12
    • Это точно. Учитывая, насколько бесстыдно уже поступили с жильцами, предложения про цветущие сады и балконы для жильцов — это из области ненаучной фантастики.

      Голосовать - -1 | +6 +
      Настя
      1.4.2013 в 21:18
  • А если из « сада цветущего» да прямо в двери балконные ворье обыкновенное полезет в квартиры ?

    Голосовать - 0 | +4 +
    Мнение
    2.4.2013 в 21:27
    • "...Ворье обыкновенное... " с успехом лазит в квартиры и через окна. И потом — что, мало квартир на первом этаже? И неважно — с балконами они или без балконов.

      Голосовать - -3 | +4 +
  • "в забавной игре под названием «Плюнь в человека» " принял участие и журналист «Республики» М.Берштейн, была у него как-то статеечка про бедных застройщиков и ненормальных горожан, на свою голову протестующих(((

    про сад на крыше.

    Братцы-бандитцы оттяпали незаконно имущество собственников жилья.Почему теперь с ворами надо договариваться, как с приличными людьми?

    было в СМИ, что теперь территория их магазина, как собственника, больше площади остальных собственников жилья дома, и они теперь будут вершить все решения по дому по своему усмотрению.

    и ещё — они уже подали жалобу на голодающих и протестующих, где в том числе и претензии к Р.Лабутину на порчу их собственности — выход на их «дорогую» крышу во время его одиночного пикета. А теперь представьте ещё раз высказанную тут утопию с садом на крыше (он ещё больше закроет обзор) и приложите к ней портрет братцев....

    нет, тут это не та идея, к сожалению.

    Голосовать - 0 | +8 +
    Добавим
    3.4.2013 в 06:49
  • Какие сады, вы что обалдели? Там козырек этого чертового навеса ВЫШЕ чем окно! Встаньте сбоку от окна у дома- и вы хорошо это увидите! Если на него навалить земли — будет еще выше и закроет несчастное окно совершенно! Людям и так дышать нечем- летом гудронная поверхность плавится и воняет! Ни света ни воздуха в квартирах!

    Голосовать - -3 | +3 +
    Надежда
    3.4.2013 в 10:04
    • "Там козырек этого чертового навеса ВЫШЕ чем окно! Встаньте сбоку от окна у дома- и вы хорошо это увидите! " Не надо никуда вставать, достаточно посмотреть на фото автора, сделанное из окна. Надо «наваливать землю» или не надо, это технические детали, и речь сейчас не об этом, но тем не менее могу сказать, что «наваливать» ничего не надо и «вонять гудроном» будет меньше. Да и вообще речь о «цветущих садах на крыше» НЕ БОЛЕЕ, чем "Если это было бы мое окно (то что на фото автора), я бы предложил такой вариант решения проблемы :... ". А вообще-то речь в статье совершенно о другом.

      Голосовать - -3 | +5 +
  • Надеюсь, что всё разрешится в пользу жильцов... Закон должен быть превыше всего, в т.ч братков Ц-ых с их безмерной борзостью и капиталом... Если Ц-ым это сойдёт с рук, то такие пристройки могут стать неприятным приложением других многоквартирных домов... Думаю, что и другие толстосумы внимательно следят за ходом событий вокруг «Ц-го Пассажа» в ожидании «пособия по захвату общего домового имущества»... Полагаю, что в защиту обиженных жильцов (в перспективе — своих прав и интересов) должны выступить все горожане, ведь должны мы чем-то отличаться от продажных чиновников и откровенных иуд... Поэтому, какие райские сады на крыше? Рай нужно создавать на земле!

    Голосовать - 0 | +8 +
    Svoy
    3.4.2013 в 16:28
    • Братки Ц-вы тут совершенно на десятых ролях. Проблема захватов общего домового имущества связана в гораздо большей мере с одним бывшим градоначальником с омерзительно жирной харей, ныне возглавляющем федеральное ведомство и создающем еще более значимые и обширные проблемы аналогичного свойства.

      Голосовать - -4 | +11 +
      headhunter
      3.4.2013 в 23:04
  • Статья понравилась.Коментарии очень понравились. А более всего понравилось что тут не потрындела пожилая девушка дрыньш.

    Голосовать - 0 | +7 +
    макс
    3.4.2013 в 18:36
  • Стало мне как-то не по себе вот почему — представил я себе, что началась в стране тотальная борьба с коррупцией, принципиальная

    и последовательная война с нарушителями закона. И стало мне страшно. Ведь все наше общество пронизано беззаконием и воровством. Если извести воровство и коррупцию — не дай Боже! —

    все остановится. Не станет власти и всего, что с ней связано. Так

    хоть что-то все-таки делается, а если вдруг — да это страшнее войны.

    Помните, как Петр Великий велел было указ писать — "..кто столько

    казны украдет что достанет веревку купить то повесить того... "

    Тут ему секретарь, бросив перо и сказал « Вы Ваше величество без подданых остаться хотите». Нельзя сразу -то. Хотя и 200 лет прошло

    а ничего сильно не переминилось. А братцы чмугуновы конфликт спровоцировали зачем вообще — не иначе как от жадноглупости...

    Голосовать - 0 | 0 +
    не дай Боже!
    4.4.2013 в 19:20
  • закон — что дышло, как повернул, так и вышло.

    Голосовать - 0 | 0 +
    Evgenia
    5.4.2013 в 09:36

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие