Интернет-журнал Республика Карелия

Святые нашего времени

Лариса Жданова 21 марта 2012
Голосовать -42 | +10 +
Святые нашего времени

Белорусское телевидение сообщило, что приговор в отношении Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, осужденных за организацию теракта в Минске, приведен в исполнение. 11 апреля 2011 года взрыв на станции метро «Октябрьская» унес жизни 15 человек, более 300 получили ранения, многие стали инвалидами. Россия и мир тогда скорбели вместе с белорусами. Что же изменилось? Почему москвичи проводят пикеты в знак протеста против казни осужденных и несут цветы к посольству в знак памяти не жертв, а убийц?

Осуждают действия белорусских властей и общественные институты Евросоюза, и правозащитные организации, призывая Лукашенко отменить смертную казнь.

В потоке информации об этих событиях трудно отделить зерна от плевел. И все-таки…

Трудно представить, что кто-то в здравом уме и твердой памяти хочет сделать святых нашего времени из террористов. Легче представить другое: все эти высказывания и акции протеста носят исключительно политический характер и направлены против действующей власти в Беларуси. И, конечно, против лично президента страны.

Можно долго дискутировать, плох или хорош Лукашенко. Да, страна поражает европейского стандарта дорогами, повсеместным порядком, отличными продуктами питания и доброжелательными людьми. Но, конечно, там много своих проблем, которые еще предстоит решать белорусскому обществу. И, разумеется, противники Лукашенко должны иметь право высказывать свою точку зрения на пути развития страны. Все это верно. Правильно.

Но цветы в память о казненных террористах заставляют задуматься, как далеко мы готовы зайти в запале политической борьбы? 

Вопрос для России – самый актуальный. Имеет ли право гражданин или организация, отстаивающие свои убеждения, использовать такой повод, как взрывы в метро? Ведь логическая цепочка должна, как я понимаю, быть такой: свеча памяти на экранах телевизоров, скорбные лица с цветами, а дальше — жалость к казненным, и уже как следствие — Лукашенко в виде монстра. Я не против последнего, у каждого свое право на оценку президента (хотя, как мне кажется, европейские организации увлеклись этим образом врага народа, своим народом, кстати, уважаемого). Но вызывать жалость к тем, кто убил 15 человек и покалечил сотни? Но использовать взрывы и гибель людей (а именно об этом нужно вспоминать в первую очередь, именно это событие – главное во всей этой трагедии) для политической борьбы?

Мне страшно. Неужели в политвойнах все средства хороши? Неужели кто-то готов ради политического убийства противника оправдать реальное убийство людей?..

Можно спорить до хрипоты об оправданности смертной казни. Что мир и делает уже много лет. США, Япония, множество других стран, в числе которых, кстати, и Россия, смертную казнь не отменили (мы только ввели мораторий на нее). Да и в обществе нет однозначного мнения на этот счет. И, конечно же, противники данного вида наказания имеют право высказывать свою позицию. Но мне кажется, этого нельзя делать на таких страшных конкретных примерах.

Тем более что у любого движения всегда найдутся ярые последователи.

Одна из участниц акции у белорусского посольства сказала: «Я считаю, что в современном мире казнить людей дико". А убивать в метро бомбами – не дико? И не дико нести цветы в память о террористах, представляя этих нелюдей невинными жертвами режима?

Как понять людей, зажигающих свечи у белорусского посольства? Что все перепуталось в их головах: и добро, и зло? Или что пришли они сюда, ведомые мейнстримом протеста, неважно против кого или чего? Чем объяснить порыв московских ребят, договорившихся в твиттере устроить подобную акцию протеста? Они действительно хотят прекратить во всем мире смертную казнь? Тогда почему они не стоят у американского посольства – там иногда казнят по 100 человек в год?

Лично я – за смертную казнь. И при этом поддерживаю деятельность правозащитных организаций, выступающих за ее отмену. Не думаю, что в этом есть противоречие. Мне кажется, дискуссии помогают нам пусть не найти истину, но хотя бы приблизиться к ней. Но можно ли считать нормой, когда, ведомые заявлениями европейских и части наших политиков против Лукашенко, московские девочки и мальчики вдруг начинают сочувствовать террористам? (Именно слово «сочувствие» употребили многие СМИ, сообщая об этой акции). И это в городе, который тоже не защищен от террора, который тоже испытывал этот страх: живы ли мои близкие после взрывов?

С уважением отношусь к деятельности правозащитников. Они одни из немногих в России, даже в самые «сытые» годы, когда общество лениво проедало нефтяные деньги, пытались громко говорить о наших проблемах. Но последнее заявление главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой вызвало у меня неоднозначную реакцию. Разумеется, МХГ выступает за отмену казни, это их принципиальная позиция. Но когда госпожа Алексеева говорит, что отмена смертной казни в Беларуси произойдет только после смены власти в этой стране, у меня возникают сомнения: в чем же истинная цель этого высказывания. Какова конечная цель? Отменить казнь или «свалить» Лукашенко?

Лично я ни разу не слышала, чтобы МХГ вдруг заявила: «Отмена смертной казни в США и Японии произойдет только после смены тамошней политический системы».

…Политическая борьба была, есть и будет, пока живы люди на земле. Но земля наша в последнее время становится все опаснее и опаснее для людей. В погоне за толерантностью мы размываем понятия, которые призваны защитить нас от нас же подобных. В погоне за политической победой используем все более мощное и страшное оружие. Мне кажется, нам всем пора задуматься о самосохранении. О том, как нам, беленьким и черным, левым и правым, научиться жить в мире. Потому что мир уже взрывается. В наших городах, на наших улицах, в наших метро…

Фото: Евгений Фельдман – «Новая»

  • А ЖКХ то причем ?

    Голосовать - 0 | 0 +
    ГАС-69
    21.3.2012 в 14:25
  • Дак мусорят у посольства..

    Голосовать - -2 | +1 +
    К.
    21.3.2012 в 15:19
  • Уважаемые ГАС-69 и К., уместно ли прикалываться в такой теме?

    Меня лично тоже удивили московские демарши на уровне блогеров. Разве есть у кого-нибудь сомнения, что именно эти лица организовали взрыв в метро? Доказательная база была собрана более, чем убедительная.Тогда, как понимать все эти демонстративные сострадания террористам?

    Наверное, всё это оттого, что Батька не дает развернуться жулью в стране, и на этом фоне нашим пройдохам дискомфортно.

    Голосовать - 0 | +2 +
    Сердитый
    21.3.2012 в 18:38
  • Лариса, объясните пожалуйста мне, недоумку, свою мысль (или позицию) : " ... лично я — за смертную казнь. И при этом поддерживаю...выступающих за ее отмену. " Не поленился, несколько раз перечитал статью, но простите так и не понял логики : "...Не думаю, что в этом есть противоречие... " ???

    Голосовать - 0 | 0 +
  • Лариса, Ваше недоумение очень легко рассеять. Полагаю, что никто (или ничтожное меньшинство) из тех, кто скорбит и носит цветы — не считает казненных убийцами и террористами.

    Ситуация в их глазах такова: после неизвестно кем устроенных взрывов белорусские гестаповцы схватили парочку политически неблагонадежных парней, увлекавшихся пиротехникой. Грубо сфальсифицировав неубедительное подобие доказательств, они провели дело через некую имитацию «суда» и под видом «смертной казни» убили их. И позиция по вопросу смертной казни тут не имеет значения: я знаком с парочкой СТОРОННИКОВ смертной казни, которые осудили эти действия.

    И да, именно авторитарный политический режим в Беларуси тут самое главное: только при диктатуре может существовать и действовать тайная политическая полиция (чего стоит одно сохранение одиозного брэнда КГБ). Только при диктатуре карательные органы могут фальсифицировать дела, т.к. над ними нет независимого контроля. Только у диктатуры есть полный контроль над судом, и под видом суда можно убить кого угодно. И пока существует диктатура — мы не знаем, суд это был, или ревтрибунал. Казнь это была или убийство.

    И смертную казнь в таких условиях сохранить надо. Чтобы самого диктатора можно было вздернуть после свержения. А уж потом — можно и отменять.

    Голосовать - 0 | 0 +
    headhunter
    21.3.2012 в 20:31
    • Вина Коновалова доказана, есть видео из метро, где он устанавливает под скамейку СВУ, и многие другие доказательства.Ковалева приговорили как сообщника. По законам Белоруссии.Никто не говорит о их виновности или невиновности — этот факт установлен и никто в нем не сомневается(конечно кроме оголтелых), говорят о смертной казни как о якобы неадекватном приговоре (эти вообще клинические). Митинговали бы у посольства США.

      Голосовать - -1 | +2 +
      21.3.2012 в 22:23
      • Как бы Вам объяснить... вряд ли Вы понимаете, что такое «доказательство». В том смысле этого слова, которым пользуется уголовный процесс.

        «Доказательства» есть — У КОГО? КАКИМ образом получены? ЧТО именно доказывают?

        Лично у меня нет никакого представления об этом уголовном деле. И ни у кого нет. Потому что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. По причинам, озвученным мною выше. Есть какие-то люди, про которых притворяющийся прокурором человек рассказывает притворяющимся судьями людям нечто вроде обвинения...

        А «видеозапись» — это звучит гордо, ага. Еще есть волшебное слово «отпечаток» — на обывателя действует безотказно, произнес "отпечаток! " и все уже «доказано». Магические ритуалы.

        Голосовать - -1 | +2 +
        headhunter
        21.3.2012 в 22:45
        • Либеральная демагогия. Наверное Лукашенко сам взорвал метро, что бы показать кузькину мать ЕС.)))Меня убеждает то, что я видел. То бишь, Ваша очередь доказать обратное.

          "Как бы Вам объяснить... вряд ли Вы понимаете, что такое «доказательство». — Вы походу дельфин?))))))

          Голосовать - 0 | +1 +
          21.3.2012 в 23:18
          • Государственническое побрехивание гэбняцкого фаната. Как полагается, вместо аргументов — ярлыки? Сколько угодно, я тоже могу.

            Я «по ходу» не дельфин, а в прошлом — профессионал. А уголовный процесс — это наука об уголовном судопроизводстве, с определенной терминологией. Ваше представление о доказательстве — это блондиночий «винтик», который на самом деле может быть болт или шуруп, а то и вовсе гайка.

            Теперь, «демагогия» — умышленное искажение истины в собственных интересах. Вы сейчас сказали, что я вру, да еще и интерес в этом имею. Извинитесь — или отправляйтесь в пешее эротическое путешествие.

            Голосовать - 0 | +3 +
            headhunter
            21.3.2012 в 23:33
            • Ну, мои представления о демагогии отличаются от Ваших, так что обойдетесь.

              Ваши доказательства у меня в голове не умещаются.))) Сразу видно профессиональные.

              Голосовать - 0 | 0 +
              21.3.2012 в 23:48
            • Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь/

              Для граждан, желающих усовершенствовать «представления о демагогии».

              Голосовать - 0 | +1 +
              headhunter
              22.3.2012 в 00:03
            • Ну да? А я думал что демагогия — это ложь, и точка.

              Голосовать - 0 | 0 +
              22.3.2012 в 00:11
  • Петрозаводчанину. Вот моя цитата: «Лично я – за смертную казнь. И при этом поддерживаю деятельность правозащитных организаций, выступающих за ее отмену. Не думаю, что в этом есть противоречие. Мне кажется, дискуссии помогают нам пусть не найти истину, но хотя бы приблизиться к ней». То есть я — за дискуссию. Может, они еще и меня убедят, как знать. «Я могу не соглашаться с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его». Вольтер.

    Про режим Лукашенко дискутировать сложно. Потому что мы не владеем информацией — а вдруг мы жертвы контрпропаганды? Мои друзья в Беларуси считают, что у них не самый плохой президент в мире. Мы, конечно, можем считать их «заблудшими овцами», не понимающими, как им плохо. Нам-то отсуда виднее. Но кого ни спрашивала из бывавших у братьев-славян (и сама побывала пару лет назад) — все в восторге от порядка, чистоты и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫХ людей. Неужели они улыбаются жизни оттого, что забиты батькой?

    Я

    Голосовать - 0 | +2 +
    21.3.2012 в 23:06
    • Лариса, «государственный режим» это вовсе не то же самое, что «плохой президент».

      Кто-нибудь из белорусов скажет, что президент (плохой или хороший) у них НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ контролировать гэбовню, прокуратуру и суд? Что он просто НЕ СМОГ бы провести такой политический процесс, назначив виновных?

      А что за гэбней установлен строгий прокурорский и судебный надзор, и гестаповцы (независимо от президента) НЕ МОГУТ схватить и назначить виновным кого угодно?

      А что суд в Белоруссии независим — они могут сказать?

      Вот про что речь, а не про «дороги». При Гитлере тоже строились прекрасные автобаны, наводилась чистота, а люди доброжелательно улыбались каждому (у кого не слишком жидовская морда).

      Голосовать - -1 | +3 +
      headhunter
      21.3.2012 в 23:41
  • Радио Свобода, 04.12.2011

    Сергей Ханженков – о том, как в Минске судили обвиняемых в терроризме:

    www.svobodanews.ru/conten...le/24410770.html

    Голосовать - 0 | 0 +
    ЭХ
    22.3.2012 в 19:05
  • Вот оно, настоящее предназначение Ларисы Ждановой — писАть хорошие статьи, будучи хорошим же журналистом. Правильная и грамотная статья. Нужно писАть, а не организовывать фуфельные конторы по «борьбе» с тарифами перед выборами. ;)

    Голосовать - 0 | 0 +
    ХЗ
    22.3.2012 в 22:20
  • Вот и хорошо, что Лариса принимает участие в работе фуфельных контор. Она ведь не какая-нибудь дрожащая пресс-секретарша, а натуральная журналистка. А натуралки, как известно, до самой смерти куда-нибудь внедряются и вляпываются. Лет через пять, когда «ЕР» признают сектой умалишенных, Лариса талантливо расскажет нам о своих попытках установить душевные контакты с психическими, вылечить их. А мы тута посмакуем ее впечатления.

    Голосовать - 0 | +2 +
    Света
    23.3.2012 в 15:24
  • К слову о российских правозащитниках, Лев Понамарев за работой:

    www.dni.ru/polit/2012/3/23/230016.html

    Голосовать - 0 | 0 +
    24.3.2012 в 01:22
    • Уважаемые, потрудитесь объяснить против чего минусуете, против меня или Понамарева. Срез общества... мать его!

      Голосовать - 0 | 0 +
      26.3.2012 в 00:39
  • Уважаю Лукашенко, в первую очередь, за то, что ни у кого он не идет на поводу, умеет принимать решения, не оглядываясь на «либеральную общественность».

    Как сегодня живет Белоруссия, я знаю достаточно: сестра там живет. Так вот она двумя руками за Лукашенко! И по поводу этой истории со взрывом она рассказывала, что в течение суток у ВСЕГО мужского населения страны взяли отпечатки пальцев, в том числе и у ее взрослого сына, и у мужа, который болен и почти не выходит из дома. И никто не возмущался, все понимали, что и это тоже поможет найти убийц 15 человек. Еще в декабре, когда было подано прошение о помиловании, я ее спросила, может ли Лукашенко их помиловать? Она ответила однозначно: «Нет». Вся страна знала, что они будут расстреляны, и за дело.

    Голосовать - -1 | +2 +
    Татьяна
    24.3.2012 в 15:35
    • >у ВСЕГО мужского населения страны взяли отпечатки пальцев...

      Если бы это было правдой — был бы жирный плюс к версии, что теракт был организован спецслужбами Беларуси. Всего 15 трупов — и поголовный контроль! Да начни они открыто расстреливать от своего имени за отказ от дактилоскопирования — больше перебить бы пришлось. Ну, вот скоро расшифровка генетической информации подешевеет и упростится — еще терактик, и все поголовно добровольно ДНК предоставят.

      Люди за свободу воевали, тысячами и миллионами гибли — а эти за 15 трупов её продали. В холопья стремятся по исторической привычке — двума рукама. С таким народом, который двумя руками за Лукашенко — дерьмо жрать хорошо. Оне двумя руками наперегонки загребают.

      Вы уважаете Лукашэнку за то, что он «принимает решения, не оглядываясь»? То есть, для Вас и Вашей сестры нормально, что президенты ВООБЩЕ ПРИНИМАЮТ ТАКИЕ РЕШЕНИЯ — кого сделать виновным и расстрелять? Вместо суда — вот этот брехливый вечный замполит с обществоведческо-сельскохозяйственным образованием, ничего не знающий о преступлениях, их расследовании и наказании? Принимает решения, не оглядываясь — и за это достоин уважения?

      А по-моему, это называется «узурпация власти», когда глава государства присваивает себе функции следствия и суда. И за это полагается не уважение, а веревка и фонарь.

      Голосовать - -1 | +3 +
      headhunter
      24.3.2012 в 19:03
      • Вы НИЧЕГО не знаете о жизни в Белоруссии сегодня! НИЧЕГО!

        И Ваши рассуждения о «проданной свободе» просто смешны.

        Нет в Белоруссии «узурпации власти» — там просто ЕСТЬ ВЛАСТЬ, которая несет полную ответственность за народ, умеет принимать решения и отвечать за них, которой доверяет население, которую поддерживает и выбирает.

        Чтобы поливать грязью страну, в которой бесперебойно работают промышленные и сельскохозяйственные предприятия, чистота и идеальный порядок на улицах, страну, где молодежь не косит от службы в армии, где у молодых семей нет таких проблем с жильем, как у нас — надо быть полным идиотом.

        Голосовать - -1 | +1 +
        Татьяна
        25.3.2012 в 10:35
  • Г-н Миронов, вашу способность подглядывать в замочную скважину блогеры оценили еще и раньше. Должен вас разочаровать, в Краснодарском крае я сейчас нахожусь в связи с работой, потом буду в других местах, увидите это снова через скважину. Хотя не знаю, чем вам так не угодили жители Кубани и за что вы их так ненавидете и оскорбляете ? Наверное треуголка Наполеона начала жать ? Желаю не захлебнуться слюной и тогда читатели может быть увидят что-нибудь достойное в блоге «Короче».

    Голосовать - 0 | 0 +
    • Вам правда интересно обсудить именно здесь менталитет и культуру туземцев Южной России и отношение к этой культуре у нас на Севере?

      Понаблюдайте за кубаноидами вокруг себя и запилите отдельный текст — там и обсудим.

      Голосовать - -1 | +2 +
      headhunter
      24.3.2012 в 19:08
  • Молодцы, белорусы!

    Кто, из вас, согласен отдать свои, заработанные рубли, на пожизненное содержание подонков. Я найду им другое применение.

    Когда горе коснётся Вас лично, тогда посмотрим как Вы будете против смертной казни.

    Голосовать - 0 | +1 +
    Еврейка
    24.3.2012 в 19:16
    • Видите ли, основная проблема не в смертной казни. Полагаю, что любой, кого лично коснется трагедия — пожелает, чтобы казнен (или пожизненно лишен свободы) именно ТОТ, КТО СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А не какие-то козлы отпущения, выбранные по признаку нелюбви к диктатору.

      Заметим, что в Белоруссии ИМЕННО ПОТЕРПЕВШИЕ протестовали против расстрела — поскольку они НЕ ВЕРЯТ в виновность убитых белорусским государством под видом «казни».

      И это, кстати, аргумент против смертной казни вообще: «осужденные» убиты и правды не расскажут, доказательства по делу уничтожены, истины не узнает никто и никогда (по крайней мере, на это расчитывают Лукашэнка и его опричники). Очень удобно.

      Голосовать - 0 | +2 +
      headhunter
      24.3.2012 в 20:54
      • Вы нагло врете! Никакие «именно потерпевшие» не осуждали Лукашенко и не выступали против расстрела. Зачем врать-то? И кому Вы пытаетесь пудрить мозги? У нас в Карелии живет огромное количество людей, имеющих родных и знакомых в Белоруссии, владеющих информацией, так сказать, из первоисточника, а не из продажных СМИ.

        Ваше заявление о том, что «расстреляли невиновных» — по меньшей мере глупо! Делать подобные заявления при наличии видеозаписей, огромного количества неопровержимых улик и собственных признаний осужденных — каким тупо упертым надо быть...

        Кстати, не Вы ли в одном из обсуждений с пеной у рта защищали местную «Диану-охотницу» и ее право убивать уток, лосей и медведей? Да еще и восхищаться их теплыми носиками...

        Тогда не удивительно, что убитые 15 человек для Вас — всего лишь обычная «дичь».

        Голосовать - 0 | 0 +
        Татьяна
        25.3.2012 в 10:22
  • Прошу прощения у Уважаемой публики, но не я первый пытался передернуть тему форума на менталитет южных народов, сей лавр отдаю Миронову, который, как я вижу принимает участие во всех блогах и-ж, и не смотря на тему и мнение автора статьи, решил высказаться, а вот по теме или нет, это уж как получилось...

    Голосовать - 0 | 0 +
  • Что касается Лукашенко, то с точки зрения социальной психоолгии, человек который активно подтверждает обязательства совершить ряд поступков, чаще всего их и совершает и вероятность совершения возрастает после того, как он открыто заявит о том, что он сделает. И именно те, кто активно доказывали свою приверженность первоначальному выбору, меньше всего желают изменить свое мнение. Почему человек, или президент, дав публичные обязательства, чаще всего отказывается и сопротивляется переменам — тема отдельного разговора...

    Голосовать - 0 | 0 +
  • Уважаемый headhunter, честно сказать, я думал что форум уже выдохся, а тут Вы со своим упреком. Не вижу зазорного извиниться и лично перед Вам за отвлечение внимания и буду рад если форум снова активизируется.

    Голосовать - 0 | 0 +
  • Уважаемый headhanter, Ваши обвинения режима Белоруссия более чем серьезны. Но не надо забывать, что перед лицом пресса конформизма люди более верны своим решениям, принятым публично, чем своим тайным решениям.

    Голосовать - 0 | 0 +
  • В Белоруссии я бывал не так уж давно. И родственники там живут. Очень хорошо, причем.Довольны. Да и своими глазами видел —

    Минск, Гомель. Чисто и небедно. Это факт.

    Появление там террористов — кажется мне абсурдным!

    Я все что мог прочитал о событиях в Минске и о процессе.

    Мотив?!! Зачем?!!

    Да еще не раз за пять лет и в разных городах.

    Молодые работяги. Изготовили в.у. Убили много людей.

    И по причине — «недовольства» — вот официальный мотив!

    Главное — видеозапись — куртка похожа.Это да.

    И все.

    А тут еще убили их по-скорому, и улики (какие?), материалы дела уничтожили.

    Сомнения усугубились.

    Как минимум — почва для сомнений есть. Что и не они это вовсе.

    И все кто радуется, что виновных расстреляли — и оскорбляет

    их уже мертвых — стоит подумать, а вдруг и погибшие в метро, и расстрелянные —

    не жертвы ли одного нераскрытого преступления?

    И для «еврейки» — пост Ваш — мерзость.

    Голосовать - -1 | +3 +
    Здоров, звукорежиссер
    22.4.2012 в 17:26

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие