Интернет-журнал Республика Карелия

Тепло и сухо

Лариса Жданова 4 апреля 2012
Голосовать -103 | +11 +
Тепло и сухо

Платить или не платить, если в ваш дом приходят дополнительные счета? Все больше горожан решают: не платить. И не платят. Тут я им не судья. Когда люди заявляют об этом решении, я только объясняю возможные последствия, но не агитирую за или против. Потому что 307-е постановление правительства РФ и меня лично доводит до белого каления.

Но все-таки давайте разберемся. Зачем власти, будь они неладны, придумали 307-е постановление? А очень просто все. Граждане в стране были крайне недовольны, что платят за тепло, воду и электроэнергию по нормативам. Люди считали, что нормативы эти завышены и мы переплачиваем. Правда в этом была: многие семьи действительно тратили меньше, нежели было указано в нормативах. Ок, сказало государство, давайте платить по факту, то есть по общедомовым счетчикам. Так появилось 307-е постановление. В Петрозаводске приборы учета были установлены в большинстве домов – на воду и на электроэнергию.

Казалось бы, все просто. Нормативы завышены, значит, по счетчикам мы будем платить меньше? Но не тут-то было.

 Во многих домах граждане начали получать дополнительные счета за перерасход воды, а порой и электроэнергии. Откуда этот перерасход берется и как с ним бороться? 

Первая системная ошибка 307-го постановления была совершена, когда, заигрывая с гражданами, государство не обязало установить счетчики на воду в каждой квартире. Законопослушные и экономные пенсионеры это сделали, а вот остальные… Я слышала цифру, что в Петрозаводске только в 30 процентах квартир есть такие приборы учета. Ошибку попытались исправить: к 1 января 2012 года счетчики должны были стоять во всех квартирах. Однако народ опять выразил недовольство, и в преддверии выборов (это моя версия) людей решили не раздражать. Обязательную установку перенесли на 1 июля. Если власти не спасуют и к осени в каждой квартире будут стоять счетчики воды, многие проблемы 307-го постановления должны решиться сами собой.

Тем гражданам, кто «продинамит» решение властей, обещаны кары: они будут платить за весь перерасход в доме, да  еще и по завышенным нормативам.


Вообще-то я против грубого давления, но это тот случай, когда из-за одних страдают другие (в первую очередь все те же пенсионеры), поэтому жесткие меры, думаю, оправданы. И лучше бы власти уже эти меры применили. Почему?

А потому что есть несколько версий перерасхода воды в доме. Сначала назову те, которые озвучивают чиновники от ЖКХ и работники ресурсоснабжающих организаций.

Во-первых, число проживающих в некоторых квартирах больше числа зарегистрированных. Воду тратят четверо, а платят как за одного. Во-вторых, в «нормативных» квартирах случаются текущие сливные бачки, а это, если верить специалистам, до 2 тысяч литров воды в день, или до 60 тысяч литров воды в месяц. Капание воды из крана – потеря 24 литров в сутки (720 в месяц), а течь — уже до 4 тысяч литров воды в месяц. Собственник жилья платит опять же по нормативу, а текущая струйка воды в его кране или унитазе превращается в сотни рублей перерасчета для всех жильцов дома.

Кстати, мне рассказывали истории, как в небольших домах активисты обходили соседей и убеждали людей устанавливать счетчики. И получалось! Но, конечно, ожидать подобных успехов домсовета в многоэтажке на 100-200 квартир нереально.

Есть еще одна причина перерасхода, о которой говорят сами горожане. Это арендаторы. Все ли у них в порядке со счетчиками? Я слышала истории, как владельцы кафе подключались частично к водопроводным трубам дома в обход счетчика. Есть еще одна причина, о которой я подозреваю: это не вовремя оплаченные счета некоторых собственников. Если счета по некоторым квартирам, где установлены счетчики, не поступают в расчетные центры, то что происходит? Я думаю, происходит вот что: в следующем месяце эти неоплаченные счета суммируются и опять уходят в «перерасход», то есть делятся между всеми жильцами дома.

И вот мы подошли ко второй системной ошибке 307-го постановления. Хотели как лучше, а получилось как всегда, потому что в большинстве наших домов нет хозяина. Роль его призвана играть управляющая компания. Именно УК обязана проводить обходы и смотреть, через счетчики ли получают воду все арендаторы, проверять их оплату и так далее. Именно управляющая компания или правление ТСЖ, ЖСК обязана убеждать граждан чинить бачки и даже помогать им в этом, контролировать, верно ли выставлены нормативы в той или ной квартире, соответствует ли число начислений числу реально проживающих. И главное: по уму, управляющая компания (ТСЖ, ЖСК) обязана оплачивать все ресурсы дома и сама (!) выставлять счета на ресурсы жильцам. Ну и, конечно, отвечать за достоверность этих счетов перед собственниками.

В Петрозаводске большинство управляющих компаний этого не делают. Скажу больше: у них заключены агентские договоры с ПКС, по которым счета в доме выставляют именно ПКС и получают деньги от жильцов напрямую. Многие граждане считают это благом. Я с ними категорически не согласна.

ПКС, как известно, трубами в доме не занимаются – это обязанность УК. А потому, на мой взгляд, логичнее было бы выстроить такую схему. Каждый месяц управляющая компания проверяет общедомовой счетчик и оплачивает этот счет ресурсоснабжающей организации. Также УК собирает с граждан показания счетчиков в квартирах. Иногда эти показания нужно и проверить. Жители одного из домов в городе Сортавала рассказывали мне, что они сделали это сами, когда перерасход начал зашкаливать. И выяснили, что некоторые соседи указывали заниженные показания в квитанциях – а платили-то за них всем домом.

Идем дальше. После того как УК проверит все показания, она выставляет счета уже собственникам. И тогда мы знаем, с кого спросить: почему у нас большой перерасход? Ведь ПКС на этот вопрос ответить не могут, а УК сегодня не хочет.

Понятно, что такая схема невыгодна ресурсоснабжающей организации, потому что УК может подолгу не оплачивать счета, банкротиться и присваивать наши деньги, которые должны получать ресурсоснабжающая организация. Да и управляющие компании не горят желанием повесить на себя дополнительную работу. Такая схема выгодна только нам, жильцам. И только мы можем добиться, чтобы она заработала. (Хотя есть в Петрозаводске управляющие компании в новых домах, где все квартиры со счетчиками – они действуют именно по такой схеме).

307-е постановление, вероятно, вскоре отменят. Думаю, только после того, как все жители обзаведутся счетчиками. Но вступит в силу 354-е постановление. А оно не отменяет главного принципа: платить за ресурсы мы будем по показаниям общедомового счетчика. В том числе и за тепло: в каждом доме мы, собственники, обязаны будем установить теплосчетчики.

К чему это я? К тому, что нам все равно нужно будет организовать контроль за тем, как нам выставляют счета, контроль за оплатой счетов всеми собственниками и арендаторами. Сделать это силами домового совета можно, но муторно и сложно.

Согласитесь, вернее обязать осуществлять этот контроль тем, кому мы платим за управление домом. А потому уже сегодня при заключении новых договоров с управляющими компаниями неплохо бы предусмотреть эту работу. 

…Я живу в старом и очень теплом доме. Регуляторы тепла на некоторых моих батареях почти все время закрыты до упора — жарко. Уверена, многие соседи поступают так же. А платим за тепло мы по нормативу, крайне высокому. Нам бы установить общедомовой счетчик на теплоэнергию, причем с качественным регулятором тепла. 307-е или 354-е постановление поможет платить по факту – и мы будем прилично экономить в течение года. Нам даже выгодно будет оплатить установку регуляторов тепла в тех квартирах, где хозяева не захотят тратиться сами. Чтобы воплотить эту мою мечту, нужна самая малость: сплоченная команда собственников в доме. И, конечно, грамотная управляющая компания, которая будет осуществлять контроль за всеми счетами. Увы, пока нет ни того, ни другого.

Фото: www.sight-touch.com

  • Уважаемая Лариса! У ПКСа есть давняя мечта — заключить договор именно с управляющими организациями и именно в том виде, как Вы с такой верой в «светлое послезавтра» рассказываете. А годы реформ не приучили Вас к мысли, что если монополия обоими руками за что то «За», то потребителю инстинктивно нужно также категорично вопить «Против»!? Допустим, УК заключила договор в таком виде. Тогда компания автоматически становится «перепродавцом» энергоресурсов. Со всеми втекающими и вытекающими финансовыми проблемами.

    Во- первых тарифы на энергоресурсы ПКС будет применять не как к населению, а как к юрлицу — т.е. производству — уже больше; «перепродавать» без разницы в цене Закон запрещает — ещё больше; налоги и прочие НДСы с наценки — ещё больше.

    Во — вторых, выросшие объемы оборота не позволят УК находиться на упрощенном налогообложении, т.е. себестоимость их услуг автоматически повысится минимум на сумму дополнительно появившихся налогов.

    Ну и в-третьих, сбор платежей нигде не был и никогда не будет 100%, но в многоквартирный дом за долги 2-3 квартир ПКС от тепла отключить не имеет права, а отключить поставку энергоресурсов «перепродавцу» — запросто.

    И вот тогда, оплата за «перерасход» воды и электричества покажутся семечками. Все под угрозой немедленного отключения услуг будут вынуждены оплачивать и «доходные» квартиры, и жильё горьких алкашей и даже огромные хоромы одиноких больных стариков. Ведь тепловая энергия со всеми теплопотерями на трассах составляет львиную долю в квитанции за коммунальные услуги.

    А ПКС ждёт и пока, слава богу, ещё недождётся, что проблема с неплательщиками перекочует из ведомства их юридической службы и коллекторов сразу в квитанции с графой «перерасход».

    Голосовать - -1 | +4 +
  • Кто-нибудь может мне объяснить, почему я должна платить не только по показателям своих внутриквартирных счетчиков, которые, кстати, не занижаю, а еще и за некий перерасход? Откуда он берется? Комиссия от УК, вызванная по настоянию жильцов, утечек на территории дома не выявила. Т.е. у нас в подвале нет фонтана воды, бьющего из лопнувшей трубы (тьфу, тьфу, тьфу!).

    Кстати, мои дотошные соседи приспособились регулярно спускаться в подвал и фиксировать показания общедомового счетчика. Более того, они сходили в УК и добились, чтобы им показали записи в журнале, куда представителями УК заносятся эти показания. Так вот, разница была очень большая и, конечно, не в нашу пользу. Получается, что цифры наших расходов воды беззастенчиво завышаются. Перерасхода фактически нет, или он незначительный, а по квитанциям получается совсем другая картина.

    Голосовать - 0 | +8 +
    Юлия
    4.4.2012 в 11:51
    • Статья Ларисы замечательная!

      Юлия в комментах пишет, что получилось расхождение в показаниях Юлия вы можете мне написать адрес дома? Сама работаю в Водоканале, это важное заявление о расхождениях!

      Голосовать - -2 | 0 +
      Оля
      18.9.2012 в 17:09
  • Да уж! Когда же кончится этот грабеж средь бела дня???

    Голосовать - 0 | +3 +
    Старушка
    4.4.2012 в 13:45
  • Лариса, Все верно! но не совсем

    Почему у нас в России ВСЕГДА из крайности в крайность?

    Оплачивать потребленную воду, эл-во граждане должны САМИ без посредников если есть такая возможность, а такая возможность нынешним ЖК РФ предоставлена(ЭТО ФАКТ). Перерасход (общедомовые нужды) должна оплачивать УК, ТСЖ, ЖСК. перерсаход учитываться должен ежемесячно, а оплату взимать раз в полгода, год (это исключит неточности в подсчетах при временной неуплате жильцом внутриквартирного расхода).

    Но это только втом случае если во всех квартирах установлены приборы индивидуального учета.

    по поводу высказывания Митька.

    ПКС не имеет права выставлять ТСЖ счета как для обычной коммерческой организации с соответствующими тарифами (это доказано в суде неоднократно даже в Птз), а вот Управляющей Компании (коммерческой фирме ООО «Хочу бабла») имеет.)

    Граждане думайте сами в первую очередь!

    Голосовать - 0 | +4 +
    Председатель
    4.4.2012 в 15:22
  • Я эту тему изучала, общаясь и с ПКС, и с УК, и с чиновниками от ЖКХ. Версии высказывались разные, но то, что ПКС мечтает передать все на откуп УК — такой вот не слышала. Напротив! Не раз специалисты говорили мне, что агентские договоры заключены по иницитиве ПКС (и причины разные называли).

    Согласна с председателем во всем, собственно, этот текст и был о том, что нужно устанавливать счетчики во всех квартирах. Ведь утечки, главным образом, не на общедомовом имуществе, а в квартирах тех, кто платит по тарифам.

    Что касается разницы в показаниях общедомового счетчика и выставляемым счетам по дому — то это уголовка! Если у Вас или у ваших соседей, Юлия, есть доказательства: приходите ко мне или сразу пишите в прокуратуру.

    Пьяницы есть не только у нас, и вопросы по оплате их жилья — это скорее социальная проблема, и решать ее нужно органам соцзащиты, в противном случае мы в сторону соцкапитализма не продвинемся.

    По поводу ТСЖ согласна, более перспективный путь, хотя искренне жаль сегодня инициаторов ТСЖ, об этом обязательно поговорим в одном из следующих текстов.

    Митек, Ваше мнение особенно интересно, потому что Вы, как я понимаю — в теме. Вы критику-то навели, а как лучше все организовать — не написали. Пишите. обсудим. дело-то нужное. И еще важно, критикуя, понимать, что я писала об идеале, о том, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, по моему мнению. А законы нужно к этому идеалу уже приспособить. А то у нас в России сначала законы напишут, а потом к ним жизнь приспосабливают, с мучениями и стонами. Думаю, нужно наоборот делать. Так что Вы пишите: как Вы представляете ситуацию, как все должно быть организовано с платежами за ресурсы, ладно?

    Голосовать - 0 | +1 +
  • Лариса! Вот ты в теме давно уже, да и вообще умный человек... Я себя идиотом тоже не считаю. Но когда получаю счета, начинаю сомневаться... Вроде не должны в серьезных конторах дураки работать, но абсолютное ощущение, что либо это так и есть, либо вся наша система расчетов специально на лохов рассчитана. Я бы понял про общедомовой перерасход рублей в 100 на квартиру, и, наверное, из природной своей лени, даже и не жужжал бы. Но откуда Энергокомфорт берет цифру по электроэнергии в 2000 рублей, жирно так прописанную в счете, не пойму никак! При этом там же указаны показания счетчика прежние и предложено вписать показания нынешние. Это что? Плюсом к непонятным 2000? Или еще как? То же самое с водой. У нас счетчики поставлены. Я долго считал, благо по математике всегда 5 было, и все равно ничего не понял. Вернее, понял: все эти конторы как-то особо мотивируют своих программистов, чтобы счета за воду и за свет выглядели максимально непонятными. Человек 5 из 100 возмутятся, потребуют объяснений и своего добьются. А остальные 95, не поняв ничего в этих квитанциях, тупо заплатят (я имею в виду тех, кто в принципе привык оплачивать, должники не в счет). Ну так и отлично!!! План по валу, вал по плану, и все кадавры желудочно удовлетворены!! Может, имеет смысл твоему комитету и этим заняться: обязать жэкэхашников с присными для начала хотя бы сделать понятными и прозрачными квитанции по оплате. А дальше народ уже сам с ними разберется...

    Голосовать - -1 | +4 +
  • Хотел было написать "А имеет ли Правительство право заставлять граждан платить за услуги, оказанные «тому парню»? " и вставить несколько цитат из Гражд. кодекса, Закона о защите прав или чего-то там еще. Но! пролистал закон, кодекс и не нашел нужной статьи. Получается, что Правительство может обязать кого угодно оплачивать что угодно и кому угодно. Поэтому, умолкаю и молча же утираюсь. Всем общий привет!

    Голосовать - -1 | 0 +
    РЧ
    5.4.2012 в 01:43
  • Да никаких особых рецептов у меня нет, если не считать, что телепатическим путём внушил Главному правительству единственно верный путь — реально ограничить рост тарифов. Даже не ограничить, а запретить их повышение. И точка.

    Дальше, думаю, логика понятна — либо коммунальщики дожимают последнее из советских сетей и разбегаются, либо начинают всё-таки модернизацию и снижение издержек.

    Ныть об отсутствии средств и продолжать сидеть на дырявых трубах и теплотрассах при неусыпном контроле разных Жил..., Рос..., Хоз..., и т.д. контролей, ЗПП, общественных организаций и даже прокуратуры — достаточно некомфортно.

    Тогда единственным путём для ненасытных коммунальщиков к повышению собственных зарплат будет снижение собственных издержек, привлечение реальных инвестиций, а не принудительно вынутых денег населения, которые никогда не кончатся и их можно спокойно проесть, не вкладываясь в модернизацию.

    Только вот Главное правительство, как обычно, сказало только «А» — лишь отложив повышение тарифов на «как нибудь после выборов». И даже не задумалось о том, что при такой динамике роста расходов на квартплату, в обозримой перспективе большинство горожан окажется среди получателей субсидий на оплату ЖКУ.

    Вполне рационально для населения будет переложить излишнее бремя расходов на бюджет того правительства, которое допускает их безудержный рост.

    Голосовать - 0 | +1 +
  • Гоша, так и я о том же! О том, что нам нужно или создавать ТСЖ, которые защищают наши интересы (а есть, и немало тех, кто радотают на свой карман) или заставить УК, раз уж мы им платим, работать на нас. Потому что сам собственник разбираться если и будет — то точно не разберется. Ему скажут: у вас такой вот перерасход по дому. И точка. А вот УК может все РАСЧИТАТЬ! Сколько заплатили все жильцы, сколько получилось в квт или в кубометрах — и каковы показания счетчика.

    Что касается правильества, то тут действуют законы. Оно не может повелеть частной конторе считать так, а не иначе. ТОлько установить тариф может. Причем тут же идет со строны частника шантаж: а кто не будет платить, отключим воду. С ПКС договор так составлен, что его уже не разорвать!!! Единственный способ на сегодня вижу: все считать. И считать должны те, кому мы платим. Искренне надеюсь, что безработные толковые мальчики и девочки начнут зарабатывать (подучиться только им нужно) — на создании ТСЖ и на работе председателем. НО!!! Главная проблема: люди сами не знают. чего хотят и многие председатели ТСЖ, даже бесплатно рабттающие, давно сбежали, потому что наполучали шишек со стороны жильцов.

    Поэтому:

    1. Учиться самим — изучать законы на бумаге и законы жизни.

    2. Учить договариваться и доверять, но проверять своим нанятым людям — председателям ТСЖ.

    3. Нанимать управляющего, платить ему и при этом — экономить! Потому тчо один грамотный председатель ТСЖ может сэкономить больше, чем его зарплата в несколько раз.

    Сумбурно все сказала. но поговорим еще об этом.

    И законы тоже нужно менять. сейчас (наконец!!!) создали в парламенте по моей инициативе постоянноь действующую рабочую группу по ЖКХ, там все партии, будем разбираться и писать в Москву — выскзаывать свою точку зрения. Если со всех регионов такая волна пойдет — может, что и изменится. Надеюсь, мне же тоже здесь жить и я тоже в шоке от счетов за электроэнергию — в понедельник еду со своими счетами разбираться. Если узнаю чего — напишу.

    Голосовать - 0 | +1 +
  • Уважаемая Лариса!

    " ...сейчас (наконец!!!) создали в парламенте по моей инициативе постоянноь действующую рабочую группу по ЖКХ, там все партии, будем разбираться и писать в Москву " — цитата верна?

    Вы в чем разбираться хотите? И в Москву писать — кому?

    О чем?

    Деяния ЖКХ — отлично укладываются в УК. От «мошенничества» до

    «кражи» и «присвоения» .Не говоря про мутные антимонополистические и правовые акты.

    Вы преднамеренно не говорите о главном — как и куда, а главное КЕМ — расходуются баснословные ДЕНЬГИ ЖКХ.

    Давайте посчитаем на любительском уровне.

    Дом — 100 квартир.

    Средняя цена за месяц -( полная — с эл -м, отопл., газом, водой, за площадь) — 4 000 в месяц. Всего в месяц — 400000.

    В год — 4 800 000.

    В 10 лет — 40 800 000.

    Среднее ЖКХ — 2 000 квартир.

    Доход — 861 000 000.

    Чуть не миллиард.

    Куршавель.....

    Голосовать - -1 | +4 +
    не верю
    14.4.2012 в 23:39
    • Не верю!

      Ваш коммент можно печатать на билбордах и растяжках, как пример главного обывательского заблуждения! Давно нужно разделять ЖКХ на ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО и КОММУНАЛЬНОЕ.

      Уже давно мелкие мухи жилищников только завистливо облизываются вокруг огромного и сладкого торта коммунальщиков.

      У жилищников одна головная боль и проблемы с жилым фондом. ВСЁ на них. Уборка дворов, заставленных машинами, текущие крыши со снегом и сосульками, продуваемые стены, вонючие сырые подвалы, зас... подъезды, гнилые стояки, рваные розливы, придомовая территория с бывшими песочницами и гнилыми тополями... На них же масса не менее увлекательных обязанностей по начислению и сбору платежей, согласованию всяких ремонтов, составлению различных актов, разгребание жалоб и претензий, и даже профилактика и защита от террористических угроз.

      И на всё это, любую копейку они вынуждены вымаливать, обосновывать и согласовывать на общем собрании собственников каждого дома, не чаще одного раза в год. И потом за каждую копейку отчитаться. И собственники всегда могут сказать — "НЭ ТРЭБА! ". После чего, жилищникам можно только пойти в другое место в поисках лучшей доли, т.к. с них-то ответственности за безопасную эксплуатацию зданий никто не снимет и при любом ЧП они — первые стрелочники!

      А у коммунальщиков? Воду вскипятил, по трубе запустил — печатай счета и подставляй карман! Сколько воды и какой температуры получил потребитель, их как-то не сильно волнует.

      Каждый потребитель в частном порядке может посвятить полгода своей жизни, чтобы произвести все замеры по своей квартире, выстроить графики, выявить и доказать несоответствие качества оказанной услуги, и потребовать от коммунальщиков копеечного перерасчета. И получить его как раз к моменту очередного, ежегодного и ГАРАНТИРОВАННОГО повышения тарифов!

      Может управляющая компания поставить памятник собирательному образу мастера общестроительных работ? И согласовать его стоимость с жильцами на общедомовом собрании? А "Во! Доканал! " — легко. Памятник своей не чудо-трубе — а чудо-крану, который можно в любой момент перекрыть за неуплату. Как и разные дочки «Национального достояния» отключали Вечный огонь при отсутствии оплаты за газ. Спортлубы это спонсировать не мешает! Про наследников Чубайса с их «веерными отключениями» и вспоминать страшно.

      Неплатежи населения гарантированно банкротят любую жилищную управляющую или обслуживающую компанию. Многомиллионные долги населения, предприятий и бюджетов всех уровней никак не влияют на рост благосостояния «эффективных менагеров» от коммуналки.

      Так, что, хотите верьте, хотите не верьте, но матчасть учите...

      Голосовать - -1 | +5 +
      • Я ведь неспроста написал — "... на любительском уровне... "

        А вот когда на растяжках и билбордах такие расчеты и в самом деле появятся — и население прикинет астрономию извлекаемого из их кармана дохода — и теми и другими — и сопоставит сладкое житие

        одних и беды других — матчасть учить уже будет НЭ ТРЭБА.

        И не спешите замечать простоту — на всякого м.... ее, как заметил классик, довольно.

        Голосовать - -1 | +1 +
        Не верю
        21.4.2012 в 23:55
  • На тему счетчиков на тепло и переплаты. Вот что выявила ФАС:

    «В ходе изучения поступившей информации, Карельским УФАС России было установлено, что в период с 2008 по 2010 годы ОАО «ПКС» взимало со всех потребителей, которые имели узлы учета тепловой энергии, дополнительную плату за их проверку и повторный допуск к эксплуатации перед отопительным сезоном. Взимание платы осуществлялось несмотря на то, что соответствующие расходы уже были включены в тариф на тепловую энергию».

    Отсюда karelia.fas.gov.ru/news/5510

    Голосовать - 0 | +2 +
    21.5.2012 в 18:30
  • Откуда в новых квитанциях строка, где мы должны отчислять какому то «Водоснаб-инвест».Мы что -инвесторами стали??? На каком основании??????? !!!!!!!!???? Давайте нам и прибыль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Голосовать - 0 | +4 +
    Залезли в наши карманы
    11.11.2012 в 12:53
  • Недавно по Российскому ТВ сюжет показывали про Новосибирск, там местные «Кулибины» что удумали: изготавливают хитрые магниты, кладешь этот магнит на счетчик(вода, эл. энергия, газ — не важно), и показания счетчика занижаются в несколько раз. СтОит это удовольствие 2000 руб., от желающих отбоя нет, и что само собой разумеется, управляющим компаниям и правоохранительным органам на это абсолютно наплевать. Я слышал, в Москве такая же картина. Не сомневайтесь, дойдет и до нас.

    А кто платить за этих «Кулибиных» будет?

    Увы, ответ очевиден...

    Голосовать - -3 | +1 +
    Андрей
    11.11.2012 в 20:43

Для того, чтобы высказать свое мнение, регистрация не требуется.
Но, по желанию, вы можете зарегистрироваться или или войти на сайт
через свой профиль в социальных сетях:

  • Ваше имя *
  • E-mail
  • Сайт
  • Текст мнения *



Мы в соцсетях
Лучшие